Opsje
Yn in ferklearring oan 'e federale regearing hat Amnesty International krityk op it feit dat guon fan' e plande bepalingen net oerienkomme mei noarmen foar minskerjochten. De beheining fan de saneamde "Blue Page" fan orf.at oan 350 meldingen per wike stiet foar in beheining op it rjocht op frijheid fan mieningsutering, seit de organisaasje.
"Elke beheining fan minskerjochten troch in regearing moat in legitime doel stribjen - lykas it beskermjen fan 'e minskerjochten fan oaren of it beskermjen fan nasjonale feiligens," sei Nicole Pinter, advokaat by Amnesty International Eastenryk. "De beskerming fan de ekonomyske belangen fan partikuliere mediahuzen neamd yn de taljochtingen fan it wetsontwerp is lykwols net sa'n legitime doel," stelt se. Ek: “De bewearing dat in beheining op de blauwe side yn it foardiel is fan de oare mediahuzen, want by minder berjochten orf.at tanommen gebrûk fan betelle oanbiedingen is in net bewiisde hypoteze.
Amnesty makket yn de ferklearring ek dúdlik dat de Blauwe Side foar in soad minsken in wêzentlike boarne fan ynformaasje is. It beheinen fan de bydragen soe in relevante ynfloed hawwe op it fergrutsjen fan it iepenbier bewustwêzen, om't lêzers net mear yn deselde mjitte as foarhinne ynformearre wurde oer wichtige ûnderwerpen.
Fierders hat de minskerjochte-organisaasje krityk op de miste kâns om yn de rin fan de nije ORF-wet it depolitisearjen fan de ORF-kommisjes te regeljen – wat in wichtige en driuwend needsaaklike stap wêze soe om de ûnôfhinklikens fan de ORF op lange termyn te garandearjen. Amnesty merkt ek yn de ferklearring op dat, nettsjinsteande tal fan easken fan de boargerlike maatskippij, de oerheid de kâns net grypt hat om mediafinansiering te ûntwikkeljen dy't basearre is op objektive kritearia en befoarderet in ferskaat en ûnôfhinklik medialânskip yn Eastenryk.
Foto / Video: Amnesty.
