Opsje
Karlsruhe ferklearret de wet foar klimaatbeskerming as diel fan 'e grûnwet en fersterket de rjochten fan' e jonge generaasje, rapportearje de NGO's Germanwatch / Greenpeace / Beskermje de planeet yn in mienskiplike útstjoering:
Yn syn beslút hjoed akseptearre it federale konstitúsjonele gerjocht de grûnwetlike klacht fan njoggen jongeren foar in humane takomst foar in grut part: Frijheid en fûnemintele rjochten binne hjoed al net genôch klimaat Protection ferwûne. De wetjouwer moat de wet foar klimaatbeskerming oan 'e ein fan takom jier ferbetterje.
Klimaatbeskerming is in fûneminteel rjocht
Advokaat Dr. Roda Verheyen (Hamburch), dy't de jonge minsken fertsjintwurdiget, kommenteart oer it beslút: 'It federale konstitúsjonele rjochtbank hat hjoed in wrâldwiid wichtige nije standert ynsteld foar klimaatbeskerming as minskerjocht. It hat de ekstreme krisis situaasje yn klimaatbeskerming erkend en de fûnemintele rjochten ynterpretearre op in generaasje-passende manier. De wetjouwer hat no in mandaat om in gearhingjend reduksjepaad te bepalen oant broeikasgasneutraliteit wurdt berikt. Wachtsje en útstelle fan radikale emissiereduksjes oant letter is net konstitúsjonele. Klimaatbeskerming moat hjoed soargje dat takomstige generaasjes noch romte hawwe."
Sophie Backsen, ien fan 'e jonge klagers, belibbet al de gefolgen fan' e klimaatkrisis op har wen -eilân Pellworm: "It beslút fan 'e rjochtbank is in enoarm súkses foar ús jonge minsken dy't al troffen binne troch de klimaatkrisis. Ik bin tige tefreden! It is dúdlik wurden dat essensjele dielen fan 'e Wet op beskerming fan klimaat net ferienichber binne mei ús fûnemintele rjochten. Effektive klimaatbeskerming moat no begjinne en wurde útfierd - net allinich tsien jier fanôf no. Dit is de iennige manier om myn takomst op myn hûseilân te befeiligjen. It beslút jout my in tailwind om te fjochtsjen. "
Luisa Neubauer fan Fridays for Future is ek in klager: “Klimaatbeskerming is net leuk om te hawwen-earlike klimaatbeskerming is in fûnemintaal rjocht, it is no offisjeel. In enoarm súkses foar elkenien en foaral foar ús jongeren dy't al mear dan twa jier op klimaatstaking binne foar har takomst. Wy sille no trochgean mei fjochtsjen foar in generaasje-earlik 1,5 graden belied. "
eftergrûn: De fjouwer konstitusjonele klachten binne rjochte op 'e wet foar klimaatbeskerming oannommen troch de federale regearing yn 2019. De oanklagers binne jonge minsken en folwoeksenen út Dútslân en bûtenlân. Se wurde stipe troch de Federaasje foar Miljeu en Natuerbeskerming Dútslân (BUND) en de Solar Energy Association Dútslân, troch de Dútske Miljeuhelp (DUH), lykas troch Greenpeace, Germanwatch en Protect the Planet. Mei har konstitusjonele klachten beklamje se har krityk dat de doelen en maatregels fan 'e Klimaatbeskermingswet net genôch binne om har fûnemintele rjochten effektyf te beskermjen tsjin' e gefolgen fan 'e klimaatkrisis en om de ferplichtingen fan' e Klimaatakkoart fan Parys te foltôgjen. In rjochtsaak foar it Berlynske bestjoersgerjocht hie it foarôfgien en wichtige ynformaasje levere foar it oardiel fan hjoed.
Beslút fan it Federal Constitutional Court: https://bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2021/03/rs20210324_1bvr265618.html
In opname fan 'e parsekonferinsje fan' e feriening sil fanôf 12 oere middei te krijen wêze op youtube.
Mear oer de konstitúsjonele klacht:
https://germanwatch.org/de/verfassungsbeschwerde
Bestânsnûmer: 1 BvR 288/20
Foto / Video: Shutterstock.
