in , ,

Ekonomen Kemfert, Stagl: It kin ek dien wurde sûnder Russyske oalje en gas


by Martin Auer

"Jeropa kin de enerzjyfoarsjenning befeiligje sels sûnder Russyske enerzjyfoarsjenningen., útlein Professor Claudia Kemfert, haad fan 'e ôfdieling foar enerzjy, ferfier en miljeu by it Dútske Ynstitút foar Ekonomysk Undersyk op in parsekonferinsje op tongersdei. “Dit kin berikt wurde mei in trijetal: diversifikaasje fan ymport, enerzjybesparring en twongen útwreiding fan duorsume enerzjy. De hjoeddeistige krisis moat it startsein wêze foar in versnelde Green Deal nei mear duorsume enerzjy.

ekonoom Professor Sigrid Stagl, Haad fan it Competence Center Sustainability Transformation and Responsibility (STaR) by WU Wenen, befêstige: "De fersnelde enerzjytransysje is in gearwurkjende poging dy't op 'e lange termyn ekonomysk foardielich sil blike. Oerstap nei duorsume enerzjy is ekonomysk de muoite wurdich"

De Oekraïne-oarloch lit sjen hoe driuwend de enerzjytransysje is

De parsekonferinsje waard organisearre troch Scientists for Future Austria en Diskurs-Das Wissenschaftsnetzwerk. Wylst de ynvaazje fan Ruslân yn Oekraïne ús ôfhinklikens fan en kwetsberens foar fossile brânstoffen bleatsteld hat, hat d'r al lang ferlet west fan in echte enerzjytransysje. Klimaatbeskerming fereasket net allinich de útgong fan Russyske oalje en gas, mar it ôfskie fan oalje en gas hielendal. En sa gau mooglik.

Plannen foar befeiliging fan levering moatte wurde ûntwikkele

Kemfert, dy't ek heechlearaar enerzjyekonomy is oan 'e Leuphana Universiteit yn Lüneburg en belutsen is by Scientists for Future, ferfolget: "Mei it stienkoalembargo en it oalje-embargo dat op it stuit ûnderhannele wurdt, ferheget de Europeeske Uny de druk op Ruslân. Om't de Russyske leveringen fan ierdgas lykwols ek bedrige wurde, moatte plannen foar leveringsfeiligens ûntwikkele wurde. Ek om't Ruslân de oanfier op elk momint besunigje koe.

It ôfskaffen fan stienkoal en it ôfskaffen fan kearnsintrale bliuwt te berikken

As it giet om elektrisiteit, lit Dútslân sjen dat yn it kommende jier 2023 in feilige stroomfoarsjenning mooglik is sels sûnder Russyske enerzjyfoarsjenningen. De sluting fan de lêste trije kearnsintrales kin en moat plakfine lykas pland yn desimber 2022, en it doel fan it koälysje-akkoart fan in betide útfasing fan stienkoal yn 2030 bliuwt ek berikber.

Ut troch 2030: Scholven koalesintrale
Foto: Sebastian Schlueter fia Wikimedia, CC BY-SA

Der is besparringspotensiaal foar ierdgas

By ierdgas (dat njonken de elektrisiteitsproduksje in protte oare tapassingsgebieten hat) komme leveringen út oare ierdgaseksportlannen, û.o. B. Hollân, kompensearje in part fan 'e Russyske eksport. Pipeline en opslachynfrastruktuer kinne effisjinter brûkt wurde. Oan de fraachkant is der in besparringspotinsjeel op koarte termyn fan 19 oant 26 prosint. Op middellange termyn is in push nei duorsume waarmtefoarsjenning en hegere enerzjy-effisjinsje nedich. As mooglike besparrings maksimaal brûkt wurde en tagelyk leveringen út oare ierdgasleverende lannen sa fier as technysk mooglik útwreide wurde, wurdt de Dútske oanfier fan ierdgas sels sûnder Russyske ymporten yn it aktuele jier en yn de kommende winter fan 2022/23.

Behear ynfrastruktuer effisjinter en oanpasse fraach

Foar de hiele Jeropeeske Uny is de ierdgasfoarsjenning oant no ta foar in grut part basearre op leveringen út Ruslân. Dizze ôfhinklikens wie benammen heech yn Dútslân, Itaalje, Eastenryk en de measte lannen yn East- en Sintraal-Jeropa. Ierdgas spilet lykwols net in like wichtige rol yn al dizze ekonomyen. Modelberekkeningen litte sjen dat de Jeropeeske Uny foar in grut part kompensearje kin by in folslein falen fan de Russyske ierdgasfoarsjenning. Op koarte termyn leit de fokus op it effisjint behear fan besteande ynfrastruktuer, de diversifikaasje fan oanbestegingskontrakten en maatregels om fraach oan te passen. Fêste LNG-terminals soene kontraproduktyf wêze om't se in lock-in soene meitsje. Floating terminals, oan 'e oare kant, kinne nuttich wêze.

It is ek wichtich om te soargjen foar sosjaal lykwicht. It ôfdekken fan gasprizen soe kontraproduktyf wêze, om't it enerzjyferbrûk net soe ferminderje. Ynstee dêrfan moat der in ynkommensferheging komme foar minsken mei leech ynkommen dy't de ferhege kosten opwekke.

Fersnelle de útwreiding fan duorsume enerzjy

Op middellange termyn moat de útwreiding fan duorsume enerzjy fersneld wurde yn it ramt fan 'e EU Green Deal, ynklusyf in tydlike útfasering fan it brûken fan fossyl ierdgas, wat de Jeropeeske enerzjyfeiligens fierder fersterkje soe.

Stagl: Eastenryk hat te lang rêst

Prof. Sigrid Stagl, dy't ek lid is fan 'e spesjalistyske ried fan Scientists for Future Austria, bliuwt mei krityk op it te lang wachtsjen fan Eastenryk:

“Eastenryk rêste te lang op it hege oandiel fan duorsume enerzjy yn elektrisiteitsopwekking en die te min om (1) it oandiel fan duorsume enerzjy yn elektrisiteit fierder te fergrutsjen en (2) fan fossile enerzjyboarnen foar ferwaarming en mobiliteit kwyt te reitsjen. Om de ekonomyske kosten leech te hâlden hie men foarút pland moatten, op tiid maatregels oankundige en neffens it ôfsprutsen langere termynplan útfierd hawwe. Ynstee, Eastenrykske beslútmakkers keas om de grutte hefbomen hieltyd wer efterút te triuwen yn 'e hope dat lettere oerheden en takomstige generaasjes se oanpakke. Tidige planning op lange termyn soe de ekonomyske kosten ferlege hawwe, om't sawol de yndustry as partikulieren op 'e tiid feroarings kinne planne. De lange wegering om it goede te dwaan hat ús yn it hjoeddeiske dilemma brocht.

De nûmers ûntbrekke

D'r binne op it stuit gjin iepenbier beskikbere stúdzjes of sifers dy't in krekte skatting meitsje kinne fan hoe fluch en tsjin hokker kosten Eastenryk Russyske oalje en gas koe ferlitte. Dêrom binne krekte, goed ûnderboude útspraken ûnmooglik, wat fansels in soad romte lit foar spekulaasje.

Brûk besteande enerzjy effisjinter

Wat wis is, is dat de útgong fan fossile enerzjyboarnen ek nedich is yn Eastenryk foar klimaatbeskerming en op it stuit driuwend nedich yn solidariteit. In wiidweidige mobilisaasje is nedich. Panyk is net nedich, mar gerêststelling is skealik. Spitigernôch kinne produksjekapasiteiten en ferwaarmingssystemen net fan de iene op de oare dei feroare wurde. Wiidweidige maatregels foar enerzjy-effisjinsje yn bedriuwen, termyske isolaasje fan gebouwen en feroaringen yn gedrach hawwe in koarte termyn effekt en hawwe in signifikant reduksjepotinsjeel. D'r bliuwt lykwols in oerbliuwende fraach dy't op koarte termyn út oare boarnen komme moat om yn 'e heine takomst ûnôfhinklik te wurden fan Russyske enerzjyfoarsjenning. Yn alle gefallen is in wiidweidige mobilisaasje nedich.

Snelheidsgrinzen en ferlegings yn yndividueel ferkear besparje oalje

It ferfangen fan oalje is folle makliker yn Eastenryk as yn Dútslân. Oant no hawwe wy mar goed 7% fan ús konsumpsje krigen fan Ruslân. De ynfrastruktuer is ek as it giet om oalje net in bysûndere útdaging en lit rappe wikseling út oare boarnen mooglik wêze.Om klimaatbeskerming moat foarearst de mooglikheden foar besparring (bygelyks snelheidsgrinzen, maatregels om partikulier ferfier) ​​te benutten. Neffens minister fan enerzjy Gewessler hat Eastenryk yn maart ophâlden mei de oankeap fan Russyske oalje.

foto fan Felix Muller op Pixabay 

Ynvestearingen yn floeibere gasynfrastruktuer soene ús noch langer oan fossile enerzjy bine

De situaasje foar gas is folle komplekser, wat in differinsearre werjefte fan 'e ferskate gebieten fan gebrûk fan gas yn Eastenryk fereasket. Neist romteferwaarming omfetsje tapassingsgebieten koken, yndustriële prosessen en enerzjyopwekking. Hjir kin gas maklik en fluch op ferskate manieren ferfongen wurde.

Djoer floeiber gas wurdt ek faak yn it spul brocht as in tuskenoplossing om Russyske ierdgas te ferfangen. Dit fereasket lykwols nije fossile ynfrastruktuer (terminals foar floeiber gas) bûten Eastenryk. Sa'n wikseling soe lykwols net allinich de enerzjyprizen opdriuwe, dy't earmere húshâldings benammen hurd kinne slaan en útdagings foar it konkurrinsjefermogen fan 'e Eastenrykske yndustry bringe, mar it is ek te benaud dat ynvestearrings op dit gebiet de enerzjytransysje fertrage. It is dêrom wichtich om, as it mooglik is, gjin nije ynfrastruktuer foar gas en oalje te bouwen om nije ôfhinklikens fan fossile paden foar te kommen.

De bêste maatregel is enerzjybesparring

Dochs wurde djoere interim-oplossingen lykas floeiend gas ek benammen fluch ferfongen troch de yndustry. Elke fertraging yn emissiereduksjes feroarsake troch de faze-out fan Russyske oalje en gas moatte dêrom kompensearre wurde troch de fersnelde oerstap nei duorsume enerzjy. De bêste maatregel is en bliuwt enerzjybesparring.

Griene stroom foar yndustry, mobiliteit, koken en ferwaarming

Op middellange termyn komt 100 prosint fan de stroomfoarsjenning út duorsume enerzjyboarnen. Tagelyk wurde yndustriële produksje, mobiliteit, koken en ferwaarming oerstapt nei technologyen basearre op elektrisiteit. Ekonomysk is dizze oerstap al tsientallen jierren winsklik. Duorsume technologyen binne no sa goedkeap dat se ek ekonomysk de foarkar binne. Mear ûndersyk is nedich, lykas hoe’t sinne-enerzjy net allinnich yn batterijen en wetterstof opslein wurde kin. Tagelyk hawwe wy sosjale struktueren en ekonomyske stimulâns nedich dy't duorsum hanneljen maklik en oantreklik meitsje. Wat nedich is, is in flugge reduksje fan it totale enerzjyferbrûk mei 25 prosint en in reduksje fan it gasferbrûk ek mei 25 prosint. Dat moat om 2027 of, mei in soad muoite, yn 2025 mooglik wêze. In trainingsoffensyf is ek nedich om it oantal foechhawwende technici te fergrutsjen.

Jo moatte ek kommunisearje wêr't de reis hinne giet: nei in faze fan grutte ynspanningen soene wy ​​lege elektrisiteitsprizen hawwe, soe de mearwearde yn it lân bliuwe en binne wy ​​minder ôfhinklik.

Omslach foto: px hjir CC 0

Dizze post is makke troch de Option Community. Doch mei en post jo berjocht!

OAN DE BIDDING FAN OPSJE AUSTRIA


Leave a Comment