Le sauvetage du Lobau (Episode I)

Il y a près de quatre décennies, un vaste mouvement a empêché la construction de la centrale électrique Hainburg Danube afin de sauver les plaines inondables du Danube de Lobau à Stopfenreuth. Aujourd'hui où le parc national traverse un projet de construction insensé qui nuit au climat et à la circulation est en danger, il convient de rappeler comment s'est déroulée cette dispute à l'époque et quelles différentes pratiques de résistance ont collaboré pour empêcher ce « plus grand acte de destruction de la nature de l'histoire de l'Autriche » (Günther Nenning).

Le parc national de Donauauen s'étend le long des rives du Danube, de la Vienne Lobau à la courbe du Danube près de Hainburg. Les pygargues à queue blanche se reproduisent ici dans de vieux arbres géants et les castors construisent leurs barrages. Voici le plus grand paysage de plaine inondable cohérent, quasi naturel et écologiquement largement intact de ce type en Europe centrale. De nombreuses espèces animales et végétales menacées y trouvent refuge entre bras de rivière et étangs, sur berges et berges de gravier, sur îles et péninsules. L'Au est une zone de rétention naturelle des crues, elle offre une nappe phréatique propre qui sert d'eau potable. Les gens viennent ici pour faire de la randonnée, du canotage ou de la pêche, pour observer les oiseaux ou simplement pour se tremper les pieds dans l'eau. Parce que ce n'est qu'ici et dans la Wachau que le Danube autrichien est encore un fleuve vivant et sauvage. Partout ailleurs, il coule entre des murs de béton. Et cette dernière zone humide ressemblant à une forêt vierge a été presque détruite pour faire place à la future centrale électrique de Hainburg sur le Danube.

La lutte pour sauver les plaines inondables du Danube en 1984 a été un tournant dans l'histoire de l'Autriche. Depuis, la nature et la protection de l'environnement sont devenues des préoccupations socio-politiques centrales dans la conscience de la population, mais aussi en politique. Mais la lutte a aussi montré qu'en démocratie il ne suffit pas de laisser les élus agir à leur guise entre les élections. Les hommes politiques de l'époque au gouvernement et au parlement ont rappelé à plusieurs reprises qu'ils avaient été élus avec un mandat et qu'ils n'avaient donc pas besoin d'écouter les protestations de la population. Ceci est illustré par la citation du chancelier Sinowatz : « Je ne pense pas que nous devrions fuir vers un référendum à chaque occasion. Les gens qui ont voté pour nous l'ont lié au fait que nous prenons aussi des décisions. » Mais ils devaient écouter la population. Certes, ils ne l'ont fait qu'après avoir tenté de mettre fin à une occupation pacifique et non violente par la force, après avoir tenté de diffamer les occupants en les qualifiant de radicaux de gauche ou de droite, de leur reprocher de mystérieux commanditaires et cerveaux après avoir diffamé les ouvriers* avaient incité contre les étudiants et les intellectuels.

Un maître ramoneur et un médecin sonnent l'alarme

Depuis les années 1950, Donaukraftwerke AG, à l'origine une entreprise publique, avait construit huit centrales électriques le long du Danube. Le neuvième à Greifenstein était en construction. Sans aucun doute, les centrales électriques ont été importantes pour l'industrialisation et la modernisation du pays. Mais maintenant, 80 pour cent du Danube ont été construits. Les grands paysages naturels ont disparu. Maintenant, la dixième centrale électrique devait être construite près de Hainburg. Les premiers à tirer la sonnette d'alarme ont été un maître ramoneur de Leopoldsdorf, un médecin d'Orth an der Donau et un citoyen de Hainburg qui, avec un grand engagement personnel, a fait prendre conscience à la population locale, aux scientifiques, aux organisations de protection de l'environnement et aux politiciens que le dernier grand la forêt alluviale d'Europe centrale était en danger. 

Le WWF (alors World Wildlife Fund, aujourd'hui Worldwide Fund for Nature) s'est emparé du dossier et a financé la recherche scientifique et les relations publiques. Il était possible de gagner la Kronenzeitung en tant que partenaire. Les enquêtes ont également montré, entre autres, que les eaux usées alors mal traitées de Vienne, si elles avaient été endiguées, auraient causé de graves problèmes d'hygiène. Néanmoins, le permis de la loi sur l'eau a été accordé. L'industrie de l'électricité et les représentants du gouvernement responsable n'ont pas seulement contesté la demande croissante d'énergie. Ils ont également affirmé que les forêts alluviales étaient menacées de se dessécher de toute façon, à mesure que le lit de la rivière devenait plus profond. La plaine inondable ne peut être sauvée que si le Danube est endigué et que l'eau est injectée dans les lacs morts.

Mais pour le moment, il n'était pas question d'une demande croissante d'énergie. En fait, il y avait une offre excédentaire d'électricité à cette époque en raison de la mauvaise situation économique. Lors d'une réunion secrète des producteurs d'énergie et de l'industrie électrique, on sut plus tard comment augmenter la consommation d'électricité afin de se débarrasser de la capacité excédentaire.

Les arguments ne suffisent pas

À l'automne 1983, 20 groupes de protection de l'environnement, groupes de protection de la nature et initiatives citoyennes se sont réunis pour former le « Groupe d'action contre la centrale électrique de Hainburg ». Ils ont été soutenus par l'Union des étudiants autrichiens. Au début, les protecteurs se concentraient sur les relations publiques. On croyait que si les arguments des promoteurs de la centrale étaient systématiquement réfutés, le projet pourrait être empêché. Mais le ministre de l'Agriculture a déclaré le projet "ingénierie hydraulique privilégiée", ce qui a rendu le processus d'approbation beaucoup plus facile pour les opérateurs.

Des célébrités ont également rejoint les protecteurs, par exemple les peintres Friedensreich Hundertwasser et Arik Brauer. Le prix Nobel de renommée mondiale, bien que controversé, Konrad Lorenz a écrit des lettres au chancelier fédéral socialiste et au gouverneur de l'ÖVP de Basse-Autriche, dans lesquelles il dénonce la destruction de sa patrie par la construction de la centrale électrique près de Greifenstein et met en garde contre la nouveau projet.

La conférence de presse des animaux

En avril 1984 une « conférence de presse des animaux » fait sensation. Représentant les animaux de l'Au, des personnalités de tous les camps politiques ont présenté le « référendum Konrad Lorenz » pour la création d'un parc national à la place de la centrale électrique. En cerf, le président socialiste du syndicat des journalistes Günter Nenning a présenté le référendum. Le conseiller municipal de Vienne ÖVP Jörg Mauthe s'est présenté comme une cigogne noire. L'ancien chef des jeunes socialistes, Josef Czapp, aujourd'hui député, s'est présenté sans costume d'animal et a demandé : « Qui règne en Autriche ? Est-ce l'e-industrie et son lobby qui veulent dicter que nous continuions sur une voie de croissance énergétique qui manque de raison, ou est-il encore possible que les intérêts du mouvement de protection de l'environnement et les intérêts de la population viennent au premier plan ici ? » Les jeunes socialistes n'ont finalement pas adhéré au référendum.

Le Conseil d'État pour la conservation de la nature approuve la construction de la centrale électrique

Les protecteurs ont placé leurs espoirs dans la loi très stricte de conservation de la nature de Basse-Autriche. Les plaines inondables Danube-Mars-Thaya étaient des zones de paysage protégées et l'Autriche s'était engagée à les préserver dans des accords internationaux. Mais à la grande horreur de tous, Brezovsky, le conseiller provincial chargé de la conservation de la nature, a accordé le permis de construire le 26 novembre 1984. Divers avocats et politiciens ont classé ce permis comme clairement illégal. Des centaines d'étudiants ont occupé pendant quelques heures la maison de campagne de Basse-Autriche, qui se trouvait alors encore à Vienne, en signe de protestation. Les représentants du référendum de Konrad Lorenz ont présenté au ministre de l'Intérieur Blecha 10.000 6 signatures contre la centrale électrique. Le XNUMX décembre, le ministre de l'Agriculture Haiden a délivré le permis de la loi sur l'eau. Au gouvernement, il fut convenu qu'ils ne toléreraient aucun retard, car les travaux de défrichement nécessaires ne pouvaient être effectués qu'en hiver.

"Et quand tout sera fini, ils prendront leur retraite"

Pour le 8 décembre, le référendum de Konrad Lorenz a appelé à une randonnée en étoile dans l'Au près de Stopfenreuth. Près de 8.000 XNUMX personnes sont venues. Freda Meißner-Blau, à l'époque encore membre du SPÖ et plus tard co-fondatrice des Verts : « Vous dites que vous êtes responsable. Responsabilité pour l'air, pour notre eau potable, pour la santé de la population. Vous êtes responsable de l'avenir. Et quand tout sera fini, ils prendront leur retraite."

Lors du rassemblement, il a été annoncé qu'une accusation d'abus de pouvoir serait portée contre le conseiller provincial Brezovsky. Vers la fin du rassemblement, un participant au rassemblement a pris le micro de manière inattendue et a demandé aux manifestants de rester et de garder la plaine inondable. Lorsque les premiers engins de chantier sont arrivés le 10 décembre, les voies d'accès au Stopfenreuther Au étaient déjà bloquées par des barricades en bois tombé et occupées par des manifestants. Heureusement pour l'historiographie, il existe des enregistrements vidéo et audio qui peuvent ensuite être transformés en documentaire1 ont été réunis.

Groupes de trois, groupes de quatre, chaînes humaines

Un manifestant, qui avait apparemment déjà l'expérience de telles actions, a expliqué la procédure : afin que vous puissiez diriger d'autres personnes. Il se peut que certains d'entre eux soient arrêtés puis absents, donc tout le monde doit pouvoir se substituer à ceux qui ont échoué. »

Un manifestant : « Question stupide : comment les empêchez-vous vraiment de travailler ?

"Vous le mettez juste devant vous, et s'ils veulent dérouler un rôle, par exemple, alors faites simplement des chaînes humaines et accrochez-vous devant eux. Et si c'est juste un retour à quatre."

"Il n'était pas possible de conduire avec du matériel et des hommes", s'est plaint le chef des opérations du DoKW, l'ingénieur Überacker.

"Et si quelqu'un nous empêche d'exercer nos droits, alors nous devons traiter avec l'exécutif", a expliqué le directeur Kobilka.

"En cas de désobéissance il faut compter avec des moyens de coercition"

Et ainsi c'est arrivé. Alors que certains des manifestants chantaient des chants de Noël, la gendarmerie a commencé l'évacuation : "En cas de désobéissance, il faudra compter avec le recours à la contrainte par la gendarmerie".

Les manifestants ont répondu par des chants : « Vive la démocratie, vive la démocratie !

L'un d'eux rapporta ensuite : « C'est fou. La majorité est en fait tellement qu'ils ne sont pas si outrés pour la violence, mais il y en a qui déchirent et donnent des coups de pied dans Mag'n, c'est dingue. Mais il n'y en a que quelques-uns, je pense, et ils le font vibrer. »

Il y a eu trois arrestations et les premiers blessés ce jour-là. Lorsque les nouvelles ont fait état du déploiement de la gendarmerie, de nouveaux squatters ont afflué dans la plaine inondable cette nuit-là. Il y en a maintenant environ 4.000 XNUMX.

« Nous ne nous laisserons pas abattre. Jamais! Il ne se construit pas ! », explique l'un. Et une seconde : « Nous occupons la plaine inondable pour l'ouvrier du DoKW qui essaie de nous déplacer, ou pour le policier. Parce que c'est un espace de vie important, net uniquement pour Vienne. C'est une autre grosse éco-cellule qui tombe. »

"Alors tu peux enfermer la république"

Le chancelier fédéral Sinowatz insiste sur la construction : « S'il n'est pas possible en Autriche de mettre en œuvre un plan de construction d'une centrale électrique qui a été correctement mis en œuvre, alors finalement rien ne peut être construit en Autriche, et alors la république peut être fermée. "

Et le ministre de l'Intérieur Karl Blecha : "Et ce n'est pas la gendarmerie qui use de violence, comme on le prétend désormais à maintes reprises, mais ce sont ceux qui usent de violence qui méconnaissent la loi."

Les deux tentatives de débroussaillement ayant échoué, les responsables cherchent à s'entretenir avec des représentants de l'initiative populaire et annoncent une interruption de quatre jours des travaux de débroussaillage.

La population soutient les occupants

Les premiers camps sont construits dans l'Au. Les squatters installent des tentes et des huttes et organisent l'approvisionnement en nourriture. Les habitants de Stopfenreuth et de Hainburg les soutiennent en cela : « Faites, apportez un café, i eahna, une haine. C'est quelque chose d'unique, ça ne dérange plus jamais ce qui se passe », explique avec enthousiasme un agriculteur. "Sommet! Je ne peux pas en dire plus."

Si possible, les squatters discutent aussi avec les officiers de gendarmerie. Un jeune gendarme : « Quand je veux avoir mon avis, si quelqu'un doit le construire, je serai là. Mais leur performance est un problème. Mais d'un autre côté notre problème aa encore une fois, pourquoi mia miss'n a contre les intervenants."

Un deuxième gendarme : "Eh bien, c'est en quelque sorte un point de vue eahna, il le défend, c'est certainement unique jusqu'à présent en Autriche, d'une certaine manière je dois le reconnaître, d'un autre côté je dois dire, bien sûr , que c'est toujours un endroit illégal L'action est faite, et une résistance passive est offerte encore et encore, et certainement de nous, des fonctionnaires, aa ka une grande joie est là quand les gens s'assoient et mesure'Gazaht loin de nous ... "

L'officier a été sifflé dans le vrai sens du terme par un supérieur.

Les dirigeants syndicaux se disputent la sécurité de l'emploi...

Les syndicats ont également pris le parti des partisans de la centrale électrique. Pour eux, la question était que la production d'énergie devait être augmentée pour que l'industrie puisse se développer et que les emplois puissent être maintenus et que de nouveaux emplois puissent être créés. Que l'on puisse se débrouiller avec beaucoup moins d'énergie avec des technologies plus modernes, dans la production industrielle ainsi que dans la circulation ou le chauffage et la climatisation, ce sont des pensées qui n'ont été introduites que par les écologistes. L'énergie solaire et l'énergie éolienne étaient considérées comme des gadgets utopiques. Les patrons syndicaux n'ont jamais pensé que les nouvelles technologies environnementales pouvaient aussi créer de nouveaux emplois.

... et avec des calomnies et des menaces

Le président de la Chambre du travail, Adolf Coppel, lors d'une réunion : « Nous ne remarquons tout simplement pas qu'ici, dans ce pays, les étudiants peuvent faire ce qu'ils veulent. Des étudiants pour qui vous travaillez tous pour qu'ils puissent étudier !"

Et le président de la Chambre du travail de Basse-Autriche, Josef Hesoun : « Parce que derrière - je suis de l'avis - parce qu'il y a d'énormes intérêts derrière leurs procédures, qu'il s'agisse d'intérêts de l'étranger ou d'intérêts à rechercher dans le domaine économique. Nous savons qu'environ 400 citoyens de la République fédérale d'Allemagne ont été trouvés dans l'Au ces derniers jours. Ces gens sont bien préparés militairement, ils ont un équipement technique hautement qualifié, ils ont des appareils radio qui transmettent sur de vastes zones. Je dirais, je crois, que si rien ne change ici dans l'état d'esprit des opposants à la centrale électrique, il sera très difficile organisationnellement de mettre un terme à la réticence des salariés dans les entreprises.»

La menace ne pouvait être ignorée.

Freda Meißner-Blau : « Je pense que la question écologique est aussi une question sociale. Et que malgré cette scission, qui a largement réussi, ce sont encore les travailleurs qui souffrent le plus des griefs écologiques. Ils doivent vivre là où ça pue, ils doivent travailler là où c'est toxique, ils ne peuvent pas acheter de nourriture bio..."

Une manifestation ouvrière à Hainburg a été annoncée, mais annulée au dernier moment.

"Ça nous vaut mentalement pas froid"

Pendant que les représentants du référendum négociaient avec les représentants du gouvernement et de l'industrie, les occupants s'installaient dans les camps. Le temps a changé, il a fait froid en hiver : « Quand il y a de la neige au sol, maintenant au début il fait naturellement froid, bien sûr. Et la paille est mouillée. Mais quand ça commence à geler - alors on a creusé des maisons en terre dans le sol - et quand l'amal gèle, ça s'isole beaucoup mieux, et puis on se sent beaucoup plus chaud quand on dort."

« Nous ne sommes psychologiquement pas froids, au contraire. Il n'y a pas de grande chaleur là-bas. Je pense qu'on va tenir longtemps."

Parfois, la gendarmerie a cessé de livrer des provisions aux occupants. Les voitures se dirigeant vers Hainburg ont été fouillées à la recherche d'armes. Cependant, le directeur de la sécurité de Basse-Autriche Schüller a dû admettre que rien sur les armes ne lui avait été signalé.

Les occupants ont déclaré à plusieurs reprises que leur résistance était non-violente.

Avec toutes sortes de soupçons et de références à de sombres sources d'argent, les partisans de la centrale électrique voulaient semer le doute sur l'absence de violence des occupants.

Ministre de l'Intérieur Blecha : « Bien sûr, nous avons une partie de la scène anarcho connue de Vienne, maintenant aussi dans cette soi-disant mission Au, et bien sûr nous avons déjà des représentants de groupes d'extrême droite en bas. Et les sources d'argent qui sont là doit, sont en partie dans l'obscurité et seulement en partie connus.

Il y a des experts ici - et maintenant les gens devraient-ils décider ?

Et lorsqu'on lui a demandé pourquoi un référendum n'avait pas eu lieu, comme ce fut le cas à Zwentendorf six ans plus tôt, Blecha a refusé au peuple la possibilité d'obtenir des informations, de peser et de décider : « Il y a des experts ici qui disent : L'Au peut être sauvé Le pouvoir plante. Ils disent même que c'est impératif si vous l'envisagez sur le long terme. D'un autre côté, nous avons des experts qui disent : non, ce n'est pas correct. Et maintenant, les gens devraient décider à quels experts ils peuvent faire davantage confiance, le X ou le Y ... "

Lorsque les négociations n'ont donné aucun résultat et que le délai pour l'arrêt du défrichement a expiré, il était clair pour les occupants qu'il y aurait bientôt des différends décisifs. Ils soulignent qu'ils se comporteraient de toute façon passivement, se laisseraient battre si nécessaire, et n'opposeraient certainement aucune résistance. S'ils étaient exécutés, les gens continueraient à retourner dans la plaine inondable.

"... préparé militairement par des tireurs de fil"

La chancelière a déclaré : « Tout d'abord, je voudrais dire qu'il est devenu très clair lundi qu'il ne s'agissait pas de résistance non violente, mais que la résistance était simplement offerte. Une croisade des enfants a également été organisée. Je lis ici : Des femmes et des enfants empêchent le défrichement de la plaine inondable. C'est en fait du jamais vu, et bien sûr cela ne peut pas être accepté à long terme, et je ne peux que jurer à tout le monde que de telles méthodes ne sont pas utilisées, ce n'est pas seulement illégal, cette occupation de l'Au, mais c'est vraiment de la cerveaux préparés militairement.

Qui exerce la violence ici ?

A l'aube du 19 décembre, des gendarmes ont encerclé le camp des manifestants.

Un service d'alarme de la police, qui avait déménagé de Vienne, équipé de casques en acier et de matraques en caoutchouc, a bouclé un terrain de la taille d'un terrain de football. Des engins de chantier sont entrés, les tronçonneuses ont commencé à hurler et le défrichage de ce champ a commencé. Les manifestants qui tentaient de s'échapper des camps ou de courir contre la barrière ont été battus et chassés avec des chiens.

Günter Nenning a rapporté: "Des femmes et des enfants ont été battus, de jeunes citoyens qui portaient le drapeau rouge-blanc-rouge, ils leur ont été arrachés, enroulés autour de leur cou et traînés hors de la forêt par le cou."

La brutalité de cette opération, cependant, est la preuve de la force du mouvement : « Je suppose que ce pays surveille et écoute attentivement : Afin de mettre en œuvre la plus grande campagne de destruction de la nature de l'histoire autrichienne, vous devez éliminer 1,2 million d'arbres - et là Il y a aussi beaucoup de positif là-dedans - une armée de guerre civile. "

Lorsque les détails sur l'utilisation de la police et de la gendarmerie ont émergé dans les médias, l'indignation à travers le pays a été écrasante. Le même soir, environ 40.000 XNUMX personnes ont manifesté à Vienne contre la construction de la centrale électrique et les méthodes par lesquelles elle était censée être appliquée.

Une pause de réflexion et de paix de Noël - la prairie est sauvée

Le 21 décembre, le chancelier fédéral Sinowatz a annoncé : « Après mûre réflexion, j'ai décidé de proposer une paix de Noël et un repos après la fin de l'année dans le différend sur Hainburg. Le but d'une phase de réflexion est évidemment de réfléchir quelques jours puis de chercher une voie. Et donc on ne peut pas dire à l'avance quel sera le résultat de la réflexion."

En janvier, la Cour constitutionnelle a décidé qu'une plainte contre la décision sur les droits d'eau prise par les opposants à la centrale avait un effet suspensif. Cela signifiait que la date prévue pour le début de la construction était hors de question. Le gouvernement a mis en place une commission de l'écologie, qui s'est finalement prononcée contre l'emplacement de Hainburg.

Des lettres de pétition et des campagnes de signatures, des enquêtes scientifiques, des rapports juridiques, une campagne de presse, des événements spectaculaires avec des célébrités, un référendum, des stands d'information dans la ville et le pays, des avis juridiques et des procès, des marches de démonstration et une campagne d'occupation constante et non violente de nombreux jeunes et des personnes âgées de toute l'Autriche - tout cela devait travailler ensemble pour empêcher une destruction énorme et irréparable de la nature.