in ,

Clicktivism - engagement par clic

Clicktivism

La forme relativement nouvelle de la participation citoyenne fait le tour sous le nom "Clicktivism". Cela signifie essentiellement l'organisation de manifestations sociales en utilisant les médias sociaux. A cela s'ajoute le phénomène du "slacktivisme", un mot à la mode qui a même fait son chemin dans le hit-parade des mots de l'année dans le Oxford Dictionnary. C'est une combinaison des mots anglais slacker (faullenzer) et activiste (activiste) et suggère le peu d'engagement personnel que requiert cette forme de participation civique. Par conséquent, la connotation négative du mot n'est guère surprenante, car elle suppose que les «activistes numériques» ont une conscience claire et un ego satisfait avec un minimum d'effort et sans engagement personnel.

réalisations: Le plus grand succès de la société civile au cours des dernières années est due à la Clicktivism: La première initiative citoyenne européenne (ICE) « Right2Water » avait un million de partisans trouvés dans un quart de tous les Etats membres de l'UE pour permettre à la Commission européenne a traité la question. Principalement à travers des pétitions en ligne, les signatures 1.884.790 fières ont finalement été recueillies. De même, la résistance énorme à l'accord de libre-échange beaucoup discuté AECG et TTIP est à ajouter à l'activisme numérique des ONG européennes: 3.284.289 Énorme citoyens européens ont ausgebsprochen il.

La critique de la forme numérique de l'activisme ne s'arrête pas là. Ainsi, le slacktivisme aurait peu ou pas d'effet dans la «vraie vie» et même remplacerait un engagement politique «réel» dans les partis, les associations ou les initiatives citoyennes locales, selon les critiques. Puisque les protestations virtuelles ont souvent un haut degré d'expertise en marketing, elles sont également supposées comprendre les mouvements sociaux comme de simples campagnes de publicité. Fast-food démocratique. Dernier point, mais non des moindres, ils renforceraient la fracture numérique dans la société et, partant, marginaliseraient encore davantage les groupes marginalisés politiquement défavorisés.

Clicktivism - réalisations de la société civile

D'un autre côté, il y a des succès impressionnants que cette forme d'engagement civique a démontré entre-temps. A propos de la libération de l'activiste des droits de l'homme Ai Weiwei par les autorités chinoises dans 2011, l'organisation du boycott contre le supermarché bio américain Whole Foods ou de l'autre côté des campagnes de crowdfunding réussies, telles kiva.org ou Kickstarter. Ce dernier a réussi à mobiliser un milliard de dollars pour des projets cinématographiques, musicaux et artistiques en l'an 2015.
De même, le mouvement stop-TTIP mondial a été mis en réseau à travers les médias sociaux, ce qui a permis à l'alliance de former plus de 500 organisations à travers l'Europe. Enfin, et surtout, l'aide aux réfugiés organisée par le secteur privé en Europe s'organise principalement via les médias sociaux et a permis de mobiliser des dizaines de milliers de volontaires bénévoles et de coordonner les efforts de secours individuels.

Dans les régimes répressifs, l'activisme numérique apporte encore plus de pouvoir explosif politique. Ainsi, son rôle dans l'émergence du printemps arabe, le mouvement Maidan ou l'occupation du parc Gezi à Istanbul ne peut guère être minimisé. En réalité, l'organisation de manifestations sociales sans médias sociaux est difficilement concevable ou moins prometteuse.

L'activisme numérique est depuis longtemps devenu un mouvement mondial. Les deux plus grandes plateformes pour les pétitions en ligne (change.org et avaaz.org) ont un total combiné de près de 130 millions d'utilisateurs qui peuvent signer une pétition en un clic de souris et en créer une avec deux autres. Par exemple, Change.org a amené quelques six millions de Britanniques à signer une pétition en ligne. Selon les opérateurs de cette plate-forme, environ la moitié des pétitions 1.500 lancées chaque mois au Royaume-Uni sont couronnées de succès.

Le clicktivisme - entre marketing et activisme

En dépit de la dynamique mondiale et les succès de ce mouvement, un groupe de scientifiques et sociologues politiques se brise encore sur sa tête, que ce soit en fait l'activisme en ligne à la participation politique au sens politique démocratique ou non.
Micah White, fondateur du mouvement Occupy Wall Street et auteur du best-seller «La fin des manifestations», figure parmi les sceptiques les plus remarquables de ce mouvement. Sa critique est dirigée principalement contre la frontière floue entre le marketing et l'activisme: « Vous acceptez que les stratégies de publicité et de recherche du marché qui sont utilisés pour la distribution de papier hygiénique, être appliqué aux mouvements sociaux. » Il voit même un risque que politique traditionnel L'activisme et les initiatives citoyennes locales sont ainsi même évincés. "Ils vendent l'illusion que surfer sur le net pourrait changer le monde", explique White.

D'un autre côté, les défenseurs de l'activisme numérique se réfèrent aux nombreux avantages de cette forme de participation civique à seuil bas. Selon eux, les pétitions en ligne et les forums facilitent l'expression publique de leur mécontentement ou de leurs encouragements, ainsi que leur organisation pour ou contre certaines choses. Donc simplement rentable, efficace et efficient.
En fait, de nombreuses études ont depuis prouvé que l'activisme numérique n'est pas une compétition pour les manifestations démocratiques classiques à travers les pétitions, la collecte de signatures, les grèves et les manifestations. Au contraire, les technologies des médias sociaux sont une aide à l'émergence de mouvements sociaux et politiques.

Facteur de clivage

Last but not least, l'activisme en ligne est capable d'inclure un groupe politiquement négligé et sous-représenté avec beaucoup de succès dans le discours politique: la jeunesse. Un groupe qui ne se sent pas aussi touché par les questions politiques que par les politiciens. L'apathie politique tant vantée des jeunes est fort Mag Martina Zandonella, psychologue social à l'Institut de recherche SORA, un préjugé clair. « Les jeunes sont très engagés, mais pas dans le sens du parti politique classique. Notre recherche a montré que la politique pour les jeunes est simplement quelque chose de différent. Par exemple, ils ne voient pas l'action scolaire comme une participation politique, ce que nous faisons très bien. "
Que les adolescents soient politiquement intéressés montre aussi leur taux de participation. Depuis 2013, des adolescents en Autriche ont été admis aux urnes depuis les années 16 et ont atteint le même taux de participation en seulement trois ans que la moyenne de la population. "Pour les jeunes, les thèmes du chômage, de l'éducation et de la justice sociale sont particulièrement importants. Ils sont juste déçus par la politique quotidienne et ne se sentent pas adressés par les politiciens actifs ", a déclaré Zandonella. Pour eux, le Clicktivisme est définitivement une forme de participation démocratique et ils se félicitent de l'approche à bas seuil que l'engagement numérique offre. "D'un point de vue démocratique, cela ne sera problématique que si l'accès n'est pas donné, comme par exemple avec l'ancienne génération."

Le chercheur allemand sur la jeunesse et auteur de l'étude "Les jeunes Allemands" Simon Schnetzer ne croit pas que les jeunes puissent être intégrés dans le discours politique traditionnel avec l'aide des médias sociaux. Selon lui, «un nouvel espace politique émerge, qui est tout aussi formateur d'opinion, mais qui a peu à voir avec la sphère publique classique en tant qu'espace politique. Il y a encore quelques ponts entre ces deux pièces. "
De la reconnaissance du fait que les jeunes ne se sentent pas bien représentés en Allemagne par les politiciens réels, mais veulent participer encore à l'opinion sociale, Simon Schnetzer a développé le concept des députés numériques: « Ce sont les représentants des gens dans des maisons représentatives dont le vote directement sur Internet via les citoyens intéressés sont contrôlés. Par exemple, les députés numériques pourraient obtenir un pour cent des voix et servir de baromètre de la population. Les députés numériques seraient un moyen possible de prendre des décisions politiques avec le peuple ".

Photo / Vidéo: Shutterstock.

Commentaire 1

Laissez un message

Laisser un commentaire