in , , , ,

Foire au climat: prendre ses responsabilités au lieu de simplement «compenser»

Heidelberg. Selon des enquêtes, nous sommes très soucieux de l'environnement en Allemagne, en Autriche et en Suisse. Tous les deux ans, l'Agence fédérale de l'environnement interroge les Allemands sur leur attitude à l'égard de l'environnement. "Environ deux tiers (64 pour cent) des Allemands considèrent la protection de l'environnement et du climat comme un défi très important, onze pour cent de plus qu'en 2016", déclare le Communiqué de presse de l'Agence fédérale de l'environnement dernière enquête en 2018.

Pour cent 97 Presque autant de personnes perçoivent les déchets plastiques dans les océans du monde comme une menace, tout comme la déforestation des forêts. 89% des personnes interrogées considèrent l'extinction des espèces de la flore et de la faune et le changement climatique comme des risques.

Mais dans la vie de tous les jours, l'engagement tombe rapidement au bord du chemin. Les Allemands effectuent plus des deux tiers de leurs trajets en voiture - même si c'est juste pour aller chercher du pain à la boulangerie du coin. La proportion de SUV énergivores (véhicules utilitaires sport) continue de croître et la consommation de viande (près de 60 kilos par personne et par an) ne diminue guère. Jusqu'au début de la pandémie corona, le nombre de passagers aériens a augmenté d'année en année à des taux dont les autres branches de l'économie ne peuvent que rêver.

L'engagement se termine à la convenance

«Il est facile de trouver qu'il devrait y avoir moins de voitures dans l'ensemble, mais d'un autre côté à conduire parce que vous êtes trop paresseux pour faire du vélo. Malheureusement, la sensibilisation à l'environnement s'arrête souvent à votre porte et lorsque vous regardez dans votre propre portefeuille », ajoute le Deutsche Welle le problème en un mot.

Ceux qui continuent de voler et de conduire une voiture peuvent au moins «compenser» leurs émissions de gaz à effet de serre. Calculateur de CO2 déterminer les émissions d'un vol ou d'un voyage en voiture sur Internet. Pour «compenser», vous transférez un don à une organisation telle que Salon de l'atmosphère ou myclimatequi, par exemple, l'utilisent pour acheter des poêles plus économes en énergie pour les familles pauvres en Afrique. Les récipiendaires n'ont alors plus à couper les derniers arbres pour réchauffer leur nourriture sur un feu ouvert.

Problème: la plupart des prestataires de ces «compensations» ne facturent que 2 à 15 euros pour une tonne de CO25, bien que l'Office fédéral ait déjà réduit il y a plus de deux ans les dommages qu'une tonne de CO2 cause à l'atmosphère à au moins 180 € a estimé. De plus, personne ne peut dire avec certitude combien de temps dureront les poêles achetés grâce aux paiements compensatoires et si les gens les utilisent réellement.

"Nous vendons une conscience coupable, pas une bonne"

C'est pourquoi Peter Kolbe des ventes Fondation Klimaschutz Plus  une mauvaise conscience plutôt qu'une bonne conscience à Heidelberg. Vous ne pouvez pas «compenser» vos vols et autres comportements nuisibles au climat. Il le précise à l'aide d'une comparaison: «Si je jette du poison dans une forêt, je ne peux pas le résoudre en demandant à quelqu'un d'autre de le retirer à un moment donné, et certainement pas lorsque la personne qui est censée le retirer engage un tiers, qui prend des décennies. »Telle est la logique de la compensation du CO2.

Internaliser les coûts de suivi de notre activité économique

Au lieu de cela, Kolbe veut que nous prenions nous-mêmes la responsabilité de nos actions: pour ce faire, nous devrions payer les frais de suivi de notre entreprise, c'est-à-dire les internaliser. Les prix des produits doivent inclure les coûts de suivi environnemental de leur fabrication et utilisation. Les aliments biologiques, par exemple, ne seraient alors guère plus chers que ceux cultivés «conventionnellement».

Actuellement, ceux qui produisent les moins chers sont ceux qui n'incluent pas les coûts de suivi de ce qu'ils font dans le prix de leurs produits. Il répercute ces coûts externes sur le grand public ou les générations futures. Ceux qui polluent l'environnement sans le payer créent un avantage concurrentiel.

Selon une étude de l'Organisation mondiale des Nations Unies pour l'alimentation, la FAO, les coûts de suivi écologique de notre agriculture à eux seuls s'élèvent à partout dans le monde. deux billions de dollars  De plus, il y a des coûts de suivi social, par exemple pour le traitement des personnes qui se sont empoisonnées avec des pesticides. Selon les estimations de la Soil and More Foundation des Pays-Bas, 20.000 340.000 à 1 5 ouvriers agricoles meurent chaque année d'intoxication par les pesticides. XNUMX à XNUMX millions en souffrent.

Des milliards du trésor fiscal pour la destruction de la nature

Encore plus. Dans de nombreux cas, les contribuables subventionnent la destruction de nos moyens de subsistance. L'État allemand subventionne à lui seul les technologies fossiles nuisibles au climat avec environ 57 milliards d'euros . Ensuite, il y a, par exemple, les milliards pour l'agriculture conventionnelle que l'Union européenne a récemment libérés à nouveau. L'UE distribue près de 50 milliards d'euros «avec l'arrosoir». 

Pour chaque hectare que les agriculteurs cultivent, ils reçoivent 300 euros par an, peu importe ce qu'ils font dans la terre. Ceux qui cultivent des monocultures bon marché et à croissance rapide avec beaucoup de chimie gagnent le plus.

Prenez vos responsabilités

Peter Kolbe de Klimaschutz Plus recommande une taxe CO2 volontaire de 180 euros par tonne de dioxyde de carbone à tous ceux qui veulent vraiment faire quelque chose pour la protection de l'environnement et du climat Foire climatique. Ceux qui ne peuvent pas payer autant sont également les bienvenus avec un petit don. La Fondation Klimaschutz Plus l'utilise pour financer des centrales solaires et éoliennes en Allemagne ainsi que des projets d'économie d'énergie. Ceux-ci génèrent un rendement que la fondation transfère chaque année à un fonds avec cinq pour cent de votre capital de fondation. Cela finance des projets citoyens. Chaque année, les donateurs décident eux-mêmes, lors de votes en ligne, de ce qu'il advient de l'argent destiné au fonds communautaire local.

Kolbe, dont le travail principal est consultant en énergie au Rhein-Neckar-Kreis, travaille comme tout le monde chez Klimaschutz Plus sur une base volontaire pour la fondation. De cette façon, toutes les personnes impliquées réduisent l'effort administratif. Presque tous les revenus vont à la protection du climat. Ils déplacent le charbon, le gaz et d'autres combustibles fossiles de notre système d'approvisionnement.

Protection du climat à la maison

Les résultats de plusieurs enquêtes encouragent également Kolbe à investir dans la protection du climat en Allemagne - bien que cela coûte plus cher ici qu'en Afrique, par exemple. Dans une étude de l'Agence fédérale de l'environnement sur la sensibilisation à l'environnement, la majorité des personnes interrogées en 2017 ont déclaré vouloir principalement la protection du climat en Allemagne.

Ce message a été créé par la communauté Option. Inscrivez-vous et postez votre message!

CONTRIBUTION À OPTION ALLEMAGNE

Écrit par Robert B Fishman

Auteur indépendant, journaliste, reporter (radio et presse écrite), photographe, formateur d'atelier, modérateur et guide touristique

Laisser un commentaire