in , ,

Mieux vaut annuler la fin du monde


Comment rendre compte de la crise climatique? Les rapports d'horreur arrivent rapidement. Les médias ne cessent de dire aux gens que les sécheresses, les tempêtes et les famines sont imminentes, que la montée de la mer inondera les côtes et que de plus en plus de régions du monde deviendront inhabitables. Ils veulent bousculer les lecteurs, les téléspectateurs et les auditeurs pour qu'ils volent moins, consomment moins, conduisent moins et achètent moins de viande en élevage industriel. 

Et ce qui se passe: la plupart continuent comme avant. Soit ils transfèrent la responsabilité sur les autres, soit sur l'État selon la devise: "Je ne peux rien changer à moi seul de toute façon". D'autres nient la crise climatique et choisissent Malgré Donald Trump, le FPÖ ou l'AfD. Et beaucoup abandonnent complètement. Sa conclusion: «Si le monde se termine de toute façon, alors je veux vraiment« le laisser déchirer ». Rien de tout cela ne nous mènera nulle part.

L'encouragement au lieu de l'horreur

Le portail Internet lever de la terre about adopte une approche différente: au lieu de figures scientifiques et de graphiques, il se concentre sur les personnes qui font quelque chose contre la crise climatique et qui se sont engagées à garder notre planète habitable. Ils vont de la même manière Journaliste aux herbesQue Journaliste Reef et en journalisme d'affaires Retournons-le. Tous les vendredis, les journalistes du portail présentent des personnes et des entreprises qui rendent l'économie plus durable. Ils racontent l'histoire d'un jeune homme qui répare des baskets cassées, même si cela ne vaut pas (soi-disant économiquement). Un autre épisode de la newsletter rapporte la start-up Récupérer de Munich, qui construit une distribution nationale de tasses à café réutilisables, un autre rapport sur le mouvement des citoyens Redressement financier, qui traite, entre autres, des investissements durables.

Le podcast hebdomadaire Lundi en chaleur présente chaque semaine des entrepreneurs sociaux qui gagnent leur argent en rendant le monde un peu meilleur. Par exemple, je suis parti de là Afrique Greentec Expérimenté. La jeune entreprise exporte des systèmes solaires mobiles vers le Mali et le Niger, où ils produisent de l'électricité pour la première fois dans des villages reculés. L'effet, connu sous le nom d'Impact, est énorme. Les gens qui ont l'électricité peuvent démarrer de petites entreprises, gagner leur vie avec elle et améliorer les conditions de vie dans le village. Tu peux même y aller Investir de l'argent - bon intérêt, mais bien sûr risqué. 

Les consommateurs de médias veulent plus de bonnes nouvelles, mais cliquent surtout sur les mauvaises

Un Expérience Par exemple, l'Université McGill au Canada a constaté que les lecteurs étaient plus susceptibles de lire des nouvelles négatives que des nouvelles positives. Des mots comme «cancer», «bombe» ou «guerre» sont plus faciles à comprendre par la plupart des gens que des termes amicaux comme «amusement», «sourire» ou «bébé». Les scientifiques soupçonnent que, au cours des siècles d'évolution, notre cerveau a été principalement formé pour réagir aux dangers. Le résultat: la grande majorité des gens estiment que l'état du monde est bien pire qu'il ne l'est. Les psychologues appellent cet effet le biais de négativité. Beaucoup de choses se sont améliorées au cours des dernières décennies. Vous pouvez trouver quelques exemples ici (En anglais).  

journalisme constructif: Nommez les griefs ET montrez les solutions possibles

Afin de sortir les gens de leur attitude négative et de la démission qui en résulte, de plus en plus de professionnels des médias se sont engagés à la "Journalisme constructif«En Allemagne, il existe désormais un magazine en ligne qui suit ce concept: Perspective quotidienne. Il veut non seulement rendre compte de ce qui ne va pas, mais aussi signaler des alternatives et documenter des suggestions d'amélioration. En octobre 2020, Norddeutscher Rundfunk a organisé une journée de discussions et de conférences sur le journalisme constructif. Vous pouvez regarder l'enregistrement ici Ecoutez

L'objectivité est un mythe

Le concept est controversé parmi les journalistes germanophones. Beaucoup pensent qu'en tant que journaliste, vous ne devriez rien avoir en commun avec quoi que ce soit, même pas avec un bon. Entre autres, vous faites référence à l'ancien modérateur des sujets de la journée, Jans-Joachim (HaJo) Friedrichs, à qui la citation est attribuée. Dans les écoles de journalisme allemandes également, les futurs reporters apprennent qu'ils doivent rendre compte de manière objective et ne pas prendre parti. Mais cette affirmation est irréaliste. Même la sélection des histoires imprimées ou qui passent par la station est subjectivement colorée. Alors n'est-il pas plus honnête qu'un journaliste de dire ce que vous pensez du sujet en question? L'objectivité atteint ses limites lorsque les médias rapportent en détail les opinions minoritaires même si elles n'ont aucune base factuelle. C'est ainsi que les négateurs de la couronne, les conspirateurs et les gens qui nient la crise climatique entrent dans les médias, bien que presque tous les scientifiques soient depuis longtemps convaincus du contraire et étayent également cette évaluation. 

Les gens se sont quant à eux habitués à la crise climatique. Les conséquences sont rarement signalées, car nous savons tous déjà ce qui nous attend. Un article de Miriam Petzold dans, par exemple, montre à quel point cela est dangereux et pourquoi les journalistes devraient travailler contre la crise climatique énorme magazine.  

Ce message a été créé par la communauté Option. Inscrivez-vous et postez votre message!

CONTRIBUTION À OPTION ALLEMAGNE


Écrit par Robert B Fishman

Auteur indépendant, journaliste, reporter (radio et presse écrite), photographe, formateur d'atelier, modérateur et guide touristique

Laisser un commentaire