in ,

Crise de Corona: les banques sauvent les actionnaires plutôt que les personnes

Attac demande l'interdiction de la distribution des bénéfices aux actionnaires et des conditions strictes pour les renflouements bancaires

Crise de Corona Les banques sauvent les actionnaires plutôt que les personnes

Le monde se dirige vers la pire crise économique depuis des décennies. La tâche la plus importante des banques est désormais de continuer à fournir de l'argent à l'économie et à la société et de différer les prêts aux particuliers et aux entreprises. En outre, ils doivent faire face à des défauts de paiement élevés afin de ne pas avoir à être sauvés par le grand public eux-mêmes et à exacerber ainsi la crise.

"Mais au lieu de tout faire pour améliorer leur base de capitaux propres et donc leur sécurité contre les crises, des banques individuelles comme Raiffeisen Bank International (RBI) et Oberbank prévoient toujours de maintenir ou d'augmenter les distributions de bénéfices à leurs actionnaires", critique Lisa Mittendrein von Attac. (1). Ces banques épargnent des actionnaires plutôt que des personnes avant même la crise.

Attac exhorte les banques à cesser de distribuer des bénéfices. "Si Erste Bank et BKS devaient également distribuer des dividendes (comme prévu avant la crise corona), les actionnaires de la banque pourraient gagner plus d'un milliard d'euros au milieu de la crise corona."

La BCE est requise

Dans le même temps, Attac appelle la BCE à adopter une interdiction des distributions de bénéfices, des primes et des rachats d'actions pour l'ensemble de la zone euro, ainsi qu'une limitation stricte des salaires des dirigeants afin de rendre les banques plus résistantes aux crises. "Ce n'est qu'à ces conditions que les banques devraient être autorisées - si nécessaire - à utiliser des coussins de fonds propres pour pouvoir accorder des prêts aux entreprises et aux particuliers", explique Mittendrein. Le Comité de Bâle sur le contrôle bancaire a également déclaré dans un communiqué que le soutien à l'économie réelle devait désormais prévaloir sur les distributions de bénéfices. (2)

Les propriétaires au lieu du grand public devraient sauver les banques

Le ralentissement économique imminent frappera certainement durement les banques européennes. "L'erreur de 2008, dans laquelle le grand public a sauvé les actionnaires des banques en arrosant le principe, ne doit pas se répéter", précise Attac. "La directive européenne de règlement, qui devrait garantir le" bail in "des propriétaires, doit être mise en œuvre sans exception dans la crise à venir", demande Mittendrein.

Les banques «d'importance systémique» menacent toujours des économies entières

Attac reproche également dans ce contexte de ne pas avoir démantelé des banques d'importance systémique après la crise de 2008. Votre capital est désormais plus élevé qu'avant la crise, mais encore beaucoup trop faible. "Cela nous vient à l'esprit maintenant, car il y a encore des banques qui sont trop grandes pour être liquidées et menacer ainsi des économies entières." En fin de compte, le grand public pourrait avoir à intervenir de nouveau, puisque ni le "Bail in" «Le propriétaire, le fonds de sauvetage des banques européennes, peut absorber leurs pertes, critique Attac.

(1) Le RBI a annoncé le 18 mars «Malgré l'adversité, le dividende passera à 1,0 euro par action. Il n'était pas nécessaire de modifier le dividende " 

Selon Oberbank Le 23 mars, l'Assemblée Générale Annuelle devrait proposer une augmentation du dividende de 5 centimes d'euro à 1,15 euro. 

Photo / Vidéo: Shutterstock.

Écrit par Helmut Melzer

En tant que journaliste de longue date, je me suis demandé ce qui aurait réellement du sens d'un point de vue journalistique. Vous pouvez voir ma réponse ici : Option. Montrer des alternatives de manière idéaliste - pour des développements positifs dans notre société.
www.option.news/about-option-faq/

Laisser un commentaire