in , , ,

Les Autrichiens ne savent pas que leur argent a un impact sur le climat

80% des Autrichiens déclarent qu'une protection active du climat et de l'environnement est importante pour eux. Cependant, il y a encore beaucoup d'ignorance sur les mesures réellement efficaces à cet égard. C'est le résultat d'une enquête représentative réalisée par le groupe Allianz en Autriche auprès de 1.500 XNUMX personnes interrogées sur l'influence de l'argent et des flux financiers sur le changement climatique.

Effet de levier sous-estimé: où va l'argent?

Des mesures telles que l'évitement du plastique sont considérées comme particulièrement efficaces pour protéger le climat par environ 83% des personnes interrogées. Éviter les voyages en avion est considéré par plus de la moitié et éviter la viande un quart des personnes interrogées comme influents. Par rapport au CO réel2 En matière d'économies, cependant, il existe une nette différence entre les hypothèses de la population et la réalité. Comment réduire votre CO2 Production en se dispensant de sacs en plastique de seulement 2 kilos par an. À titre de comparaison, un kilo de bœuf national produit en moyenne 18 kilogrammes de CO2 et un vol de Vienne à Barcelone 267 kilogrammes.

Au bas du classement, on trouve les fonds provenant des banques ou des compagnies d'assurance pour le climat et l'environnement: seuls 6% des Autrichiens jugent cette mesure efficace. Cependant, il est sous-estimé que le secteur financier en particulier a de fortes opportunités de faire la différence. Chaque euro que les Autrichiens déposent sur un compte bancaire ou versent à titre de prime à une compagnie d'assurance est investi davantage sur le marché financier. Rien qu'en Autriche, les actifs financiers totalisent 715 milliards d'euros, soit près du double du produit intérieur brut de l'Autriche. Mais un peu moins de 13% des investissements sont actuellement basés sur des critères durables.

GRAPHIQUES

Photo / Vidéo: Shutterstock.

Écrit par Helmut Melzer

En tant que journaliste de longue date, je me suis demandé ce qui aurait réellement du sens d'un point de vue journalistique. Vous pouvez voir ma réponse ici : Option. Montrer des alternatives de manière idéaliste - pour des développements positifs dans notre société.
www.option.news/about-option-faq/

Commentaire 1

Laissez un message
  1. Il n'y a pas d'intérêt personnel: voler n'est pas plus rapide et moins cher sur de courtes distances si vous ajoutez tous les composants ensemble. Voiture, à la recherche d'une place de parking à l'aéroport, l'aéroport est généralement à l'extérieur - à la recherche de moyens de transport - mais qui prend le temps de tout calculer. Alors comme avant: voler.

Laisser un commentaire