Huonoja uutisia

Kölnin uudenvuodenaattona: Kölnin aseman etupuolella olevassa väkijoukossa on hyökkäyksiä naisia ​​vastaan. Uutisissa miehet puhuvat "Pohjois-Afrikan ulkonäöstä", ja on helppo olettaa, että he voivat olla turvapaikanhakijoita. Päivien ajan ilmestyy spekulatiivisia raportteja, sosiaalisesta mediasta käydään kiihkeää keskustelua, mieliala pakolaisia ​​kohtaan kuumenee. Muutamaa päivää myöhemmin Kölnin poliisi julkaisi tosiasiat: 821-mainokset liittyivät rikoksiin uudenvuodenaattona, 30-epäilijät tunnistettiin, 25-mainokset tulivat Marokosta tai Algeriasta. 15in epäillyt olivat turvapaikanhakijoita.

Vain huonot uutiset

Tervetuloa median hulluuteen! "Vain huonot uutiset ovat hyviä uutisia" on motto journalismissa. Se kuvaa periaatetta, jonka mukaan tarinat myyvät hyvin vain, jos ne perustuvat konfliktiin tai dramaattiseen tilanteeseen. Oleskelu turvapaikanhakijoiden kanssa: Koska kymmeniä tuhansia pakolaisia ​​on saavuttanut Itävaltaan viime vuosina, kielteiset raportit eivät lopu. IS-taistelijoita tuotiin pakolaisvirtoihin, sanottiin Pariisin iskujen jälkeen. Rikollisuus kasvaa, on monien medioiden perus tenori.
Ala-Saksin Bund-tutkijan Kriminalbeamter-päällikkö Ulf Küch toteaa kirjassaan "Soko Asylum" seuraavaa: "Pakolaisten kanssa Saksaan saapuneiden rikollisten osuus ei ole prosentuaalisesti suurempi kuin rikollisten osuus Saksassa Väestö. "Mutta liian monet tiedotusvälineet eivät ole kiinnostuneita tosiasioista, mieluummin keskittyvät huonoihin uutisiin. Vaikutus median kuluttajiin on hiusten nostaminen.

"Saimme pyyntöjä ilmoittaa murtovarkauksista Itä-Itävallassa, koska siellä tapahtuva rikollisuus räjähtää. Tarkastelimme tilastoja ja selvisimme: Se ei ole totta. "

"Saimme pyyntöjä ilmoittaa murto-iskuista Itä-Itävallassa, koska rikollisuus räjähti siellä", kertoo ORF: n Am Schauplatz -ohjelmasta vastaava Heidi Lackner. "Tarkastelimme tilastoja ja selvisimme: Se ei ole totta." Itse asiassa Wienissä viime vuosina tapahtunut rikos on vähentynyt: 2015: n ensimmäisellä puoliskolla 22-prosenttimäärä oli vähemmän slummeja ja jopa 81-prosenttia (rikoksen tyypistä riippuen) vähemmän. Rikos kuin viime vuonna. Lackner päätteli: "Rikokset eivät ole lisääntyneet, vaan subjektiivinen uhka tunne. Koska ihmiset lukevat ilmaisia ​​iltapäivälehtiä, jotka ovat ilmaisia ​​metrolla, ja joissa murros ja murhat ovat ainoat aiheet. "

havaintokyky

"Emme ymmärrä, kuinka maailma muuttuu parempaan suuntaan"
Ruotsalainen yliopistoprofessori Hans Rosling kehitti 90er-vuosina ns. Tietämättömyystestin, joka käsittelee kysymyksiä globaaleista perustiedoista, kuten köyhyys, elinajanodote tai tulonjako. Testi on jo tehty joissakin maissa, ja tulos on pääosin samanlainen: planeetan tilannetta pidetään liian pessimistisenä. Esimerkiksi keskimääräinen elinajanodote maailmanlaajuisesti on 70 vuotta, mutta yli puolet vastaajista käytti 60 vuotta. Nykyään maailmanlaajuinen lukutaito on 80 prosenttia - mutta vain kolmasosa kyselyyn vastanneista pystyi kuvittelemaan sen. Vain seitsemän prosenttia amerikkalaisista ja 23-prosenttisesti ruotsalaisista tiesi, että äärimmäisessä köyhyydessä elävän maailman väestön osuus on puolittunut 1990: n jälkeen eikä ole kaksinkertaistunut, kuten noin puolet uskoi. Itse asiassa köyhyys vähenee käytännössä kaikissa maissa, samoin kuin väestönkasvu ja lasten kuolleisuus. Toisaalta elinajanodote ja lukutaito ovat nousussa. "Suurin osa länsimaisista ihmisistä ei kuitenkaan ymmärrä kuinka nopeasti ja syvällisesti muu maailma muuttuu", sanoo Rosling, "usein parempaan suuntaan". Länsi-Roslingin rehottava pessimismi pitää sisällään peilihaastattelua "henkisestä laiskuudesta, joka vapauttaa sen tekemästä jotakin, koska kaikki menee helvettiin."

Huonot uutiset: Factor-iltapäivälehdet

Freelance-toimittaja Renate Haiden työskenteli lyhyen aikaa itävaltalaisessa päivälehdessä ja raportoi: "Tärkeintä oli otsikot, jotka päätoimittaja Wolfgang Fellner henkilökohtaisesti tarkisti. Niiden piti olla helppoa ja nopeaa lukea, artikkelin sisällöllä ei ollut merkitystä. "Haiden lopetti työnsä lyhyen ajan kuluttua, koska he kokivat yhteistyön olevan" ei arvostavaa ". "Uutishuoneessa oli erityisen hyvin nuoria, ammattitaitoisia työntekijöitä. Minua kohdeltiin oppisopimusoppijana työkokemuksestani huolimatta. "
Ehkä johtuu myös sellaisista olosuhteista, että toimittajilla ei ole hyvää mainetta julkisuudessa: Ammattiryhmien luotettavuutta koskevissa tutkimuksissa media-ihmiset päätyvät säännöllisesti takapenkille.

"Tärkeintä oli otsikot, artikkelin sisällöllä ei ollut merkitystä."
Renate Haiden, sanomalehden Österreich entinen toimittaja

Viestit piirtävät väärän kuvan

Saksassa RTL: n tilaamassa 2015 Forsa -kyselyssä havaittiin, että lähes puolessa vastaajista päivittäiset uutiset ovat liian negatiivisia: 45 prosenttia vastaajista sanoi, että TV-uutiset olivat "liian levottomia", 35 prosenttia tiedossa, he tekivät TV: n. Uutiset pelkäävät toivottujen ratkaisujen määrää 80. Manipuloidut ja negatiiviset viestit voivat nopeasti johtaa lukijoiden ja katsojien toivottomuuteen, tunteeseen, että he eivät voi muuttaa maailman näennäisesti synkkää tilannetta (katso haastattelu). 2.500-amerikkalaisia ​​haastateltiin tutkimuksen suorittamiseksi amerikkalaiselle radioasemalle NPR yhteistyössä Robert Wood Johnson -säätiön ja Harvardin kansanterveyden koulun kanssa. Neljäsosa vastaajista ilmoitti kärsineensä stressistä viime kuukauden aikana ja mainitsi uutiset suurimpana syynä.

Mutta totuus on erilainen, kuten monet tiedotusvälineet ovat kuvanneet: Harvardin yliopiston evoluutiopsykologi kanadalaiset Steven Pinker totesi, että väkivalta on vähentynyt edelleen historian aikana. "Kaikenlaista väkivaltaa: sotia, murhia, kidutusta, raiskauksia, perheväkivaltaa", sanoo Pinker, joka huomauttaa myös, että uutiset osoittavat väärän kuvan. "Kun kytket televisiouutisia, kuulet vain koskaan tapahtumista. Et kuule toimittajan sanovan: 'Raportoin elävästi suuresta kaupungista, jossa ei ole sisällissotaa. Niin kauan kuin väkivallan määrä ei ole laskenut nollaan, on aina tarpeeksi julmuutta täyttääksesi iltauutiset. "
Myös ruotsalainen yliopistoprofessori Hans Rosling osoittaa tietämättömyyskokeellaan, kuinka negatiiviset otsikot vääristävät maailman käsitystä (ks. Tietokenttä).

"Tarvitaan valopilkkuja, vaihtoehtoja ja uusia johtajia."

Ratkaisukeskeinen ja rakentava vs. Huonoja uutisia

1970-tapahtumien alussa futurologi Robert Jungk oli sitä mieltä, että toimittajien tulisi aina raportoida kolikon molemmilla puolilla. Niiden tulisi paljastaa valitukset, mutta myös ehdottaa mahdollisia ratkaisuja. Tämä on myös perusta ratkaisukeskeiselle tai rakentavalle journalismille, jota Tanskan lähetysosaston päällikkö Ulrik Haagerup auttoi muokkaamaan. Haagerup etsii uutisohjelmissaan erityisesti rakentavia lähestymistapoja, jotka antavat ihmisille toivoa. Hänen tavoitteenaan on kuvata koko todellisuus sen sijaan, että vain lueteltaisiin päivän huonoja uutisia. "Hyvä journalismi tarkoittaa maailman näkemistä molemmilla silmillä", sanoi Haagerup. Konsepti toimii, luokitukset ovat nousseet.
"Jos media keskittyy pysyvästi ja yksinomaan tämän maailman ongelmiin ja syyllisen etsimiseen, käsitys maailmastamme koostuu vain ongelmista, syyllisistä ja viholliskuvista", sanoo ratkaisukeskeisen lehden "Bestseller" entinen päätoimittaja Doris Rasshofer. , "Tarvitaan valopilkkuja, vaihtoehtoja ja uusia johtajia, jotka keskittyvät haasteiden ratkaisemiseen", päättää toimittaja. "Ja se tarvitsee mediaraportointia siitä."

Haastattelu Univ.-prof. Tohtori Jörg Matthes on Wienin yliopiston journalismi- ja viestintätieteiden instituutin johtaja

Kuinka negatiiviset otsikot vaikuttavat yhteiskuntaan?
Jörg Matthes: Ihmiset, jotka kuluttavat usein negatiivisia uutisia, arvioivat rikollisuuden tai terrorin yleistä tilannetta vakavimmaksi ja vakavammaksi kuin muut. Varsinainen vaaratilanne on yliarvioitu.

Miksi niin monet tiedotusvälineet keskittyvät negatiivisiin uutisiin?
Matthes: Viestit ongelmista ovat arvokkaampia, ja niitä kulutetaan enemmän kuin positiivisia uutisia. Evoluution aikana meillä oli niin ikään ohjelmoitu havaitsemaan ja painottamaan negatiivista tietoa enemmän kuin positiivista, koska se takasi eloonjäämisen.

Tutkimusten mukaan monet ihmiset haluavat vähemmän negatiivisia uutisia.
Matthes: Jos kuitenkin annat heille yhtä paljon negatiivisia kuin positiivisia uutisia, nämä ihmiset keskittyisivät enemmän negatiivisiin. Tämä koskee myös tarjontaa ja kysyntää - ei ole sattumaa, että Kronen Zeitung on Itävallan eniten luettu sanomalehti. Joten et voi syyttää mediaa pelkästään negatiivisista uutisista.

Mitä mieltä olet ratkaisukeskeisestä journalismista?
Matthes: Tietysti on järkevää etsiä rakentavaa lähestymistapaa uutisiin eikä jättää mediakuluttajia yksin aikamme ongelmiin. Ratkaisukeskeinen journalismi on kuitenkin aikaa vievää ja vaatii resursseja. Tämän vuoksi väestön ja poliitikkojen on oltava tietoisia siitä, että tämä ei ole ilmaista. Hyvällä journalismilla on hinta.

Photo / Video: Shutterstock.