Vaihtoehto
| Uusi EU:n metsien häviämistä estävä asetus ei suojaa lisääntyvältä metsäkadolta / Attac: Kocherin on kampanjoitava huomisessa kauppaministerineuvostossa varmistaakseen, ettei Itävallan veto-oikeutta kumota |
| EU:n ja Mercosurin välinen kauppasopimus on myös asialistalla huomisessa EU:n kauppaministerien kokouksessa Brysselissä. Kokouksen yhteydessä 50 organisaatiota, mukaan lukien Attac 21 maasta, varoittaa yhdessä avaa kirje varoittaa, että pohjimmiltaan tervetullutta EU:n asetusta metsäkadosta vapaista toimitusketjuista ei saa käyttää tekosyynä tuhoavan EU:n ja Mercosurin välisen sopimuksen laillistamiselle. Koska suuri osa tavaroista, joilla sopimuksella käydään kauppaa enemmän - mukaan lukien maissi, ruokosokeri, riisi, siipikarja tai bioetanoli - eivät kuulu tämän asetuksen piiriin. Koska sopimus ei myöskään sisällä sanktioitavia metsien häviämisen estäviä sääntöjä, se johtaisi asetuksesta huolimatta metsäkadon lisääntymiseen ja vastustaisi EU:n ilmastopolitiikkaa", kritisoi Attacin kaupan asiantuntija Theresa Kofler. EU:n tuonti tuhoaa 120.000 XNUMX hehtaaria metsää vuosittain Nykyinen EU:n ja Mercosur-maiden välinen kauppa on jo osittain vastuussa metsien hävittämisestä, ihmisoikeusloukkauksista ja ilmastokriisistä. ”EU tuo tällä hetkellä raaka-aineita ja tavaroita Mercosur-maista, mikä vuosittain Vastaa 120.000 XNUMX hehtaarin metsän raivauksesta ovat – vastaavat jalkapallokenttää kolmen minuutin välein. Sopimus ei hillitseisi tätä tuhoa, vaan pikemminkin pahentaisi sitä", kritisoi Kofler. "EU:n metsien häviämisen estävä asetus voi olla todellinen käännekohta metsätuhojen torjunnassa. Mutta EU:n ja Mercosurin sopimus edistää sen syitä, kuten teollista karjankasvatusta tai bioetanolin tuotantoa. Tämä lisäisi myös elintärkeiden ekosysteemien, kuten Cerradon, Chacon ja Pantanalin, tuhoa”, korostaa Anne-Sofie Sadolin Henningsen Forests of the World:stä. Veto Kocheriin: epädemokraattinen "jakaminen" kumoaisi Itävallan veto-oikeuden Huomisen EU-kokouksen yhteydessä Attac Austria puhuu ensisijaisesti asiasta vastaavalle talousministerille Martin Kocherille: Hänen pitäisi puhua yksiselitteisesti Brysselissä EU:n yrityksistä hajottaa tämä tuhoisa kauppasopimus. (1) "Itävallan parlamentti on sitonut hallituksen kieltäytymään Mercosur-sopimuksesta. Kocher ei saa antaa tämän syrjäyttää menettelytapatemppulla", Kofler vaatii. A nykyinen oikeudellinen lausunto toteaa Greenpeacen puolesta, että sopimuksen "jakaminen" ilman jäsenvaltioiden suostumusta olisi laitonta. |
| (1) EU:n komissio aikoo jakaa sopimuksen poliittiseen ja taloudelliseen lukuun ("splitting"). Taloudellisesta osasta pitäisi voida päättää mahdollisimman nopeasti ilman kansallisten parlamenttien sananvaltaa – tähän pitäisi riittää EU:n neuvoston määräenemmistö ja EU-parlamentin yksinkertainen enemmistö. |
