| Samalla kun johtajat kokoontuvat YK:n biologista monimuotoisuutta käsittelevään konferenssiin Montrealissa (COP 15) hyväksymään "Pariisin sopimusta luonnosta", Euroopan komissio ajaa eteenpäin sääntelyn purkamissuunnitelmia uuden sukupolven geneettisesti muunnetuille viljelykasveille (uudet GMO:t). Uusi BUND yleiskatsaus uuden ja nykyisen geenitekniikan ekologisista riskeistä Tiedotus GLOBAL 2000 -tapahtumasta show: EU:n uuden geenitekniikan suojatoimenpiteiden poistaminen aiheuttaisi suoria ja välillisiä vaaroja ympäristölle. EU:n geenitekniikan sääntelyn purkaminen on uhka biologiselle monimuotoisuudelle "Uuden geenitekniikan (NGT) soveltaminen kasveihin on epätarkempi kuin väitetään. NGT-kasvien viljely vaarantaa luonnon monimuotoisuuden ja uhkaa luonnonmukaista viljelyä. NGT-kasvit tehostavat väistämättä entisestään teollista maataloutta, jonka tiedetään olevan yksi pääasiallisista biologisen monimuotoisuuden vähenemisen syistä”, selittää. Martha Mertens, BUND:n geenitekniikan työryhmän tiedottaja ja kirjoittaja BUND taustapaperi "Uusien geenitekniikan prosessien ekologiset riskit". Uusiin GMO:eihin ja niiden uusiin ominaisuuksiin liittyvät ekologiset riskit ovat moninaiset. ulospäin aiempi GMO-viljely tiedossa – torjunta-aineiden käytön lisääntymisestä risteykseen – itse tekniikat aiheuttavat myös erityisiä uusia riskejä. "Uusia sovelluksia, kuten multipleksointi, eli se, että useita kasvin ominaisuuksia voidaan muuttaa samanaikaisesti tai lisätä uusien ainesosien tuotantoa laitokseen, mikä vaikeuttaa merkittävästi riskien arviointia tiedon puutteen vuoksi", Martha Mertens jatkaa. Tästä ei ole tällä hetkellä riittävästi riippumatonta tieteellistä tutkimusta. Ympäristönsuojelujärjestöt GLOBAL 2000 ja BUND vaativat siksi: Tiukat riskinarvioinnit, merkinnät ja ekologiset suojatoimenpiteet on säilytettävä uudella geenitekniikalla. GLOBAL 2000 ja BUND vetoavat Euroopan ympäristöministereihin, jotta he kannattaisivat tiukkoja turvallisuustestejä, jotta NGT-laitokset eivät myötävaikuttaisi biologisen monimuotoisuuden ja kokonaisten ekosysteemien dramaattiseen vähenemiseen. Euroopan komissio on julkistanut uuden lainsäädäntöehdotuksen EU:n geenitekniikan lainsäädännöksi keväälle 2023. Brigitte Reisenberger, GLOBAL 2000:n geenitekniikan tiedottaja, tähän: "EU:n komissio ei saa heittää 20 vuoden tärkeitä turvallisuusmääräyksiä yli laidan ja langeta siemen- ja kemianyhtiöiden perusteettomiin markkinointiväitteisiin, jotka ovat jo herättäneet huomiota vanhalla geenitekniikalla väärillä lupauksilla ja erittäin todellisilla ympäristövahingoilla." Daniela Wannemacher, BUNDin geenitekniikan asiantuntija, lisää: "On tärkeää, että uusi geenitekniikka pysyy geenitekniikan lain alaisena ennen kaikkea: se on leimattu ja riskitestattu. Tämä on ainoa tapa suojata agroekologisia lähestymistapoja, luomuviljelyä ja perinteistä maataloutta ja elintarviketuotantoa ilman geenitekniikkaa. Samoin uusien GMO:ien kielteisiä ympäristövaikutuksia on tarkasteltava tarkemmin." Mitkä ovat todelliset ratkaisut? Agroekologinen viljely vähentää merkittävästi ilmaston kannalta merkittäviä päästöjä ja torjunta-aineiden käyttöä. Se välttää taudeille alttiita monokulttuureja ja maaperän eroosiota, tarjoaa ilmastonsietokykyä, suojelee biologista monimuotoisuutta ja lisää elintarviketurvaa. Nämä ovat laajoja systeemisiä etuja, jotka eivät kohdistu yksinomaan yksittäisiin geneettisiin ominaisuuksiin. Siinä määrin kuin geneettiset ominaisuudet ovat hyödyllisiä, perinteinen jalostus hyötyy koko genomin vastustuskyvystä tuholaisia ja tauteja vastaan ja ylittää edelleen geenitekniikan. |
| LATAA TIEDOTUS "UUSIEN GM-KASVOJEN YMPÄRISTÖRISKIT" |
Ekologiset riskit: pidä uusi geenitekniikka maataloudessa säänneltynä! | Maailmanlaajuinen 2000
Vaihtoehto
3k Näyttökerrat
