Ukrainan ydinuhkien analyysi – ainoa ratkaisu on sodan välitön lopettaminen | Greenpeace int.

AMSTERDAM – Vladimir Putinin sotilaallinen hyökkäys Ukrainaan muodostaa ennennäkemättömän ydinuhan, kun maan 15 kaupallista ydinreaktoria, mukaan lukien Euroopan suurin ydinvoimala, kohtaavat potentiaalisesti katastrofaalisia vahinkoja, jotka tekevät suuresta osasta Euroopan mantereesta, mukaan lukien Venäjästä, asumiskelvottomaksi vuosikymmeniä. analyysit.[1]

Zaporizhzhian laitoksella, joka tuotti 2020 prosenttia Ukrainan sähköstä vuonna 19 ja joka sijaitsee kilometrin säteellä venäläisjoukoista ja sotilasvarusteista[2], on kuusi suurta reaktoria ja kuusi jäähdytysallasta, jotka sisältävät satoja tonneja erittäin radioaktiivista ydinpolttoainetta. Kolme reaktoria on tällä hetkellä toiminnassa ja kolme on suljettu sodan alkamisen jälkeen.

Asiantuntijoiden Greenpeace Internationalille keräämissä tutkimuksissa päädytään siihen tulokseen, että Zaporizhian turvallisuus on vakavasti uhattuna sodan vuoksi. Pahimmassa tapauksessa, jossa räjähdykset tuhoavat reaktorin suojarakennuksen ja jäähdytysjärjestelmät, radioaktiivisuuden mahdollinen vapautuminen sekä reaktorin sydämestä että käytetystä polttoainealtaasta ilmakehään voisi aiheuttaa katastrofin, joka on paljon pahempi kuin Fukushima Daiichin katastrofi vuonna 2011. satojen kilometrien päässä reaktoripaikalta olevia maa-alueita, joista saattaa tulla epämiellyttäviä vuosikymmeniksi. Jopa ilman suoria vahinkoja laitokselle, reaktorit ovat vahvasti riippuvaisia ​​sähköverkosta jäähdytysjärjestelmien toiminnassa, ydininsinöörien ja -henkilöstön saatavuudessa sekä raskaan kaluston ja logistiikan saatavuudessa.

Riskianalyysin toinen kirjoittaja Jan Vande Putte [3] sanoi:

”Viime viikon kauhistuttavien tapahtumien lisäksi on ainutlaatuinen ydinuhka. Ensimmäistä kertaa historiassa käydään suurta sotaa maassa, jossa on useita ydinreaktoreita ja tuhansia tonneja erittäin radioaktiivista käytettyä ydinpolttoainetta. Etelä-Ukrainan sota Zaporizhiasta lisää vakavan onnettomuuden riskiä heille kaikille. Niin kauan kuin tämä sota jatkuu, sotilaallinen uhka Ukrainan ydinvoimaloille säilyy. Tämä on yksi monista syistä, miksi Putinin on lopetettava välittömästi sota Ukrainaa vastaan.

Ukrainan sodan alusta lähtien Greenpeace International on seurannut tiiviisti vaikutuksia ydinlaitoksiin eri puolilla maata. Greenpeace International julkaisi tänään teknisen analyysin joistakin Etelä-Ukrainassa sijaitsevan Zaporizhzhian ydinvoimalan keskeisistä riskeistä.

Vahingossa tapahtuvan pommi-iskun ja varsinkin harkitun hyökkäyksen seuraukset voivat olla katastrofaaliset, paljon pidemmät kuin vuoden 2011 Fukushiman ydinkatastrofin vaikutukset. Ydinvoimalaitosten haavoittuvuuden, monimutkaisten tukijärjestelmien riippuvuuden ja voimalaitoksen passiivisemmalle turvallisuustasolle vievän pitkän ajan vuoksi ainoa tapa vähentää riskejä oleellisesti on lopettaa sota.

Greenpeace haluaa ilmaista syvän kunnioituksensa ja arvostuksensa kaikille Ukrainan ydinvoimalaitosalueiden työntekijöille, mukaan lukien Tšernobylille, jotka työskentelevät äärimmäisissä olosuhteissa ydinvoimaloiden vakauden ylläpitämiseksi.[4] He eivät suojele vain oman maansa, vaan suuren osan Eurooppaa turvallisuutta.

Kansainvälisen atomienergiajärjestön (IAEA) johtokunta piti hätäkokouksen keskiviikkona 2. maaliskuuta keskustellakseen Ukrainan ydinkriisistä.[5]

Huomautuksia:

[1]. "Ydinvoimaloiden haavoittuvuus sotilaallisen konfliktin aikana Fukushima Daiichin oppitunnit Zaporizhzhiassa, Ukrainassa", Jan Vande Putte (säteilyneuvoja ja ydinaktivisti, Greenpeace East Asia & Greenpeace Belgium) ja Shaun Burnie (vanhempi ydinalan asiantuntija, Greenpeace East Asia) ) https://www.greenpeace.org/international/nuclear-power-plant-vulnerability-during-military-conflict-ukraine-technical-briefing/ – Alla luetellut tärkeimmät tulokset.

[2] Paikalliset raportit 2. maaliskuuta osoittivat, että tuhannet siviilit Enerhodarissa, Zaporizhian reaktorien isäntäkaupungissa, yrittivät estää venäläisten joukkojen etenemisen ydinvoimalaan.
Video kaupunginjohtajalta: https://twitter.com/ignis_fatum/status/1498939204948144128?s=21
[3] Jan Vande Putte on Greenpeacen Itä-Aasian ja Greenpeacen säteilysuojeluneuvonantaja ja ydinaktivisti.

[4] Tšernobyl on ukrainan sana Tšernobyl

[5] Venäjän hallitus ilmoitti IAEA:lle 1. maaliskuuta 2022, että Venäjän asevoimat ovat ottaneet haltuunsa Zaporizhian ydinvoimalan ympäristön - https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/update-6-iaea-director-general-statement-on-situation-in-ukraine

Greenpeacen analyysin tärkeimmät tulokset ovat:

• Kuten kaikki kuumaa, erittäin radioaktiivista polttoainetta käyttävät reaktorit, Zaporizhzhian voimalaitos tarvitsee jatkuvaa sähkötehoa jäähdytykseen, vaikka se olisi kytketty pois päältä. Jos sähköverkko katkeaa ja reaktori hajoaa asemalla, on varadieselgeneraattoreita ja -akkuja, mutta niiden luotettavuutta ei voida taata pitkällä aikavälillä. Zaporizhzhian varadieselgeneraattoreissa on ratkaisemattomia ongelmia, joilla on arvioitu polttoainevarasto vain seitsemäksi päiväksi paikalla.
• Viralliset tiedot vuodelta 2017 kertoivat, että Zaporizhiassa oli 2.204 855 tonnia korkea-aktiivista käytettyä polttoainetta, josta XNUMX tonnia oli korkean riskin käytetyn polttoaineen altaissa. Ilman aktiivista jäähdytystä ne voivat ylikuumentua ja höyrystyä siihen pisteeseen, jossa polttoainemetallipäällyste voi syttyä ja vapauttaa suurimman osan radioaktiivisesta varastosta.
• Zaporizhzhia, kuten kaikki toimivat ydinvoimalat, vaatii monimutkaisen tukijärjestelmän, joka sisältää pätevän henkilöstön jatkuvan läsnäolon, sähkön, jäähdytysveden, varaosien ja laitteiden saatavuuden. Tällaiset tukijärjestelmät vaarantuvat vakavasti sodan aikana.
• Zaporizhian ydinreaktorirakennuksissa on betonisäiliö, joka suojaa sekä reaktorin sydäntä, sen jäähdytysjärjestelmää että käytetyn polttoaineen allasta. Tällainen eristys ei kuitenkaan kestä raskaiden ammusten iskua. Kasvi voi osua vahingossa. Vaikuttaa epätodennäköiseltä, että laitokseen hyökätään tarkoituksella, koska ydinpäästö voi saastuttaa vakavasti naapurimaita, myös Venäjää. Tätä ei kuitenkaan voida täysin sulkea pois.
• Pahimmassa tapauksessa reaktorin suojarakennus tuhoutuisi räjähdyksissä ja jäähdytysjärjestelmä pettäisi, jolloin radioaktiivisuus sekä reaktorista että varastoaltaalta voisi karata esteettömästi ilmakehään. Tämä uhkaa tehdä koko laitoksen käyttökelvottomaksi korkeiden säteilytasojen vuoksi, mikä voi johtaa muiden reaktorien ja polttoainealtaiden uusiin kaskadeihin, joista kukin levittää suuria määriä radioaktiivisuutta eri tuulensuuntiin useiden viikkojen aikana. Se voi tehdä suuresta osasta Eurooppaa, myös Venäjästä, asumiskelvottomaksi ainakin useiden vuosikymmenten ajan ja yli satojen kilometrien päässä, painajaisskenaario ja mahdollisesti paljon pahempi kuin vuoden 2011 Fukushima Daiichin katastrofi.
• Käyvän voimalaitoksen saattaminen passiiviseen turvatilaan, joka ei vaadi ihmisen lisätoimia, kestää kauan. Kun reaktori suljetaan, radioaktiivisuuden jäännöslämpö vähenee eksponentiaalisesti, mutta pysyy erittäin kuumana ja sitä on jäähdytettävä 5 vuoden ajan ennen kuin se voidaan ladata betonikuiviin varastotynnyreihin, jotka haihduttavat lämpönsä reaktorin luonnollisella kierrolla. ilmaa säiliön ulkopuolella. Reaktorin sammuttaminen voi asteittain vähentää riskejä ajan myötä, mutta se ei ratkaise ongelmaa.