Ilmastomessut: Vastuun ottaminen vain "korvaamisen" sijaan

Heidelberg. Tutkimusten mukaan olemme erittäin ympäristötietoisia Saksassa, Itävallassa ja Sveitsissä. Joka toinen vuosi liittovaltion ympäristövirasto kysyy saksalaisilta heidän suhtautumistaan ​​ympäristöön. "Noin kaksi kolmasosaa (64 prosenttia) saksalaisista pitää ympäristön ja ilmastonsuojelua erittäin tärkeänä haasteena, yksitoista prosenttia enemmän kuin vuonna 2016", sanoo Liittovaltion ympäristöviraston lehdistötiedote viimeinen tutkimus 2018.

97 prosenttia Lähes yhtä monet kokevat muovijätteen maailman valtamerissä uhkaavaksi, samoin kuin metsien metsäkadot. Kukin 89 prosenttia vastaajista pitää lajien häviämistä eläin- ja kasvimaailmassa ja ilmastonmuutosta riskinä.

Mutta jokapäiväisessä elämässä sitoutuminen kaatuu nopeasti sivuun. Saksalaiset tekevät yli kaksi kolmasosaa matkoistaan ​​autolla - vaikka se vain saisi leipää kulman takana olevasta leipomosta. Kaasua huutavien maastoautojen (Sports Utility Vehicles) osuus kasvaa edelleen ja lihan kulutus (melkein 60 kiloa henkilöä kohden vuodessa) tuskin laskee. Koronapandemian alkuun asti lentomatkustajien määrä kasvoi vuosi vuodelta nopeudella, josta muut talouden alat voivat vain haaveilla.

Sitoutuminen loppuu kätevästi

"On helppo havaita, että autoja pitäisi olla vähemmän, mutta toisaalta ajaa, koska olet liian laiska pyörällä ajamiseksi. Valitettavasti ympäristötietoisuus pysähtyy usein omalla kotiovellasi ja kun katsot omaa lompakkoasi ", lisää Deutsche Welle ongelma pähkinänkuoressa.

Jokainen, joka jatkaa lentämistä ja ajamista, voi tuskin "kompensoida" kasvihuonekaasupäästöjään. CO2-laskin määrittää lennon tai automatkan päästöt Internetissä. "Korvaamiseksi" siirrät lahjoituksen esimerkiksi organisaatiolle Tunnelmallinen tai myclimatejotka esimerkiksi käyttävät sitä energiatehokkaampien uunien ostamiseen köyhille perheille Afrikassa. Vastaanottajien ei siis tarvitse enää kaataa viimeisiä puita lämmittääkseen ruokansa avotulella.

Ongelma: Suurin osa näiden "korvausten" tarjoajista perii vain 2-15 euroa hiilidioksiditonnilta, vaikka liittovaltion toimisto vähensi jo yli kaksi vuotta sitten tuhannen hiilidioksidin aiheuttamat vahingot ilmakehään vähintään Euro 180 on arvioinut. Tämän lisäksi kukaan ei voi sanoa varmasti, kuinka kauan korvauksista ostetut uunit kestävät ja käyttävätkö ihmiset niitä todella.

"Myymme syyllistä omatuntoa, ei hyvää"

Siksi Peter Kolbe myy Klimaschutz Plus -säätiö  heikko omatunto kuin hyvä omatunto Heidelbergissä. Et voi "kompensoida" lentojasi ja muuta ilmastoa vahingoittavaa käyttäytymistä. Hän tekee tämän selväksi vertailulla: "Jos kaatan myrkkyä metsään, en voi ratkaista sitä siten, että joku muu ottaa sen uudelleen jossakin vaiheessa, eikä varmasti, kun henkilö, jonka on tarkoitus ottaa se pois, palkkaa kolmannen osapuolen, joka vie vuosikymmeniä aikaa. ”Se on CO2-kompensoinnin logiikka.

Sisällytä liiketoimintamme seurantakustannukset

Sen sijaan Kolbe haluaa meidän ottavan vastuun toiminnastamme itse: Tätä varten meidän olisi maksettava liiketoimintamme jatkokustannukset, ts. Sisällytettävä ne. Tuotteiden hintoihin on sisällyttävä niiden valmistuksen ja käytön ympäristöseurantakustannukset. Esimerkiksi luonnonmukainen ruoka olisi tuskin kalliimpaa kuin "perinteisesti" kasvatetut.

Tällä hetkellä halvimmat tuotteet ovat niitä, jotka eivät sisälly tekojensa seurantakustannuksia tuotteen hintoihin. Hän siirtää nämä ulkoiset kustannukset suurelle yleisölle tai tuleville sukupolville. Ne, jotka saastuttavat ympäristöä maksamatta siitä, luovat kilpailuedun.

YK: n maailman elintarvikejärjestön FAO: n tutkimuksen mukaan pelkästään maataloudemme ekologiset seurantakustannukset kasvavat ympäri maailmaa kaksi biljoonaa dollaria  Lisäksi on sosiaalisia seurantakustannuksia, esimerkiksi hoidettaessa itseään torjunta-aineilla. Hollannin Soil and More -säätiön arvioiden mukaan 20.000 - 340.000 1 maatyöntekijää kuolee vuosittain torjunta-ainemyrkytykseen. 5–XNUMX miljoonaa kärsii siitä.

Miljardit verokassalta luonnon tuhoamisesta

Vielä enemmän. Monissa tapauksissa veronmaksajat tukevat toimeentulomme tuhoamista. Pelkästään Saksan valtio tukee ilmastoa vahingoittavia fossiiliteknologioita 57 miljardia euroa . Sitten on esimerkiksi miljardeja perinteiseen maatalouteen, jotka Euroopan unioni hiljattain vapautti. EU jakaa lähes 50 miljardia euroa "kastelukannun kanssa". 

Jokaisesta viljelijän viljelemästä hehtaarista he saavat 300 euroa vuodessa riippumatta siitä, mitä he tekevät maassa. Eniten ansaitsevat ne, jotka kasvattavat halpoja, nopeasti kasvavia monikulttuureja, joissa on paljon kemiaa.

Ota vastuu itse

Peter Kolbe Klimaschutz Plus -yhtiöltä suosittelee vapaaehtoista hiilidioksidiveroa 2 euroa hiilidioksiditonnilta kaikille, jotka todella haluavat tehdä jotain ympäristön ja ilmastonsuojelun hyväksi Ilmastomessut. Ne, jotka eivät voi maksaa niin paljon, ovat tervetulleita myös pienemmällä lahjoituksella. Klimaschutz Plus -säätiö käyttää sitä Saksan aurinko- ja tuulivoimalaitosten sekä energiansäästöprojektien rahoittamiseen. Nämä tuottavat tuoton, jonka säätiö siirtää vuosittain rahastolle yhdessä viiden prosentin osuudella säätiön pääomasta. Tämä rahoittaa kansalaishankkeita. Joka vuosi lahjoittajat päättävät online-äänestyksissä itse, mitä tapahtuu paikallisyhteisön rahaston rahoille.

Rhein-Neckar-Kreisin energiakonsultti Kolbe toimii kuten kaikki muutkin Klimaschutz Plus -säätiössä vapaaehtoisesti säätiölle. Tällä tavoin kaikki osapuolet pitävät hallinnolliset ponnistelut vähäisinä. Lähes kaikki tulot menevät ilmastonsuojeluun. He syrjäyttävät hiiltä, ​​kaasua ja muita fossiilisia polttoaineita toimitusjärjestelmämme.

Ilmastonsuojaus kotona

Useiden tutkimusten tulokset kannustavat Kolbea myös investoimaan ilmastonsuojeluun Saksassa - vaikka se on täällä kalliimpaa kuin esimerkiksi Afrikassa. Liittovaltion ympäristökeskuksen ympäristötietoisuutta koskevassa tutkimuksessa suurin osa vuonna 2017 tutkituista ilmoitti haluavansa ensisijaisesti ilmastonsuojelua Saksassa.