in , , ,

Itävaltalaiset eivät tiedä, että heidän rahoillaan on vaikutusta ilmastoon

80 prosenttia itävaltalaisista väittää, että aktiivinen ilmasto ja ympäristönsuojelu ovat heille tärkeitä. Kuitenkin on edelleen paljon tietämättömyyttä siitä, mitkä toimenpiteet ovat todella tehokkaita tässä suhteessa. Tämä johtui Allianz-ryhmän edustajien Itävallassa suorittamasta edustavasta tutkimuksesta, jossa vastasi 1.500 vastaajaa rahan ja rahoitusvirtojen vaikutuksesta ilmastomuutokseen.

Aliarvioitu vipu: minne raha menee?

Muovin välttämistä koskevia toimenpiteitä pidetään erityisen tehokkaina ilmastonsuojelussa noin 83 prosentilla tutkituista. Yli puolet pitää lentomatkojen välttämistä ja neljännes tutkituista lihaa välttämistä vaikuttavina. Verrattuna todelliseen CO-arvoon2 Säästöjä, väestön oletuksissa ja todellisuudessa on kuitenkin selvä ero. Kuinka vähentää CO-arvoasi2 Tuotanto luovuttamalla muovipusseihin vain 2 kiloa vuodessa. Vertailun vuoksi yksi kilo kotimaista naudanlihaa tuottaa keskimäärin 18 kiloa hiilidioksidia2 ja lento Wienistä Barcelonaan 267 kiloa.

Ranking-listan pohja on ilmasto- ja ympäristöystävällinen raha pankeilta tai vakuutusyhtiöiltä: vain 6 prosenttia itävaltalaisista pitää tätä toimenpidettä tehokkaana. On kuitenkin aliarvioitu, että etenkin finanssisektorilla on vahvat mahdollisuudet muuttua. Jokainen euro, jonka itävaltalaiset ovat panneet pankkitilille tai maksavat vakuutusyhtiölle palkkiona, sijoitetaan edelleen rahoitusmarkkinoille. Pelkästään Itävallassa rahoitusvarojen kokonaismäärä on 715 miljardia euroa - melkein kaksi kertaa enemmän kuin Itävallan bruttokansantuote. Mutta vajaat 13 prosenttia investoinneista perustuu tällä hetkellä kestäviin kriteereihin.

GRAPHICS

Photo / Video: Shutterstock.

Kirjoittanut Helmut Melzer

Pitkäaikaisena toimittajana kysyin itseltäni, mikä olisi oikeastaan ​​järkeä journalistisesta näkökulmasta. Näet vastaukseni tästä: Vaihtoehto. Vaihtoehtojen näyttäminen idealistisella tavalla - yhteiskuntamme positiiviselle kehitykselle.
www.option.news/about-option-faq/

1 kommentti

Jätä viesti
  1. Ei ole omaa etua: lentäminen ei ole nopeampaa ja halvempaa lyhyillä matkoilla, jos lisäät kaikki komponentit yhteen. Auto, joka etsii pysäköintitilaa lentokentältä, lentokenttä on yleensä ulkona - etsii liikennevälineitä - mutta kuka vie aikaa laskea kaikki. Joten kuten aiemmin: lentäminen.

Jätä kommentti