Vaihtoehto
Itävallan valtiovarainministeriöllä on julkinen pääsy tosiasiallisten omistajien rekisteriin (WiREG) eingestellt. Perusteena on Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen 22 antama tuomio, joka julistaa EU:n viidennen rahanpesudirektiivin vastaavan säännöksen laittomaksi. (2022)
Attacille tämä on vakava takaisku veropetosten, rahanpesun ja korruption torjunnassa. "Yleinen pääsy tosiasiallisten omistajien tietoihin on ratkaisevan tärkeää korruption ja likaisen rahan paljastamiseksi ja pysäyttämiseksi. Mitä useammille ihmisille on helppo pääsy, sitä tehokkaampi tällainen rekisteri on”, selittää David Walch Attac Austriasta.
EY:n tuomioistuimen päätöstä ei voida ymmärtää Attacin osalta – EU:n on korjattava direktiivi
Attacin kannalta EY:n tuomioistuimen tuomio on käsittämätön (2) ja julkisasiamiehen kielteisen lausunnon jälkeen myös yllättävä: ”Tuomiossaan yhteisöjen tuomioistuin huomauttaa, että rahanpesun ja terrorismin rahoituksen torjunta ei ole ensisijaisesti yleisön vastuulla, vaan vastuullisista viranomaisista. Mutta hän jättää täysin huomiotta sen tosiasian, että juuri kriittinen yleisö eivätkä viranomaiset paljastivat aiemmin suuria veropetoksia ja rahanpesua koskevia skandaaleja ja loivat siten painetta poliittiselle edistykselle", Walch selittää.
Attac kehottaa nyt EU:n neuvostoa ja EU-parlamenttia mukauttamaan EU:n kuudetta rahanpesudirektiiviä, josta neuvotellaan parhaillaan, mahdollisimman nopeasti, jotta toimittajilla, kansalaisyhteiskunnalla ja tieteellä on rajoittamaton pääsy EU:n lainsäädännön mukaisesti.
Itävalta vastusti aina avoimuutta
Tuomion jälkeen Itävalta on yksi ensimmäisistä EU-maista, jolla on sellainen Pääsy rekisteriin pois päältä. Tämä siitä huolimatta, että yhteisöjen tuomioistuin tunnustaa, että lehdistöllä ja kansalaisyhteiskunnan organisaatioilla on oikeutettu etu saada tietoja edunsaajista.
Tämä ei ole yllättävää Attacin kannalta, sillä Itävallan valtiovarainministeriö oli puhunut EU:n tasolla jo vuosia mahdollisimman vähäisen avoimuuden puolesta ja vastustanut julkista pääsyä tällaisiin rekistereihin.
Lisätietoja:
(1) Tämä säännös antaa yleisön saataville tietoja yritysten todellisista edunsaajista. Euroopan yhteisöjen tuomioistuin totesi 22. marraskuuta 2022 antamassaan tuomiossa, että vapaa yleisön pääsy avoimuusrekisteriin rikkoo Euroopan unionin perusoikeuskirjan 7 artiklaa (yksityis- ja perhe-elämän kunnioittaminen) ja 8 artiklaa (henkilötietojen suojaaminen). ( EU-GRCh) rikkoo. Lähtökohtana oli luxemburgilaisen kiinteistöyhtiön nostama kanne luxemburgilaisen tuomioistuimen päätöksestä, joka oli jättänyt sen EY:n tuomioistuimen tarkistettavaksi.
Lisätietoa tuomiosta löytyy täältä.
(2) Saksan verooikeusverkosto kirjoittaa:
Tuomiossa on absurdeja piirteitä: kantaja oli väittänyt, että vaarallisiin maihin matkustaessaan oli olemassa kidnappauksen riski, ja hän oli epäonnistunut tässä väitteessä Luxemburgin tuomioistuimissa. Yhteisöjen tuomioistuin ei ole edes tarkistanut, kasvaako riski todella, koska hän ei ainoastaan esiintyy julkisesti yrityksen edustajana, vaan hän esiintyy myös Luxemburgin rekisterissä tosiasiallisena edunsaajana.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin ei myöskään selitä, miksi luottamushenkilöiden tai läpinäkymättömien yritysrakenteiden taakse piiloutuvat ansaitsevat erityistä suojelua. Loppujen lopuksi yritysten osakkeenomistajat, jotka ovat myös tosiasiallisia omistajia useimmissa "tavallisissa" yrityksissä, ovat olleet julkisesti saatavilla sekä Luxemburgissa että Saksassa vuosia.
