Helmut Melzer
Zer da herritar gisa baztertuta egotea? Otsailaren 1etik hona bertatik bertara ezagutu ahal izan dut: bi txerto eta 355 BAU/ml-ko antigorputz-balioa izan arren, txertorik gabekotzat jotzen naiz. Emaitza: gizarte-bizitzatik bazterketa zabala.
Arrisku pertsonalaren ebaluazioa derrigorrezko txertoaren ordez
Nire arriskuen balorazio pertsonalak omikroiaren eta txertoen errendimenduaren murrizketa ikusita oraindik ezetz dio. Eta ez nago horretan bakarrik denbora luzez. Beste txerto askok 3. edo 4. punturik gabe ere egiten dute, nola deitzen den ere. Txertaketa-estatistika ofizialek ezin dute hori ezkutatu: Gaur egun, ehuneko 51,7 gutxi batzuk baino ez daude txerto hirukoitza (11.2.22ko otsailaren XNUMXtik aurrera).. Nire balorazioa: laugarren txertoaren errezeta ere ez da horrekin batera joango. Eta erabaki pertsonal hori onartu behar da.
ÖVP politika onartezina
Horrek hurrengo puntura eramaten nau: pixka bat egin dezaket gobernu honek huts egiten laguntzeko. ÖVP batzordeak hori egiten ez badu ere, dagoeneko huts egin duen txerto-betebeharra bermatuta dago. Hainbat kexa, erabaki okerrak eta ustelkeriarekin dudan atsekabeaz gain, ÖVP kapitalista kontserbadoreen pentsamolde absurdoa da garratz egiten nauena. Orain arteko puntu baxua: ÖVP-Sobotkas (Kontseilu Nazionaleko presidentea!) U-Batzordean gezurrak legitimatzeko proposamena.
Mezuen kontrola
Eta Coronari dagokionez, gure politika leihotik urrunegi makurtu da. Txertoa jaso dutenek infekzio arriskua ezagutu arren pribilegiatuak izateak erakusten du etxeko koroaren erabakiak politikoak direla. Ezinbesteko informazioa ere, hala nola EBk onartutako terapiak, politikariek eta hedabideek atzera egin zuten. Zifrak eta estatistikak egoki interpretatzen dira. Txertaketa estrategia eta aurpegia kosta ahala kosta gorde behar dira.
derrigortasuna eta bazterketa
Txertatu gabekoen zorigaiztoko egoera bizi beharra ere ezinbestekoa izan zen nire erabakian. Gure politikariei ere gomendatzen diedan zerbait. Zoritxarrez, enpatia oraindik ez da derrigorrezko baldintza kargu politikoetarako. Gertaera: Auzitegi Konstituzionalak legezkotasuna aztertzen du.
Alemaniako eskualdeko hedabide batean hiru aldiz txertoa jaso zuen pertsona baten editoreari idatzitako gutun batek erakusten dit: "Eskura dauden datuen arabera, nik ere nahitaez derrigorrezko txertoatik ezer atera eta galdera egiteko joera daukat. : Zer egingo dugu txertoaren aurkariek arrazoia zutela ikusten bada eta nola hartzen dugu haiekin aurreko harremanen ardura?
Etorkizun hobe baterako politika eskatzen da
Zorionez, aniztasuna nahi eta bultzatzen duen gizarte batean bizi gara. Iraunkortasuna eta natura aurreztea eskatzen dutena. justizia eta giza eskubideak. animalien ongizatea. Erantzukizun globala. Gehiago esan. Gauza bat ziur dago niretzat: ÖVPren Erdi Aroko jarrerak ez gaitu etorkizunera ekarriko. Berdeek eta gainerako alderdi guztiek, azkenean, gogor pentsatu behar dute non dauden. Aurten hauteskunde berriak izango direlako.
Photo / Video: Aukera.
Aniztasuna estimatzen dut eta, zalantzarik gabe, demokrata naiz. Ados nago zure "argudio" askorekin. Baina orain pertsonalki gogaitzen nauena polemika populistaegiak dira, zure iruzkinean mezuen kontrolari buruzko paragrafoan batez ere jartzen ditudanak. Ez dago dudarik Austriako politikariek porrot egin dutela, izan ustelkeria susmagarri moduan, ikusi edo begiak itxita. Plano bizkor emozionalak (politikakoak edo gizarte zibilak) eta eztabaida sutsuen ordez, nik pertsonalki eztabaida faktikoagoak eta irtenbideetarako proposamen eraikitzaileagoak nahi ditut. Uste dut denok arnasa sakon hartu behar dugula...
Beraz, beren burua babesten saiatzen direnek eta, beraz, beren lagunek eta txertoa jasotzen duten osasun sistemak ere ez dute enpatia merezi. Ez, egoismo edo/eta ergelkeria hutsez, inongo elkartasunari ezertxo ere ematen ez diotenak, askatasuna oihuka eta aldi berean neonaziekin martxa egiten dutenak, haiekiko enpatia erakutsi behar duzu.
Eta hirugarren aldiz txertoa ez hartzea, minduta zaudelako, txertoaren babesa denbora-tarte jakin baten ondoren aplikatzen ez delako (horretarako arauren bat egon behar da) heldugabea eta umea besterik ez da. Sentitzen dut, gutxitan irakurtzen dut halako iruzkin ergel bat.
Erabaki politiko bakoitza, besterik gabe, politikoa da.
Adituek aholkulari moduan jardun dezakete eta behar dute, baina azken erabakiak hautetsiek hartu behar dituzte. Eta arrazoi osoz: denok ezagutzen dugu eszenatokia –hiru aditu– bost iritzi. Nola ponderatzen dut zein ikuspegi? Balorazio hori herriak hautetsien egitekoa da.
Ad Txertoa: Sekulakoa iruditzen zait medikuntza modernoak horrelako erronkei aurre egiteko tresnak eman izana.
Hasierako fasean politikariek, farmaziek eta komunikabideek txertoaren aukerak izugarri handitu izana eta euren nahi eta itxaropenak interpretatu izana beste kontu bat da.
Hau da, zalantzarik gabe, galdera konplexuei erantzun errazak emateko beharragatik ere.
Erakargarriagoa dirudi hurrengo izenbururako borrokan: txertatu zaitez eta COVID-a amaitu da zuretzat! – gisa: probatutako txerto batekin txertatzea gomendatzen dugu (EBn onartutako egungo txertoak onartzeko garaian aurreko txerto guztiak baino askoz gehiago probatu dira), orduan oso probabilitate handia dago kurtso larririk ez izateko. infekzioa izan arren eta oinarrizko mutazio posibleen aurka hein batean immunizatuta daude.