in

Sozialdemokratak eta ongizate estatu autista

Sozialdemokratak eta Ongizate estatua

Alderdi sozialdemokratek badirudi huts egite politikoaren bide zuzena dutela. Milurtekoaren hasieratik zenbaitetan galera izugarriak izan dituzte. Lehenik eta behin Grezian (-37,5 ehuneko), Italian (-24,5 ehuneko) eta Txekiar Errepublikan (-22,9 ehuneko). Baina Alemanian, Frantzian edo Hungarian ere, hauteskunde galerak zifra bikoitzeko tartean daude.

"Elite hezitzaileek gaur ezkerreko botoa ematen dute, eta elite oparoak boto eskubidea dute oraindik. Bestela esanda, bi alderdi nagusiak elite alderdietan garatu dira, gutxien hezituak eta alderdikideak ez diren langileak utziz ".

Thomas Picketty

Errenta eta zergen desoreka

Gaur egun gure herrialde industrializatu "oso garatuak" ezaugarritzen dituzten desoreka nahiko zabalak direla eta, ulertzen zaila da gainbehera politiko masibo hau. Nahikoa baino gehiago dago egiteko. Euroaren eremuan, ehuneko bost aberatsenek oraindik ere aktiboen ehuneko 38 guztira dute, hau da, akzio guztiak, higiezinak eta korporazio interesak. Alderatuz, Austriako etxeen ehuneko aberatsenak aktibo osoaren 41 du jada. Duela gutxi, Linz-eko Johannes Kepler Unibertsitateko ekonomialariak ondorio horretara iritsi ziren, aberatsenen aktiboki ia ulergarriak estimatzeko eta beren kalkuluak kontuan hartzeko ahalegina egin dutenak.

INFO: ideal sozialistak
Ipsos merkatu ikertzaile orok egindako inkesta batek 20.793-eko jendeari galdetu dio 28-eko herrialdeetan balio sozialistei buruz duten iritzia: munduko herritarren erdia ados dago gaur egungo ideal sozialistek balio handia dutela prozesu sozialerako. Ez da harritzekoa onespenik gogorrena Txinatik datorrela, baina baita India (72 ehuneko) eta Malaysia (68 ehuneko) ere, gehiengoak bat datoz iritzi horrekin. AEBak (39 ehuneko), Frantzia (31 ehuneko) eta Hungaria (28 ehuneko) askoz gutxiago dira ideal sozialistetara. Japonian, bost inkestatuetatik batek ere (20 ehuneko) uste du ideia sozialistek balio dutela gizarte prozesuan.

Zailtasun ekonomiko honek itzal bereziki luzea "herrialde sozialdemokratikoa" botatzen badu ere, gaur egun mendebaldeko mundu osoa markatzen du. Frantziako ekonomialari oso errespetatua Thomas Picketty ohartarazi du "gerraosteko aroan ez dela inoiz izan gaur egun bezain kontzentratuta, eta nazioarteko arauen araberako ondasunen zerga zergaren diru-sarreren oso txikia da oraindik". : Laneko biztanleak iaz 26 zerga sarreren guztizko portzentajea egin zuen bitartean (nominak zergak), sozietateen ekarpena (errenta eta irabazien gaineko zerga) ehuneko bederatzi gailendu zen. Jabetza horri dagokionez, zergak zero euroko ekarpena egin zuten estatuko aurrekontuetan, herrialde honetan existitzen ez direlako.
Hori dela eta, zaila da ulertzea hain zuzen, banaketa eta politika ekonomikoa nagusi diren indar politiko horiek gai nagusi direla, eta desberdintasun sozialak bere jaiotza historikoa markatzen dutela. Edo nagusi den desberdintasuna hautesleen begien aurrean sozialdemokratek "gaitasun ekonomikoa" galdu behar izanaren arrazoia da? Denbora luzez politika ekonomiko hau babesten zuten han eta hemen.

Ongizate egoera vs. Gizarte demokraten

Edo ongizate estatuak berak hil du sozialdemokrazia? Ohiko eskakizunen zati handi bat (hala nola, langileen babesa, errenta zerga progresiboa, boto eskubidea, etab.) Errealitate sozial eta juridikoa besterik ez dira. Eta eskuragarri dauden prestazio sozialen kopurua eta barietatea - ez dira haien zehaztasunarekin nahastu behar - ia infinitua dirudi. Azkenean, kuota soziala bezalako gastu sozialak hazten joan dira pixkanaka eta aurrezkiak izan arren, beraz, gure balio erantsiaren guztiaren herena prestazio sozialetan gastatzen dugu. Nolanahi ere, ongizate estatua desegitetik urrun gaude.

Hautesleen potentziala

Eta, hala ere, ez du oso itxura arrosa herrialde honetan. Biztanleriaren ia herenak pobrezia arriskuan du, bi herenek hain gutxi irabazten dute errenta zergaren atalasearen azpitik jaisten direla eta langileen herena baino gehiago lan harreman prekarioetan harrapatuta dagoela. Azken finean, sozialdemokratentzako hauteskunde-urtegi handia izango litzateke. Akatsa.

Azken egoera hau da, egoera soziala larriagotzen ari dela dirudi. Aldi berean, langileak, langabeziak, gutxieneko segurtasun hartzaileak, atzerritarrak eta asilo-eskatzaileak (barneko babesaren beharra dutenentzat) irudimenezkoak direla erakusten du. Zergak murrizteko planei dagokienez, ez dirudi lan-biztanleriaren ehuneko 40 txikiagoa. Ekonomialaria Stephan Schulmeister estandarrari egindako elkarrizketa batean adierazi zuen: "Ez litzateke lehenengo aldia biktimek harategi propioa aukeratzen dutenik".
Dena den, erraza izango litzateke sozialdemokraten desagerpena hautesleen gogo hutsari soilik egotea. Horrek milioika pertsonei buruko pobretasuna emango lioke eta azkenik, konpartsak lana autokritikoki islatzea eragotziko luke.

Hauteslearen gogoa

Hauteslekuan izandako aldakuntzen aldaketari begirada gehiago ematen zaio. Azken Kontseilu Nazionaleko hauteskundeek oso argi erakutsi zuten FPÖ, berriz, "lan alderdi" bihurtu dela, SPÖ batez ere akademikoen eta pentsiodunen artean. du SORAHauteskundeen azterketak ere garbi erakutsi zuen gogoa batzuetan erabakigarriagoa zela boto jokabideetarako hezkuntza-lorpenerako eta enplegu-egoerarako baino. Horrela, herrialdeko garapena printzipioz positibotzat jotzen duten austriarren erdiak inguru erabaki zuten SPÖ-ren alde (FPÖ: ehuneko lau). Austrian garapen negatiboa dela uste dutenen artean, erdiek gutxi gorabehera FPÖ aukeratu zuten (SPÖ: ehuneko bederatzi). Gauza bera gertatu zen herrialdean subjektiboki hautemandako (in) justiziarekin.

Eliteen politika

Joera hori Frantzian, Britainia Handian edo AEBetan ere antzeman daiteke. Thomas Picketty-k berriki hauteskundeak hantxe aztertu zituen, ohartaraziz gero ezkerreko alderdiek gero eta gehiago harrapatzen dituztela elite hezituak. Haren ustez, hori da mendebaldekoek duten arrazoia ere demokrazia desorekaren aurka hain gaizki egitea, "hezkuntza eliteek gaur bozkatzen baitute botoa, eta aberastasun eliteak zuzenak dira". Bestela esanda, bi alderdi nagusiak elite mailako alderdiak bihurtu dira, gutxiago hezituak eta alderdikideak ez diren langileak atzean utziz. Bizirik irauteko estrategia sozialdemokratarako gomendioa argi eta garbi ezkerreko politika ekonomikoa da, batez ere aberastasun zergak.

Ezker eta eskuinago

Alemanian eta Austrian zientzialari politikoek ere ikusten dute gero eta hautesle gehiago ari direla ekonomikoki ezkerraldean kokatzen, baina soziopolitikoki eskuinean edo kontserbadorean. Hori ikusita, Andreas Nöpke politologo alemanak gehiengoaren ikuspegia berreskuratzeko estrategia ikusten du "ez bakarrik sozioekonomikoki koherentea den biztanleriaren ehuneko 50tik 60 txikiagorako, baita globalizatu gabe dauden erreserbak dituzten pertsonei egokitzeko" eta "ere". kezkatuta dago ongizate estatua epe luzera ahultzea migrazioen bidez eta EBaz gaindiko liberalizatzeko EB ".

Zentzu horretan adierazi du "kezka horiek jorratzen dituzten posizio politikoak" zuzenak "direla" hautematen dutela. Fallacy da ". Alde batetik, bere "ezkerreko aukerak" argi eta garbi bilatzen ditu balio sozialdemokratak, baina, aldi berean, onartzen du transnazionalen elkartasuna mugen barruan bakarrik posible dela. Esplizituki ez da xenofoboa eta arrazista da, baina eszeptikoa da muga irekiak eta EB indartzearekin duen ideiarekin. Ezkerreko politika komunitarioaren (kosmopolitaren aurkakoa) kontzeptu honek hauteskundeak izandako aldakuntzari izandako aldaketaren aurrean erantzungo luke.

Sozialdemokratentzako behar bezalako aholkularitza falta da. "Ezker eta berdeagoa" (Elmar Altvater) eta "ezkerreko alderdien Europako aliantza sendoa", Hego eta Ekialdeko post-komunista eta gizarte zibila barne (Werner A. Perger) barne hartzen dute. Krisitik ateratzeko modua, gaur egun politikari, behatzaile eta ez sozialdemokraten alderdi askok lan egiten dute, zirraragarria izaten jarraitzen du Christian Kerns SPÖ erreformak, baita datozen asteetan Europako sozialdemokraten "laborategia" ere.

Photo / Video: Shutterstock.

Utzi iruzkina