in , ,

Sistema inflexio puntuan

Seinaleak loditzen ari dira mendebaldeko sistema sozial eta ekonomikoa zaharkituta geratu dela. Baina nora doa gure sistemaren bidaia? Gure garaiko pentsalari garrantzitsuenen lau eszenatokiak.

Sistema

"Batez ere 1989 ondoren, gizakiaren kontzeptu oso sinplea, ekonomikoki gidatua, bere burua finkatu da, guk bakarrik dugun interes ekonomikoari jarraipena eman diezaiogun eta horrela komunitateari ekarpena egin ahal izateko".
Pankaj Mishra idazlea

Mendebaldeko demokraziaren eredua aspaldidanik historiaren irabazle saihestezintzat jotzen bazen ere, eredu sozial eta ekonomiko honek bere erakargarritasun handia galdu zuen.
Egungo egoera ikusita, ez da harritzekoa. Mendebaldeko demokraziak gaur egun desberdintasun soziala galkorra, botere ia feudala eta kontzentrazio mediatikoa dira, finantza sistema hauskorra, zor pribatu eta publikoaren krisia eta elite politikoen konfiantza higatua. Azkenean, baina ez behintzat, Damoklesek klima aldaketaren ezpatak, biztanleriaren zahartzea eta berehalako migrazio fluxuak mugitzen dira haien gainetik. Eskuineko mamu populista eta autoritarioak aukera paregabea eskaintzen dute galdutako arimak berreskuratzeko, nortasun eta duintasun pieza bat emateko aginduaz.

Pobrezia eta gerrak mundu mailan behera egin dute azken hamarkadetan, Europako diktadura guztiak indargabetu direla eta inoiz ez dela hainbeste jende sarbidea hezkuntza, medikuntza, pentsioak, segurtasuna, sistema juridikoa eta sufragioaren arabera, harrigarriki ez dute paperik hautemate publikoan.

enpresaren forma

Gizarte eraketa, gizarte egitura edo sistema soziala soziologian, zientzia politikoetan eta historian ulertzen da historikoki baldintzatutako egitura eta gizarte antolaketa gisa. Eraketa sozialaren ideiak, batez ere, Karl Marxek asmatu zituen, gizartearen forma partikular bat eta beste bat bereizten dituzten harreman sozial guztien osotasuna biltzen du. Formazio sozialaren adibide dira antzinako esklabuek osatutako gizartea, Erdi Aroko feudal gizartea, kapitalismo modernoa, faxismoa edo komunismoa.
Marxen arabera, gizartearen forma historiko bakoitza klase-borrokek osatzen dute.

Inflexio puntua

Filosofo, politologo eta ekonomialarien artean adostasun gutxi dago gaur egungo sistema sozial eta ekonomikoa inflexio-puntua iritsiko dela eta goitik behera aldatuko dela. Galdera espazioan dago, noiz eta zein modutan etorriko den aldaketa hau, eta batez ere non aldatuko gaituen. Etorkizun hobean? Okerragoa? Norentzat? Iraultza baten aurrean gaude? Oinarrizko aldaketa erradikal bat, irekia eta, batzuetan, mingarria den ikastaro eta emaitza batekin? Edo politikak, azkenean, torloju batzuk piztuko ditu eta horrela esparru justuak, biziagoak eta gizatiarragoak izateko esparruak sortuko al ditugu? Zerga batzuekin, oinarrizko errentarekin, gehiengoaren boto sistema batekin eta demokrazia zuzenagoarekin egingo al da?

Desintegrazioa eta kaosa

Bulgariako zientzialari eta aholkulari politiko Ivan Krastev desintegraziorako eta kaosarako prestatzen ari da. Demokrazia liberalak eta seguruenik nazioen estatuak EBren desintegrazio gehiago gertatuz gero, 2017 urtea 1917 iraultzailearekin konparatuz ikusi zuen, Errusiako Tsaristen Inperioa, Habsburgoko Inperioa eta Otomandar Inperioa desegiten hasi zirenean.

Sinbiosi izaera - gizartea

Ingolfur Blühdorn Gizarte Aldaketa eta Iraunkortasunerako Institutuko (IGN) zuzendariak berriro ere gure egungo sistema sozial eta ekonomikoaren porrot garbia aurkitu du eta kontzeptu erradikaletarako garaia ikusten du. Argudio zientifiko garrantzitsuak aipatzen ditu kapitalismoaren (Streeck, Mason) beherakada ikaragarriarekin, fosil, hazkunde eta kontsumoak bultzatutako ekonomia (Printzea, Muraca) lekualdatzera, tokiko ziklo ekonomiko deszentralizatuetara eta beharretara eta baliabideetara (Petschow) aldatzera. naturaren eta gizartearen arteko sinbiosi guztiz berria (Crutzen eta Schwägerl, Arias, Maldonado). Blühdorn irakaslearen aburuz, "kapitalismoa, hazkundea eta kontsumitzaileen kultura baino haratago doazen aldaketa erradikaletarako baldintza soziokulturalak inoiz baino hobeak dira".

Istripu handia

David Graeber, Occupy Wall Street mugimenduaren etnologo eta fundatzailearentzat, David Graeber, Londresko Eskola Ekonomia eta Zientzia Politikoetako irakaslea, ez da hainbeste gure egungo sistema politiko-ekonomikoa eroriko ote den, baizik eta noiz gertatuko den. dago. Gure gertaera dramatiko ugari ikusten ditu, baina ez nahitaez bortitzak. Okupatutako Mugimenduak zer nolako papera izan behar duen galdetuta, gure egungo sistemak inplementatuko duen kasuan, erantzun du: "Beno, berreraikuntzarako plan bat egin nahi dugu".

Tomáš Sedlácek, zalantzarik gabe, egungo sistemak ez duela funtzionatzen, etengabe ukaezina eta ia hilda dagoela uste duen arren, leherketarik gabe erreforma daitekeela uste du.

Gizakiaren berpizkundea

Tomáš Sedlácek ekonomialari eta saritutako egileak ohartarazi du erradikalki izandako istripuaz eta ondorioz sortutako kaosa dela eta, "ondoren norbait norbaitek eragin dezakeen arren, boterea izango duen norbait izango da [...] eta ez intelektualik ez beste inor". Gaur egungo sistema jada ez dela funtzionatzen, etengabe iraun dezake eta ia hilda dagoela ematen duen arren, leherketarik gabe erreforma daitekeela uste du. Erreformaren kapitalismoaren funtsezko zereginetako bat da existitzen diren erakundeei "arima bat ematea" eta gizakiaren alderdi irrazionaletarako espazioa sortzea. Sedlácek "gizateriaren berpizkunde moduko bat" hurbiltzen ari zaigu. "Zatikatu dugu zerbait, ekonomia testuingurutik kanpo. Oso ergela zen. Orain beranduegi aitortzen dugu", esan du ekonomialariak.

Ekialdeko ikuspuntutik ere, gizakia arrazionalki irabazi asmorako gizartean finkatutako irudia da gure zorigaitza. Horrela, Pankaj Mishra idazle eta saiakera indiarraren ikuspuntutik, egungo krisiak ulertzeko arazoak ditugu, gizakiaren kontzepzioarekin arrazionalki jokatzen dugulako. "Batez ere 1989 ondoren, gizakiaren ideia oso sinplea, ekonomikoki gidatua, ezarri da, beraz, guk bakarrik jarraitzen dugu gure interes ekonomikoa eta, beraz, komunitateari ekarpen bat egin", esan du Mishrak. Irudi honek gizateriaren aurrean justiziarik egiten ez duenean eta bere behar eta motibazio kontraesankorrak eta irrazionalak baztertzen ditu Mendebaldeko gizartearen ordenarentzat. Haren arabera, istorioa "galtzaileen ikuspuntutik ere ulertu behar dugu".

Etorkizuneko demokrazia

Kovar & Partners Austriako arazo publikoen aholkularitzak urtero adituei galdetzen die demokraziaren etorkizunari buruz egiten duten ebaluazioaz. Urtarrilean Arena Analysis 2017 argitaratu zuten - demokrazia berrabiarazten. Gomendio nagusiak:

Gardentasuna: Politikarien mesfidantza eraginkorrena gardentasuna da. Adituek ados dute gardentasunak paper handiagoa izango duela etorkizunean. Bereziki, parlamentuko lanetan gardentasun handiagoa eskatu dute, erabakiak hartzeko prozesuak jarraitu eta ulertu ahal izateko, eta, batez ere, batzordeak telebistan zuzenean emititu ahal izateko.

Joko arau berriak oinarrizko interes sozialak (gatazkak) negoziatzeko. Berdintasun sozialerako egin duten ekarpena edozein dela ere, Austriako gizarte elkartea ez da gehiago Austriako biztanleriaren ordezkari. Gizarte-talde funtsezkoak ordezkatzeko zeregina gizarte zibilera ere transferi liteke.

Gorde Europa: Europa batua izateko aukerak nahiko latzak dira egun. Hala ere, ikuspuntu geopolitiko eta ekonomiko batetik, EBk bizirik iraunaraztea eta sakontzea da Austriarentzat eszenatoki onuragarriagoa. Hori dela eta, adituek europar ideia berpizteko konpromiso aktiboa eskatzen dute, bereziki mugak irekiak dituzten onura duten enpresak eta erakundeak.

Hezkuntza politikoa birplanteatzea: Gazteentzat, demokrazia ez da automatikoki berez balioa. Horregatik, oinarrizko kontzeptu demokratikoen irakaskuntza ezinbestekoa da Austriako ikastetxeetan. Egokiena behar da garrantzi praktikoagoarekin eta informazio transferentzia abstraktuarekin baino gutxiago.

Iragarkiak demokraziaren alde! Azken finean, gomendioa herritar guztiei, erakunde, erakunde eta enpresa guztiei zuzentzen zaie: "Demokrazia sistemaren alde" publizitate gehiago beharko dugu. Gure sistema demokratikoa betikotasuneko mugikorra dela uste duen orok oker dago. Sistema sustatzea Demokrazia demokratiko guztiak lotzeko gai izango litzateke. Galdera erantzuteko ahalegina inbertitzen dugun garaia da: Zer lotzen gaitu Austrian? Hori ere demokrazia gehiago garatzeko mosaikoa litzateke ", diote ikerketaren egileek.

Photo / Video: Shutterstock.

2 Kommentare

Utzi mezu bat
  1. Korrontea Sistema - lobby talde faxista ekonomikoaren araua - "demokrazia" deitzea erabateko zentzugabekeria da. Hegeliar diskurtsoak —pertsonen arrakasta eta abiadura— ez duela eragin aipagarririk eta, esaterako, klima erreskate eraginkorraren ataria ezin dela hurbildu, argi egon beharko litzateke jada, Sedlácek. Gainera ... batez ere sistema analista eta diseinatzaile goren gisa, esan dezadan ... sistema akastun baten (eta bitartean jada hiper-konplexua) "erreformak" "konponbide konponbideak" deritzonaren bidez funtzionatzen du, eta bakoitzak bere aldetik hainbat akats berri sortzen ditu, konplexutasun esponentziala eta akatsak -Hazkundea. Benetako demokrazia ezartzeak soilik lagundu lezake hemen. Beste edozein planteamendu hustu, eraman eta beharrezko sistema haustea ekidin zuen. Hemen, hainbat erreproi larri egin behar dira, Sedlácek jauna, nahikoa sakon ez pentsatzeagatik eta "demokrazia" terminoa manipulatzeko belaunaldiko tradizioarekin jarraitzeagatik. Korrontearen jarraipena izatetik aparte Dirua / ondasunak zehaztea eta goraipatzea munduko herritar guztiei egindako kontrako beste eraso humanista bat da.

Utzi iruzkina