Veronika Janyrova
"Munduko parlamentua ahalbidetzen duen munduko komunitateko kide guztiak - eta hori gizaki guztiak - esanahi globala duten erabakietan parte har dezaten."
Andreas Bummel, UNPAko fundatzailea eta koordinatzailea
Globalizazioak gure demokrazietan duen eragina ezin da gutxietsi. Gero eta botere-esparru gehiago sortzen ditu nazio estatutik urruntzeko. Zientzialari politikoak mundu mailan funtzionatzen duten nazioarteko erakunde eta sareetan hazkunde azkarra ari dira ikusten nazio estatuaz haratago. Baina txarra al da, edo agian desiragarria da?
Warwick Unibertsitateko Jan Aart Scholte zientzialari politikoak lotura honekin hitz egiten du "neurri formal ugari, arau informalak eta diskurtso guztiak barneratzen dituena, sare konplexuak aplikatzen dituzten harreman globalak [...] arautzeko". Sare horiek nazio estatuak, nazioarteko erakundeak, instituzio globalak, estatuko agenteak eta estatu ez diren eragileak dira, hala nola GKE edo korporazioak.
Politika-erabakiak aitzindariak gero eta gehiago hartzen dira transnazionalen erakundeetan eta batzuetan parlamentu nazionalen oniritzirik gabe, edo araudi nazionalen aurkakoak dira.
Ezagutzen eta indartsuenen artean daude G20, 20 herrialde industrializatu garatuenen "eztabaida plataforma informala", mundu osoko etekin ekonomikoaren ehuneko 85 eta munduko biztanleriaren bi heren ordezkatzen dituztenak. Europar Batasunak, bestalde, mundu mailako irteera ekonomikoaren% 23 eta munduko biztanleriaren ehuneko zazpi ordezkatzen ditu. Nazioarteko Diru Funtsean eta Munduko Bankuan, era berean, 189 estatu kideek ia mundu osoa ordezkatzen dute, baita Munduko Merkataritza Erakundea ere (90 ehuneko munduko biztanleria, 97 ehuneko mundu mailako irteera ekonomikoa). Politika-erabakiak aitzindariak gero eta gehiago hartzen ari dira transnazionalen organo horietan, eta batzuetan parlamentu nazionalen oniritzirik gabe, edo estatuko arauak (sozialak, ekonomikoak, osasunekoak) ez datoz. Erabaki horiek zenbaitetan nazio gaietan sakonki eragin dezakete ere, gehienetan nazio estatuek ez dute inolako eraginik izateko modua, are gehiago horiek kontrolatzea. Horrek burujabetza nazionala modu askotan kanporatzen du eta autodeterminazioaren printzipio demokratikoa ahultzen du.
Botere asko, zilegitasunik ez
Nazioarteko erakundeek bere (nagusien) kideen nagusitasun botere harremanak eta interesak islatzen dituzte neurri handi batean. Hori bereziki argia eta latza da, esate baterako, NBEren Segurtasun Kontseiluaren vetuan, horrek esan nahi du Errusia, AEBak eta Txina elkar blokeatzen ari direla, eta horrela, nazioarteko gatazkak konpontzea eta Nazio Batuen beraren erreforma saihesten dira. Azkenean, baina ez behintzat, NBEk jarduteko duen ahalmena bere kide (indartsuenen) kide kuoten araberakoa da. Nazioarteko erakundeen kritika sutsua bezain askotarikoa da. Baina batez ere gauza interesgarria da hemen: haien zilegitasun demokratikoa. Nahiz eta hori askotan eskatzen eta goraipatzen den, baina oso gutxitan aplikatzen da. "Kasu askotan, nazioarteko erakundeek kritikei erantzuten diete prozedurak aldatuz, bereziki GKEei irekita eta lanaren gardentasuna areagotuz. Dena den, demokrazia hastapen baten adierazpen gisa ikus daitekeen ala ez ikustea da ", adierazi du Wissenschaftszentrum Berlin-eko Michael Zürn politika irakasleak.
Zürn irakasleak urteak daramatza nazioarteko erakundeak ikertzen eta gero eta handiagoa dela ikusten du. Gero eta jende gehiago ari da gure garaiko arazoei erantzunak eta irtenbideak emateko zain, batez ere mundu mailan: "Inkestek erakusten dute gero eta nazioarteko erakundeek EB eta Nazio Batuek bezalako kritikek gero eta garrantzi handiagoa dutela, aldi berean gero eta garrantzi handiagoa hartzen ari direla", dio Zürn-ek. ,
Munduko gobernua eta demokrazia globala
Duela zenbait urte, globalizazio politiko honek gure demokraziek botere-eremu lurrunkorren aurrean nola eztabaida dezaketen diskurtso akademikoa elikatu du. Beharrezkoa al da demokrazia globalizatzea globalizazioa demokratizatzeko? "Ez da nahiko" dio Jürgen Neyer Europako Viadrina Unibertsitateko Nazioarteko Politikako katedradunak eta "Demokrazia Globala" liburuaren egilea. "Egia da, zalantzarik gabe, gaur egun demokraziaren egitura politikoek nazio mailako estatua indargabetu behar dutela. Hala ere, horrek ez du esan nahi munduko estatu demokratikoa ". Beharrean, Neyer irakaslearen arabera, gizarte demokratikoen artean instituzionalki diseinatutako diskurtso bat bilatu behar da.
Mathias Koenig-Archibugi Londresko Ekonomia eta Zientzia Politikoetako irakasleak ere mundu mailako gobernuaz ohartarazi du. Hori erraz "tirania globala" bihurtu daitekeelako edo tresna boteretsu gisa gobernu boteretsu batzuen eskuetan aurkitzen delako.
Warwick-eko Unibertsitateko Jan Aart Scholte politologoak demokrazia globala garatzeko bi teoria nagusi identifikatu ditu: horietako bat multilateralismoa da. Demokrazia globala estatu-nazio demokratikoen arteko alde anitzeko lankidetzaren bidez garatu daitekeela suposatzen du. Bigarren planteamendua kosmopolitismoa da. Honek (mendebaldeko) estatu nazionalaren (burgesia, parlamentua, gobernua ...) instituzio demokratikoak maila globalera igotzea du helburu, edo horietan erreplikatzea.
Munduko Parlamentu Demokratikoa
Hala ere, demokrazia globalaren inguruko diskurtsoa ez da esparru akademikoetan soilik gertatzen. Ekimena "Demokrazia mugarik gabe" (lehenago: NBE Demokratikorako Batzordea), 1.500 parlamentari inguru eta mundu osoko 250 GKE baino gehiago batu dira. Eta berak (bere adierazpenen arabera), Europako Parlamentuaren, Panafrikako Parlamentuaren eta Latinoamerikako Parlamentuaren laguntzaz gozatzen du.
2003 geroztik, Nazio Batuen Parlamentuko Batzar gisa (UNPA) osatutako mundu parlamenturako lanean aritu da ekimena. "Munduko komunitateko kide guztiak - eta hori gizaki guztiak - esanahi globaleko erabakietan parte hartzeko aukera ematen duen munduko parlamentua da", dio Andreas Bummel, UNPA kanpainaren sortzaile eta koordinatzailea. Abiapuntua gaur egungo parlamentu nazionalak ez dira erronka askoren konturatzen. Andreas Bummel eta bere alkate armatu Jo Leinenentzat, munduan parlamentu bat eraiki liteke: hasieran, estatuek aukeratu zezaketen beren UNPAko kideak nazio edo eskualdeetako parlamentuetatik datozen ala zuzenean hautatuak diren. UNPAk hasiera batean aholku-organo gisa jokatuko luke. Beren zilegitasun demokratikoa areagotuz, haien eskubideak eta konpetentziak garatuko ziren pixkanaka. Epe luzera, batzarra benetako munduko parlamentua bihur liteke.
Munduko Gobernua eta Demokrazia Globala
Demokrazia global baten ideia gaur egungo soinua bezain utopikoa izan daitekeen bezala, ikuspegi hori zaharra da. "Munduko federalismo" baten ordezkari aipagarrienetako bat Immanuel Kant da. Bere "X.XUMX bakea" argitaratutako liburuan 1795 aldizkarian argitaratu zen munduko errepublikaren ideiarekin. Bertan, estatu askeak "errepubliken errepublika" bihurtuko lirateke. Hala ere, errepublika indibidualak desegiteaz ohartarazi zuen vehemently, honek "despotismo arima" lortzeko bidea irekiko lukeelako.
Photo / Video: Shutterstock.
