in , , ,

Iraunkortasunaren aurkariak

Denok dakigu premiazkoa dela zerbait aldatu behar dugula klima aldaketa moteltzeko eta biodibertsitatea galtzeko azkar. Politikak eta negozioak ez dute ezer edo ezer gutxi egiten. Zerk eragozten du aldaketa? Eta nola iraultzen ditugu iraunkortasunaren aurkariak?

Iraunkortasunaren aurkariak

"Klima-aldaketaren politikaren eta ekonomiaren ukatzaile zorrotzenak neoliberalismoaren ordezkariak dira eta horien onuradunak populistak dira"

Iraunkortasunaren aurkariei buruzko Stephan Schulmeister

Klima-aldaketaren arriskuak eta inpaktuak nabarmen murrizteko, industriako batez besteko tenperaturaren igoera industria aurreko mailaren 1,5 gradura mugatu behar dugu. Horretarako, berotegi-efektuko gasen emisioak azkar murriztu behar ditugu 2020. urterako eta zero emisioen gaineko lurra 2050. urterako. Hori esaten dute mundu osoko klima ikertzaileek eta hori erabaki zuten 196eko abenduaren 12an Klima Aldaketari buruzko Nazio Batuen Esparru Konbentzioko 2015 estatu kideek NBEko Parisko klima-konferentzian.

Zenbait arazo zain daude

Eta klima aldaketa ez da erretzen den arazo bakarra. Munduko Biodibertsitate Kontseiluak egindako txostenaren arabera, milioi bat animalia eta landare espezie daude IPBES, 2019ko maiatzean jendaurrean aurkeztu zena, desagertzeko arriskuan dago. Askok desagertu litezke datozen hamarkadetan gure ekintzetan aldaketa sakonik gertatzen ez bada, batez ere nekazaritzan.

Printzipioz, denok dakigu premiaz jokatu behar dugula klima aldaketa geldiarazteko, biodibertsitatea galtzea, baliabide naturalak ustiatzea, ibaiak eta itsasoak suntsitzea, lur emankorrak zigilatzea eta, beraz, gure bizimodua suntsitzea, eta ez bakarrik atzo . Denok entzun ditugu mezu hauek eta antzekoak azken hilabeteetan eta urteetan. Abisuaren txostena Erromako kluba "The muges to Growth" izenekoa 1972an argitaratu zen. 1962an hasita, Rachel Carson AEBetako itsas biologoak pestizidak ingurumenean izan ditzakeen eragin suntsitzaileak aipatu zituen "Silent Spring" liburuan. Eta Genevako filosofo naturalista eta ilustratzailea Jean-Jacques Rousseau jadanik idatzi zuen jabearen gaineko itun batean XVIII. Mendean: "... galdu egiten zara fruituak guztionak direla baina lurra ez dela inorena".
Bakarrik, ez dago erantzun egokirik. Batetik guztioi eta guztiei. Politikaren eta negozioen erreakzioa are garrantzitsuagoa izango litzateke, bakarkako ekintza ez baita nahikoa.

"Ezin dut autobusa nora joan edo ez erabaki", klima greban parte hartzen duen batek Austrian garraio publikoaren eskaintza batzuetan oso eskasa da. Haur guztiek dakite orain aireko trafikoak asko laguntzen duela klima aldaketara, baina zerga maila oso ona dela, baina ezin duela aldatu. Ezagutza hobeak direla eta, Vienako aireportuan hirugarren pista bat eraikitzea ere gauzatu zen. A4 errepidean, Ostautobahn, Fischamend eta Bruck an der Leitha West artean arteko hirugarren erreia eraikitzea abiatuko da 2023. urtean. Austriako iparraldeko nekazaritzako lur naturalak eta naturguneak autobideak eta autobideak erabiltzen dituzte. Bere adierazpenen arabera, zerrendatutako OMVak "konpainiaren historiako historiako kanpaina sismiko handiena" abiatu zuen 2018ko neguan Weinviertelen, gas naturalaren gordailuak bilatzeko asmoz.

Iraunkortasunaren aurkariak: neoliberalismoa

Zergatik onartzen da gero eta gehiago edo are gehiago sustatu, politikariek eta ekintzaileek jakin behar dute status quo-a jarraitzeak hondamena ekarriko duela eta bizitza asko kostatuko zaiela? Pentsamendu kontserbadorea al da? Oportunismo? Epe laburrak irabazi epearen pentsamenduari uko egitea? Stephan Schulmeister ekonomialariak politika ekologikorako birbideratze falta azaldu du krisi guztiak gorabehera, neoliberalismoa oraindik nagusi dela: Neoliberalen arabera, merkatuek lehentasuna izan beharko lukete prozesuen kontrolean, politikak atzeko eserlekua hartu behar du. urratsa eman. 1960ko hamarkadan, oraindik ere, politikaren nagusitasuna nagusitzen zen, 1970. hamarkadatik aurrera eta gero eta 1990. hamarkadaren buruan, estatuko enpresen liberalizazioa, azpiegiturak eta finantza merkatuak bultzatu ziren eta ongizate estatua gero eta ahulagoa zen, azaldu du.

Azken urteetan Europan eta AEBetan eskuinera egindako aldaketa politikoarekin, onura sozialak moztu egin dira, nazionalismoa eta populismoa zabaltzen ari dira, eta zientifikoki frogatutako gertakariak (klima aldaketa, esaterako) zalantzan jartzen dira. Iraunkortasunaren aurkariak dira. "Klima-aldaketaren politikaren eta ekonomiaren ukatzaile zorrotzenak neoliberalismoaren ordezkariak dira eta horien onuradunak populistak dira", azaldu du Stephan Schulmeisterrek. Baina arazo globalak globalki soilik konpon daitezke, horregatik dira hain garrantzitsuak 2015eko Parisko klima-babesa XNUMXeko akordioa. Hala ere, horren arabera jokatu behar duzu.

Ezarpenean, ordea, batak bestea bultzatzen du edo beharrezko neurriak geroago. Txinak, esaterako, mendebaldeko estatuen aurrean argudiatu du: zu baino gutxiago igortzen dugu, beraz, zuk baino emisio eskubide gehiago lortu behar ditugu. Alde batetik, ondo dago, onartzen du Stephan Schulmeisterrek, baina Txina, India eta beste batzuek berotegi-efektuko gasen emisioei dagokienez herrialde industrializatuekin bat egingo balute, klimaren helburua erabat eskuraezina litzateke.
Bigarrena, askotan esaten da denek aldi berean jokatu behar dutela, izan ere, bestela, klimaren aldeko ekintzaren aitzindariek lehia desabantailak izango lituzkete. Erreklamazio hau okerra da, Schulmeisterrek dioenez.

Haren proposamena hauxe da: Europar Batasunean, erregai fosilen prezioaren bidea zehaztu beharko litzateke, eta horrek 2050. urterako prezioen igoera pixka bat ekarriko luke. Munduko merkatuaren prezioaren gaineko errekarguak ingurumen-zerga malgu batez xurgatu beharko lirateke eta klima-errespetarako inbertsioetarako erabili beharko lirateke (hala nola eraikinen berritzea, garraio publikoaren hedapena eta energia berriztagarrien iturriak ...), baita energia fosilen prezio altuen amortizazio soziala ere. Aireko trafikoa oso zerga handia izan beharko litzateke eta, horren truke, abiadura handiko tren berrien ibilbideak Europan eraiki beharko lirateke. "Murrizketa baten aurka nago, baina prezioen pizgarriak poliki-poliki handitzeagatik", azaldu du ekonomialariak. Ekologikoki justifikatzen diren zergak OMEk betetzen dituen eta lehiakortasunerako desabantaila ez litzateke EBko barne merkatuarentzat.

Aireko trafikoak lehia nabarmen desitxuratu du hamarkadetan. Ez dago kerosenoaren gaineko petrolioaren gaineko zergarik, nazioarteko hegazkin txarteletan BEZik eta aireportu txikiagoentzako diru-laguntzarik. Zergak berehala hartuko luke indarra eta trenbidera aldatzea edo aireko bidaien uko egitea.

Iraunkortasunaren aurkariak: interes indibidualak dira nagusi

Hala ere, Europar Batasuneko garapen positibo asko blokeatu edo uxatu egiten dira, estatu kideek abantaila bat lortu nahi baitute beraientzako eta beren industrietarako.
Belar-hiltzailea da adibide bat glifosatoa. 2017ko urrian, Europako Parlamentuak defendatu zuen 2022ko abenduan glifosatoetan oinarritutako herbizidak debekatzea eta substantziaren erabileraren berehalako murrizketak egitea. Aurretik AEBetako auzitegi batek hiru aldiz erabaki zuen glifosatoak pertsona baten minbizia lagundu zuela. Hala ere, EBk 2017ko azaroan onartu zuen landare-pozoia beste bost urtez. ECHA Europako produktu kimikoen agentziak ez du glifosato kartzinogenorik jotzen. Global 2000ren arabera, frogatu du ECHA Batzordeko kideak industria kimikoan parte hartzen dutela, azterketak gaizki ebaluatu direla eta aurkikuntza kritikoak alde batera utzi direla. Biztanleriaren ahalik eta jende gehienek bakarrik babesten dute beren interesak ere garrantzitsuak direla argi uzteko.
Ohiturak aldatzea gogorra da.

Duela urte batzuk arte, elite batek bakarrik lortu zuen asteburuan Tel Aviv hirira bidai azkar bat egitea edo Indiako Ayurveda sendabidea, Keniako familian oporretan edo Brasilen. Airetiko bidai merkeek eta bizimodu “fresko” batek ohitura bihurtu dute, batez ere jende hezitzaile eta askotan ekologikoki pentsatzen duten pertsonentzat. Hala ere, ohiturak aldatzea zaila da, Fred Luks WU Vienako Gaitasun Jasangarritasun Zentroko buruak dioenez, erakundeek sostengarritasunari dagokionez babesten dute eta ez da sekula galtzen hitz kritiko batengatik. Gainera, gure jokaerak modu errotikoan aldatu behar ditugu, horren ondorioak ikusi gabe.
Hala ere, dio Fred Luksek: "Bitxia iruditzen zait gazteak Ostiralean etorkizunerakoNeurri politiko konkretuak eskatzen dituztenek galdetzen dute ekologikoki jokatzen duten edo ez. "Horrelako galderak egiten dituzten edo gazteek plastikozko botilak erabiltzen dituztela edo arropa merkeak erosten dituzten gazteei agian hobeto pentsatu beharko lukete aukeratzen dutenari. "1950eko hamarkadan bezalako bizimodua nahi duten politikariak hautatzen dira", iraunkortasuneko adituak "nostalgiaren politikaren inguruan" galdetzen du.

Iraunkortasunaren aurkariak
Iraunkortasunaren aurkariak

"Normalean sistema politikoak gauza katastrofikoak gertatzen direnean bakarrik erreakzionatzen du", dio Stephan Schulmeisterrek, baina beranduegi da klima aldaketetarako, dagoeneko igorritako berotegi efektuko gasek eragina izaten jarraitzen dutelako eta ezusteko iritziak egongo direlako. Nola egin dezakezu politikak azkarrago erreakzionatzea? Eskari zehatzak egin, jende asko mobilizatu, sarean nazioartean egon eta boterea mantendu, urteetan zehar ere aholkatzen du ekonomialariak.

Fred Luks-ek zure energia erabiltzea gomendatu du ipuin positiboetarako: "Ez dut gehiago eztabaidatzen klima aldaketaren ukatzaileekin. Lurra disko bat den ala ez ere ez dut eztabaidatzen. ”Baina ez da ezertarako balio hondamendi agertokiak deitzeko, geldiarazi besterik ez dute egiten. Horren ordez, bizitza iraunkorra zein polita izango litzatekeen adierazi behar da, adibidez, Vienan auto gutxiago egongo balitz eta kalea beste helburu batzuetarako erabil liteke. Datu gogorrak mahai gainean egon beharko lituzke, dio, baina alternatibak erakargarriak egin behar dituzu.
Fred Luks-en ustez, lehenago ezin duzuen errealizazioa oso zabalduta dago. Zein papera betetzen ari den oraindik ez dakienarentzat, Ulrich Brand eta Markus Wissen-en "Imperial Lifestyle" liburua gomendatzen du. Bi zientzialari politikoek argi uzten dute, esaterako, zein den absurdoa "krisi estrategia" gisa SUVen erregistro berrien hazkunde gogorra. SUVak auto trinkoak baino handiagoak eta astunagoak dira, askoz erregai gehiago kontsumitzen dute, berotegi efektuko gas gehiago sortzen dute eta, gainera, arriskutsuagoak dira istripu batean parte hartu duten gainerakoentzat.

Ikuspegi globala falta da

Pertsona orok bere buruaz eta munduaz arduratzen da, eta bere familiaren biziraupena edo bizitza bermatzen saiatzen da. Zenbat eta espazio handiagoa izan eta denborarekin zenbat eta denbora luzeagoa izan, orduan eta txikiagoa izango da konponbidea lantzen duten pertsonen kopurua, "The Limits to Growth" liburuaren sarreraren arabera. 1972. Gutxi batzuek, beraz, etorkizuneraino hedatzen den ikuspegi globala dute.
Hans Punzenberger, Austria Handian jaioa eta Vorarlberg-en bizi dena, hain da bisitaria. 20 urte daramatza energia berriztagarrien sistemen zabalkuntzan lanean, orain "Klimacent" proiektuan ere parte hartzen du. Hau 35 udalerriek eta Vorarlberg-eko enpresek eta partikularrek jadanik klima funts batean ordaintzen ari diren borondatezko zerga da. Horrela, klima babesteko proiektu eta neurrietan inbertsioak ahalbidetuko dira. Finantzaketa publikoaren zain egon beharrean, parte-hartzaileak aktiboki bihurtu ziren eta funtsak gardentasunez eta kolektiboki banatu zituzten. "Elkartasunaren kultura berri bat behar dugu", dio Hans Punzenbergerrek sutsuki.

Edo erasokorragoa?

George Monbiot britainiar egile eta ingurumen aktibistak modu zorrotzagoan jarri zuen The Guardian egunkarian 2019ko apirilean: "Matxinatuek bakarrik ekidingo dute apokalipsia ekologikoa" - matxinadak soilik apokalipsia ekologikoa ekidingo du. Britainia Handian deszentralizatutako mugimendu gisa sortu zen "Extinction Rebellion" (XR) taldea saiatzen da horretarako sormen bide eta blokeekin, adibidez, errepideak, zubiak edo konpainiaren sarrerak. XRko aktibistak ere hazten ari dira Austrian. Azken hilabeteetan Londres eta Frankfurt aireportuak geldiarazi dituzten droneek ere matxinada moduko bat izan dezakete.
2018ko Gabonak baino apur bat lehenago, ostiralean, gazte batzuk bakarrik etorri ziren Heldenplatzera Vienan. Kartel batek honela zioen: “Zientzia gehiago. Parte-hartze handiagoa. Ausardia gehiago ". Bost hilabete geroago, ostiralean, milaka gazte kalera ateratzen dira eta politikariei dei egiten diegu" jokatu arte! ".

Photo / Video: Shutterstock.

Idatzia Sonja Bettel

1 Kommentar

Utzi mezu bat

Utzi iruzkina