Martin Auerren eskutik

Duela 50 urte, Erromako Klubak eskatuta eta Massachusettseko Teknologia Institutuan (MIT) ekoitzitako The Limits to Growth liburu aitzindaria argitaratu zen. Egile nagusiak Donella eta Dennis Meadows izan ziren. Haien azterketa ordenagailuaren simulazio batean oinarritu zen, mundu mailako bost joeren arteko erlazioa birsortu zuen: industrializazioa, populazioaren hazkundea, desnutrizioa, baliabide naturalen agortzea eta habitataren suntsipena. Emaitza hau izan zen: "Munduko biztanleriaren egungo hazkundeak, industrializazioak, kutsadurak, elikagaien ekoizpenak eta baliabide naturalen ustiapenak bere horretan jarraitzen badu, lurraren hazkuntza-muga absolutuetara helduko dira datozen ehun urteotan".1

Liburua, Donella Meadowsen esanetan, "ez da hondamendia profetizatzeko idatzi, jendea planetako legeekin bat datozen bizimoduak aurkitzeko erronka egiteko baizik".2

Gaur egun giza jarduerek ingurumenean eragin itzulezinak dituztela dioen adostasun handia dagoen arren, Nature aldizkariak bere azken zenbakian idazten duen moduan.3, ikertzaileak banatuta daude irtenbide posibleetan, batez ere hazkunde ekonomikoa mugatzea beharrezkoa den edo "hazkunde berdea" posible den.

"Hazkunde berdea" esan nahi du ekoizpen ekonomikoa handitzen dela baliabideen kontsumoa murrizten den bitartean. Baliabideen kontsumoak erregai fosilen kontsumoa edo energiaren kontsumoa orokorrean edo lehengai espezifikoen kontsumoa esan dezake. Berebiziko garrantzia dute, noski, geratzen den karbono aurrekontuaren kontsumoa, lurzoruaren kontsumoa, bioaniztasunaren galera, ur garbiaren kontsumoa, lurzorua eta ura nitrogeno eta fosforoz gehiegi ongarritzea, ozeanoen azidotzea eta ingurumena plastiko eta beste produktu kimiko batzuekin kutsatzea.

Hazkunde ekonomikoa baliabideen kontsumotik deskoplatzea

Eztabaidarako ezinbestekoa da hazkunde ekonomikoa baliabideen kontsumotik "desakoplatzea" kontzeptua. Baliabideen kontsumoa ekoizpen ekonomikoaren erritmo berean hazten bada, orduan hazkunde ekonomikoa eta baliabideen kontsumoa lotuta daude. Baliabideen kontsumoa ekoizpen ekonomikoa baino astiroago hazten denean, «desacoplamiento erlatiboaz» hitz egiten da. Baliabideen kontsumoa bada bakarrik gutxitzen da, ekoizpen ekonomikoa handitzen den bitartean, bat egin daitekeabsolutua desakoplatzea”, eta orduan bakarrik hitz egin daiteke “hazkunde berdea”z. Baina soilik baliabideen kontsumoa klima eta biodibertsitatearen helburuak lortzeko beharrezkoa den neurrian murrizten bada, Johan Rockströmen ustez. Stockholmeko Erresilientzia Zentroa justifikatuta"benetakoa hazkunde berdea"4 hitz egin.

Rockstrom planeten mugen kontzeptua aurkezten5 co-developed-ek uste du nazio-ekonomiak hazi daitezkeela berotegi-efektuko gasen isurketak jaisten diren bitartean. Nazioartean bere ahotsak pisu handia duenez, hemen bere tesia sakonduko dugu. Berotegi-efektuko gasen isurketak murrizteko herrialde nordikoek izandako arrakasta aipatzen du. Per Espen Stoknesekin batera idatzitako artikulu batean6 2018tik aurrera "benetako hazkunde berdearen" definizioa garatzen du. Beren ereduan, Rockströmek eta Stoknesek klima-aldaketari soilik egiten diote erreferentzia, horretarako parametro ezagunak daudelako. Kasu zehatz honetan, CO2 isurien eta balio erantsiaren arteko erlazioari buruzkoa da. Balio erantsia handitzen den bitartean isurketak murrizteko, CO2 tonako balio erantsia handitu egin behar da. Egileek uste dute 2etik aurrera CO2015 isurien urteko % 2 murriztea beharrezkoa dela 2°C-tik behera berotzeko helburua lortzeko. Gainera, ekoizpen ekonomiko globalaren batez besteko hazkundea suposatzen dute (BPG globala edo Barne Produktu Gordina) urtean %3. Hortik ondorioztatzen dute CO2 isurpen tona bakoitzeko balio erantsia urtean %5 handitu behar dela "benetako hazkuntza berdea" izan dadin.7. %5 hori hipotesi minimo eta baikor gisa deskribatzen dute.

Hurrengo urratsean, karbonoaren produktibitatearen (hau da, CO2 isuri bakoitzeko balio erantsia) igoera hori inon lortu den aztertzen dute, eta Suediak, Finlandiak eta Danimarkak, hain zuzen, karbonoaren produktibitatearen urteko igoera izan zuten aldian. 2003-2014 %5,7, %5,5 %5,0era iritsiko litzateke. Hortik ondorioztatzen dute "benetako hazkuntza berdea" posible dela eta enpirikoki identifikagarria dela. Klimaren babesa eta hazkundea ahalbidetzen duen egoera irabazteko aukera hau garrantzitsua dela uste dute klima babesteko eta jasangarritasunaren onarpen politikorako. Izan ere, "hazkunde berdea" EBko, NBEko eta mundu osoko arduradun politiko askoren helburua da.

2021eko azterketa batean8 Tilsted et al. Stoknes eta Rockströmen ekarpena. Batez ere, Stoknes eta Rockströmek ekoizpenean oinarritutako lurralde isuriak erabili izana kritikatzen dute, hau da, herrialdean bertan sortzen diren isuriak. Isuri horiek ez dituzte barne hartzen nazioarteko ontzigintzaren eta aire-trafikoaren isuriak. Isuri horiek kalkuluan sartzen badira, Danimarkako emaitza, adibidez, nabarmen aldatzen da. Maersk, munduko edukiontzien konpainiarik handiena, Danimarkan du egoitza. Bere balio erantsia Danimarkako BPGan sartzen denez, bere isuriak ere sartu behar dira. Horrekin, ordea, Danimarkak karbono produktibitatearen garapenean izan duen aurrerapena ia erabat desagertzen da eta ia ez dago erabateko desakoplaziorik.

Ekoizpenean oinarritutako isurien ordez kontsumoan oinarritutako emisioak erabiltzen baditu, irudia are gehiago aldatzen da. Kontsumoan oinarritutako emisioak herrialdean kontsumitzen diren ondasunen fabrikazioan sortutakoak dira, munduko zein tokitan ekoizten diren kontuan hartu gabe. Kalkulu honetan, Iparraldeko herrialde guztiak oso urrun geratzen dira "benetako hazkuntza berdea" izateko beharrezkoa den karbono-produktibitatearen urteko %5eko igoeratik.

Beste kritika puntu bat Soknes eta Rockströmek 2°C-ko helburua erabili dutela da. 2 °C berotzeko arriskuak 1,5 °C baino askoz handiagoak direnez, helburu hau isurketak behar adina murrizteko erreferentzia gisa erabili behar da.

Hazkunde berdearen zazpi oztopo

2019an, Europako Ingurumen Bulegoak "Decoupling Debunked" ikerketa argitaratu zuen.9 Timothée Parriquek eta beste sei zientzialarik (“Decoupling Unmasked”). Azken hamarkadan, egileek adierazi dutenez, "hazkunde berdea" nagusitu da estrategia ekonomikoetan NBEn, EBn eta beste herrialde askotan. Estrategia hauek energia-eraginkortasuna hobetzearen bidez soilik desakoplamendu nahikoa lor daitekeen suposizio okerrean oinarritzen dira, ondasun ekonomikoen ekoizpena eta kontsumoa mugatu gabe. Ez dago ebidentzia enpirikorik desakoplatzea lortu denik inon ingurumenaren haustura saihesteko nahikoa denik, eta badirudi oso zaila den desakoplaketa hori etorkizunean posible izango denik.

Egileek diotenez, energia-eraginkortasuna hobetzeko dauden estrategia politikoak nahikotasunerako neurriekin osatu behar dira nahitaez10 osatu behar da. Honekin esan nahi dena da herrialde aberatsetako ekoizpena eta kontsumoa maila nahikoa, nahikoa batera murriztu behar direla, planetaren mugen barruan bizitza ona izan daitekeen maila batera.

Testuinguru horretan, egileek Hubacek et al-en "Global carbon inequality" ikerketa aipatzen dute. (2017)11: Nazio Batuen Garapen Iraunkorreko Helburuen (GGE) lehena pobrezia desagerraraztea da. 2017an, gizateriaren erdia egunean 3 dolar baino gutxiagorekin bizi zen. Errenta talde honek berotegi-efektuko gasen isurien ehuneko 15 baino ez zuen eragin. Gizateriaren laurdena egunean 3 eta 8 dolar ingururekin bizi zen eta isurien ehuneko 23a eragin zuen. Beraz, pertsona bakoitzeko haien CO2-aztarna diru-sarrera txikienen taldeena baino hiru aldiz handiagoa zen. Beraz, 2050. urterako diru-sarrera baxuenak hurrengo mailara igoko badira, horrek bakarrik (eraginkortasun energetiko berarekin) 66°C helbururako eskuragarri dagoen CO2 aurrekontuaren ehuneko 2 kontsumituko luke. Egunean 2 dolar baino gehiago dituzten ehuneko 10en karbono aztarna pobreenena baino 23 aldiz handiagoa zen. (Ikusi ere Celsius-en mezua: Aberatsak eta klima.)

Karbono-aztarna, errenta-taldearen arabera (munduala)
Berezko grafikoa, datu iturria: Hubacek et al. (2017): Karbonoaren desberdintasun globala. In: Energia. Ekol. ingurunea 2 (6), 361-369 or.

Parriqueren taldearen ustez, horrek betebehar moral argia dakar orain arte atmosferako CO2 kutsaduratik etekin handiena atera duten herrialdeek beren isuriak errotik murrizteko, Hego Globaleko herrialdeei garapenerako beharrezko eskumena emateko.

Zehazki, egileek diote ezin dela zehaztu behar adina desakoplamendu material kontsumoaren, energiaren kontsumoaren, lurzoruaren kontsumoaren, uraren kontsumoaren, berotegi-efektuko gasen isurketen, uraren kutsaduraren edo biodibertsitatearen galeraren alorretan. Kasu gehienetan, desakoplazioa erlatiboa da. Desakoplaketa absolutua badago, denbora-tarte laburrean eta lokalean bakarrik.

Desakoplazioa eragozten duten hainbat arrazoi aipatzen dituzte egileek:

  1. Energia-gastua handitzea: Baliabide jakin bat ateratzen denean (ez soilik erregai fosilak, baita mineralak ere, adibidez), lehenik eta behin, kostu eta energia kontsumo txikienarekin posible den lekutik ateratzen da. Dagoeneko zenbat eta baliabide gehiago erabili, orduan eta zailagoa, garestiagoa eta energetikoagoa da gordailu berriak ustiatzea, harea bituminosa eta eskisto bituminosoa adibidez. Ikatz baliotsuena ere, antrazita, ia agortu da, eta gaur egun beheko ikatzak ateratzen ari dira. 1930ean %1,8ko kobre-kontzentrazioa zuten kobre-mineak erauzten ziren, gaur egun kontzentrazioa %0,5ekoa da. Materialak ateratzeko, duela 100 urte baino hiru aldiz material gehiago mugitu behar da gaur egun. Energia berriztagarri batek 1 kWh energia fosilak baino 10 aldiz metal gehiago erabiltzen du.
  2. Errebote efektuak: Energia-eraginkortasunaren hobekuntzek askotan aurrezpen batzuk edo guztiak beste nonbait konpentsatzen dituzte. Esaterako, kotxe ekonomikoago bat maizago erabiltzen bada edo energia-kostu txikiagoak eragindako aurrezpena hegaldi batean inbertitzen bada. Egiturazko ondorioak ere badaude. Esaterako, barne-errekuntzako motor ekonomikoagoek kotxe astuneko garraio-sistema sustraitu egiten dela eta bizikletaz eta oinez ibiltzea bezalako alternatiba jasangarriagoak ez dira jokoan sartzen. Industrian, makina eraginkorragoak erostea produkzioa handitzeko pizgarria da.
  3. arazo aldaketa: Ingurumen-arazo bati irtenbide teknikoak arazo berriak sor ditzakete edo daudenak areagotu. Auto pribatu elektrikoak litio, kobalto eta kobre-gordailuen presioa areagotzen ari dira. Horrek are gehiago areagotu ditzake lehengai horien erauzketarekin lotutako arazo sozialak. Lur arraroak erauzteak ingurumen-kalte larriak eragiten ditu. Energia ekoizteko bioerregaiek edo biomasak eragin negatiboa dute lurraren erabileran. Energia hidraulikoak metano-isuriak sor ditzake, presaen atzean lohiak metatzeak algak haztea bultzatzen duenean. Arazoak aldatzearen adibide nabarmena hauxe da: munduak hazkunde ekonomikoa zaldi-simaurraren kutsaduratik eta baleen koipearen kontsumotik deskonbinatu ahal izan du, baina beste kontsumo natural mota batzuekin ordezkatuz.
  4. Zerbitzuen ekonomiaren ondorioak gutxietsi ohi dira: Zerbitzu-ekonomia ekonomia materialaren oinarrian soilik existi daiteke, ez hori gabe. Produktu ukiezinak azpiegitura fisiko bat behar dute. Softwareak hardwarea behar du. Masaje-areto batek berotutako gela bat behar du. Zerbitzuen sektorean lan egiten dutenek soldatak jasotzen dituzte eta gero ondasun materialetan gastatzen dute. Publizitate-industriak eta finantza-zerbitzuek ondasun materialen salmenta suspertzeko balio dute. Noski, yoga klubek, bikote terapeutek edo eskalada eskolek presio gutxiago egin dezakete ingurumenean, baina hori ere ez da derrigorrezkoa. Informazioaren eta komunikazioaren industriak energia-kontsumo handikoak dira: Internet bakarrik da energia-kontsumo globalaren %1,5 eta %2ren erantzule. Zerbitzu-ekonomiarako trantsizioa ia amaituta dago ELGAko herrialde gehienetan. Eta horiek dira, hain zuzen, kontsumoan oinarritutako aztarna handia duten herrialdeak.
  5. Birziklatzearen ahalmena mugatua da: Gaur egun birziklatze tasak oso baxuak dira eta pixkanaka hazten dira. Birziklatzeak energian eta berreskuratutako lehengaietan inbertsio handia eskatzen du oraindik. Materialak. Materialak denboraren poderioz degradatzen dira eta meatzaritza berriekin ordezkatu behar dira. Diseinu modularagatik oso estimatua den Fairphone-rekin ere, materialen % 30 birzikla daiteke onenean. Energia berriztagarriak sortzeko eta biltegiratzeko beharrezkoak diren metal arraroak % 2011 baino ez ziren birziklatu 1n. Argi dago birziklatzerik onenak ere ezin duela materiala handitu. Hazten ari den ekonomia batek ezin du birziklatutako materialarekin aurrera egin. Birziklatze tasa onena duen materiala altzairua da. Altzairuaren kontsumoaren urteko % 2ko hazkundearekin, munduko burdin mineralaren erreserbak agortuko dira 2139. urte inguruan. Egungo %62ko birziklatze tasak puntu hori 12 urte atzeratu dezake. Birziklapen-tasa %90era igo badaiteke, horrek beste 7 urte besterik ez ditu gehituko12.
  6. Berrikuntza teknologikoak ez dira nahikoak: Aurrerapen teknologikoak ez ditu bideratzen ingurumenaren jasangarritasunerako garrantzitsuak diren ekoizpen-faktoreak eta ez ditu ingurumenaren gaineko presioa murrizten duten berrikuntzarik ekartzen. Ez du lortzen nahi ez diren beste teknologia batzuk ordezkatzea, ezta nahikoa azkar desakoplatzea bermatzeko ere. Aurrerapen teknologiko gehienak eskulana eta kapitala aurreztea dute helburu. Dena den, prozesu hori da, hain zuzen, produkzioa gero eta handiagoa izan dadin. Orain arte, energia-iturri berriztagarriek ez dute erregai fosilen kontsumoa murriztea ekarri energia-kontsumoa hazten ari baita orokorrean. Berriztagarriak energia-iturri osagarriak baino ez dira.Ikatzaren kuota energia-kontsumo globalean gutxitu egin da ehunekotan, baina ikatz-kontsumo absolutua handitzen joan da gaur arte. Ekonomia kapitalista eta hazkundera zuzendutako batean, berrikuntzak irabaziak ekartzen dituztenean gertatzen dira batez ere. Hori dela eta, berrikuntza gehienek hazkundea bultzatzen dute.
  7. kostuen aldaketa: Desakoplazioa deitzen den horietako batzuk, egia esan, ingurumen-kalteen aldaketa besterik ez dira kontsumo handiko herrialdeetatik kontsumo baxukoetara. Kontsumoan oinarritutako aztarna ekologikoa kontuan hartzeak askoz arrosa gutxiagoko irudia margotzen du eta etorkizuneko desakoplazio aukeraren inguruko zalantzak sortzen ditu.

Egileek ondorioztatu dute "hazkunde berdearen" aldekoek ezer gutxi edo ezer konbentzigarri dutela zerrendatutako zazpi puntuei buruz. Politika arduradunek aitortu behar dute klimaren eta biodibertsitatearen krisiei aurre egiteko (hainbat ingurumen krisietatik bi besterik ez) herrialde aberatsenetako ekoizpen eta kontsumo ekonomikoa murriztu beharko dela. Hau, azpimarratu dute, ez da narrazio abstraktua. Azken hamarkadetan, Ipar Globaleko gizarte mugimenduak nahikotasun kontzeptuaren inguruan antolatu dira: Trantsizioko herriak, dehazte mugimendua, ekoherrixkak, Hiri motelak, ekonomia solidarioa, Onura komuneko ekonomia adibideak dira. Mugimendu hauek esaten dutena zera da: gehiago ez da beti hobea, eta nahikoa da. Ikerketaren egileen arabera, ez da beharrezkoa hazkunde ekonomikoa ingurumen-kalteetatik desakoplatzea, baizik eta oparotasuna eta bizitza ona hazkunde ekonomikotik bereiztea.

BISTATUA: Renate Kristo
AZALEKO IRUDIA: Martin Auerren muntaia, argazkiak Matthias Boeckel eta argi urdineko irudiak arabera pixabay)

Oin-oharrak:

1Erromako Kluba (2000): The Limits to Growth. Erromako Klubaren txostena gizateriaren egoerari buruz. 17. edizioa Stuttgart: Alemaniako argitaletxea, 17. or

2https://www.nature.com/articles/d41586-022-00723-1

3ibid

4Stoknes, Per Espen; Rockström, Johan (2018): Hazkunde berdea birdefinitzea planetaren mugen barruan. In: Energy Research & Social Science 44, 41-49 or. DOI: 10.1016/j.erss.2018.04.030

5Rockstrom, Johan (2010): Planetary Boundaries. In: New Perspectives Quarterly 27 (1), 72-74 or. DOI: 10.1111/j.1540-5842.2010.01142.x.

6ibid.

7CO2 unitate bakoitzeko balio erantsiari karbonoaren produktibitatea deritzo, CAPRO laburtua.
CAPRO = BPG/CO2 → BPG/CAPRO = CO2.. 103 BPGrako eta 105 CAPROrako txertatzen badituzu, emaitza 2 da CO0,98095rako, hau da, ia %2ko jaitsiera.

8Tilsted, Joakim Peter; Bjorn, Anders; Majeau-Bettez, Guillaume; Lund, Jens Friis (2021): Kontabilitate-gaiak: desakoplatzearen eta benetako hazkunde berdearen aldarrikapenak berrikustea herrialde nordikoetan. In: Ekonomia Ekologikoa 187, 1-9 or. DOI: 10.1016/j.ecolecon.2021.107101.

9Parrique T, Barth J, Briens F, Kerschner C, Kraus-Polk A, Kuokkanen A, Spangenberg JH (2019): Decoupling-Debunked. Hazkunde berdearen aurkako frogak eta argudioak iraunkortasunerako estrategia bakar gisa. Brusela: Europako Ingurumen Bulegoa.

10Ingelesetik Nahikoa = nahikoa.

11Hubacek, Klaus; Baiocchi, Giovanni; Feng, Kuishuang; Muñoz Castillo, Raúl; Eguzkia, Laixiang; Xue, Jinjun (2017): Karbonoaren desberdintasun globala. In: Energia. Ekol. ingurunea 2 (6), 361-369 or. DOI: 10.1007/s40974-017-0072-9.

12Grosse, F; Mainguy, G. (2010): Birziklapena “konponbidearen parte” al da? Birziklapenaren papera hedatzen ari den gizarte batean eta baliabide mugatuen mundu batean. https://journals.openedition.org/sapiens/906#tocto1n2

Post hau Aukera Komunitateak sortu zuen. Sartu eta bidali zure mezua!

AUKERAKO AUKERAREN AURREAN


Utzi iruzkina