Stefan Tesch
Faktura honek ez du funtzionatzen: nork euro bat du, ezin ditu bi gastatu. Haur guztiek poltsikoko diruari buruz dakitenak ez du funtzionatzen mundu osoan. Plataforma sinesten al duzu? "Lurra Gainditzeko Eguna", Urtean birritan kontsumitzen dugu gure planak baliabideetan sor dezakeena. Min bat gantz bat beraz. Aurten 2-en dugu. Abuztuak urteko lan karga erabili zuen. Eta orain?
Overshoot Day gizakiok lurra planeta modu egokian kudeatzen ez dugula adierazten duten zantzuetako bat besterik ez da. Bera esplotatzeaz gain, elkar ere esplotatzen dugu. Zer aldatu behar da? Eredu ekonomiko alternatiboen ordezkariak ados daude etorkizunak berdea izan behar duela. Giza ongizatea, gizartearen balioak eta desberdintasunen murrizketak lehentasuna izan behar dute BPGaren hazkundea bezalako kopuru hutsen aurrean. Iristeko modu asko daude: ekonomia zirkularra, hazkundea, hazkunde ondorengoa, Buen Vivir - batzuk besterik ez aipatzearren.
Etorkizuneko ekonomia alternatiboa
"Ecommony"
Friedrike Habermann ekonomialariak eredu hau, "Commons" eta "Economy" gailurretan irudikatzen du. Haien kredo: jabetza jabetza izan beharrean, jabetza jabetza baztertzean oinarritzen delako. Zerbait jabea baduzu, beste batzuk erabiltzea baztertzen duzu, oraintxe bertan behar ez baduzu. Ondasun guztiak ondasun arruntak izan beharko lirateke, eta norbaitek eduki ditzakeen bitartean bakarrik izan behar dira. Lana Ecommonian kokatu zen "jarduera alienatua" zela eta. Jendeak jokatu behar du zerbait behar duela eta beharrezko ikusten dutelako eta ez dirua irabazi behar dutelako. Dirua eta prezio sistema gailentzen dira ecommonian, kapitalismoarentzako alternatiba gisa ikusten baita.Ekonomia Urdina
Gunter Pauli ekintzaile belgikarraren ideiaren arabera, konpainiek hondakinak neurri handi batean baliabideak eskuratuko dituzte. Ekonomia zirkular honetara aldatzeak munduko 100 milioi lanpostu sortu beharko lituzke, sistema ekonomiko osoari buelta eman diezaiokeenak.Etengabeko Ekonomia
Ekonomia jada ez da fisikoki hazten, baina kontsumo maila on eta jasangarrian garatzen jarraitzen du. Eredu horretan, ekonomia mugak lortu dituzten sistema ekologikoetan txertatuta dago. Hazkunde gehiago ustiatze gehiago ekarriko luke. Aurrez aurrekoa etengabeko biztanleria da, orain arte hazkunde ekonomikoa biztanleriaren hazkundearekin lotzen baitzen.Buen Vivir, Degrowth & Co. guztiek antzeko planteamenduak lortu ohi dituzte, hots, kapitalismo klasikoa giza osagaira zabaltzea eta ez dela gogor lan egiten BPGren hazkundearen bidean.
Oin arrunta BPGren ordez
Etorkizunaren iragana da orain. Orain arte gertatutakoa aldatu ezin dugun arren. Baina akatsetatik gehiago ikasteko. "Egun, arrakasta ekonomikoa ez da helburuen arabera neurtzen, baizik eta, batez ere, dirua", dio Christian Felberrek. Austriako ekonomia onaren (GWÖ) ordezkari aipagarrienetako bat da. Azken helburua oparotasuna da, "ondasun komuna" esan nahi duen Felber-en teorian. Giza duintasuna, iraunkortasun ekologikoa, justizia soziala eta partaidetza duten faktoreek osatzen dute. Dirua eta kapitala bide legitimoak dira soilik, eta ez aberastasun neurriak.
Baina itxaron, ez al da Barne Produktu Gordina (BPG) aberastasunaren neurketaren adierazle sinesgarria? "Ez", dio Felberek, "finantzarioak ez baitu ondorio sozialak eta ingurumeneko faktoreei buruzko emaitza fidagarriak ematen". Konpainiaren ikuspegi ekonomikoen egoerak hartzen badituzu, orduan balantze altu batek ez du erakusten konpainiak enpresa GWÖren balio aberatsagoak egiten dituen ala ez. , GWÖk bere burua ez du eredu alternatibo gisa ikusten, lehendik zegoenaren luzapen gisa baizik. Esan behar da ohiko balantzeak bere horretan mantendu beharko liratekeela, baina, teoria honen ordezkarien arabera, zabaldu beharko lirateke ondasun komunak barneratzeko.
Metodo bat iraunkortasun txostenak dira. Dagoeneko eskuragarri daude, baina batzuk berdinketa kategorian daude. Arau uniformea ezartzeko, tokiko GWÖ aktibistek 20 gaien inguruko matrize bat aurkeztu dute, besteak beste, konpainiak hornitzaile, bezero eta langileengan duen eragina aztertzen dutenak.
Eta zer egiten du enpresak? "Produktu etikoki hobeak sustatzen dituen edonork erosketa publikoan zerga zama txikiagoa, kreditu merkeagoa eta lehentasunarekin saritu beharko luke", dio Felberrek. Horrek, aldi berean, ekoizpen baldintza merkeagoak eta irabazi marjina handiagoak ekarriko ditu.
Oinarri onaren kontzeptua
Zer gertatzen da industria "zikina" duten korporazioekin? Voest altzairua, esaterako, Austriako elektrizitate kontsumoaren erdia da eta herrialdeko CO2 jaulkitzaile nagusia da. Nola egin dezake konpainiak balorazio positiboa GWÖ baldintzetan? Horrek maila globalean bakarrik funtzionatzen du. GWÖk lau puntu ematen ditu:
1. Baliabideen Kudeaketa Globala: Banaketa gakoa beharrezkoa da mundu osoko baliabide guztietarako, esate baterako NBE mailan. Altzairuaren produkzioaren adibidea erabilita, mundu mailan altzairua zenbateraino onartzen den zehaztuko litzateke plan zehatza. Soberakinen ekoizpena — gaur egun Txinan gertatzen den bezala— isurketak eta ustiaketa ekartzen dira.
2. Zerga ekologikoaren erreforma: ekoizpenean zehar sortutako altzairua edo emisioak, karbonoa adibidez, maila globalean zergatzen dira. Horrek prezioa arautzen du.
3. Mankomunitatearen balantzea: enpresek berrikuntzaren bidez ekologikoki birpentsatu eta ekoiztu behar dituzte. Honek etekin handiagoak sortzen ditu zerga txikiagoak direla eta.
4. Erosketa-ahalmen ekologikoa: Planetako baliabideak pertsona guztiei banatzen zaizkie urtean puntuko kontu moduan. Herritar guztiek urtero erosteko ahalmen ekologikoa dute, sistemaren diruaz gain. Produktu eta zerbitzuen prezioak bikainak dira "moneta" bietan. Kontsumo bakoitzak ekopintoak jaten ditu kontuan, bereziki kutsatzen dituzten produktuekin. Kontua agortuta badago, ekologikoki seguruagoak baino ezin dituzu erosi.
Lankidetza lehiaren ordez
Ekonomia onaren komunaren ereduak ez du bere burua kapitalismoaren alternatiba gisa ikusten, jokoen aldaera berri gisa baizik. Pentsamendu lehiakorra eta lehiakorra nagusitu beharrean, ekonomiak lankidetza bideratu beharko luke.
Hazkunde osteko gizartearen ideia utopia al da? Ez guztietan. "Konpainia iraunkor asko dagoeneko poliki-poliki ari dira norabide horretan", adierazi du Tristan Horx-ek, joera ikertzaileak Zukunftsinstitut, Ingurugiroarekiko tratu arduratsua eta konpromiso sozial gehiago behar dira horretarako. Gainera, partekatzeko ekonomia hazkuntzaren aurkako urratsa da.
Munduko alkatea
Ekonomiak mundu osoan funtzionatzen du, baina nazio estatuetan bizi gara. "Horregatik, politikariak askotan nazioarteko korporazioen aurka eta zerga saihesteko trikimailuen aurka daude", adierazi du Horxek. Bere ideia, orain dela gutxi argitaratu den "Generation Global" txostenean, tokiko eta politika ekonomikoak mundu osoan zehar iragan behar duela eskatzen du. Bi sistemak maila guztietan ainguratu behar dira.
Nola funtzionatu beharko luke honek? Horren adibide da "Alkateen Parlamentu Globala". Joan den urteaz geroztik, 61 alkateek munduan bi aldiz urtean behin metropolizatzen dute, besteak beste, ekonomia, klima aldaketa eta migrazioei buruz eztabaidatzeko. "Glocal" hitzaren interpretazio berria da, alkateek tokiko eragin handia dutelako eta aldi berean sarean mundu osoan.
Berrikuntza da lehentasun nagusia
Baserritarrak ez dakiena, ez du jaten. Horrek ondorio latzak ditu une batean, baldintzak gero eta azkarrago aldatzen diren unean. Berrikuntza teknikoek belaunaldi zaharraren irudimena gainditzen dute. "Ez ezazu beldurrik izan zerbait berriarekin", dio René Massatti futurologoak, eredu ekonomiko hobea lortzeko oinarri soziala dela. "Etengabeko aldaketa jendearen gogoan ainguratu behar da". Horrela bakarrik berrikuntzak onartuko dira eta modu egokian aplikatuko dira. Desberdintasun soziala eta digitala gutxitzen dira. Era berean, Massatti gobernuei dei egiten die: "Berrikuntzak buruzagien kontua izan behar du eta ez korporazio handien banakakoen esku", esan du Massatti-k.
Influentzia faktorearen funtsezko teknologiak
Teknologia berriek ekonomia eta bizitza aldatuko dituzte. Hona hemen etorkizuneko funtsezko teknologien hiru.
Adimen artifiziala
Data behin eta berriro atzeratu den arren, berezitasunaren teoriak dio 2045 gizakiak bere burua modu artifizialean sortu dezakeela. Esan: adimen artifizialak (AI) era berean adimen artifiziala (AI) sor dezake, gizakia "sobera" bihurtzen da. Ordutik aurrera, AIaren errendimendua gizakia gaindituko du, beraz, gutxienez, Ray Kurzweil AEBetako ikuslearen ideia.
Aurreikuspen horiek kontu handiz tratatu beharko lirateke. Ziur dena da, ordea, AIk izango duela eraginik handiena gure etorkizunean. Sistemek errendimendu kognitiboa ekarriko dute. Beraz, pentsatu zeure buruari eta jokatu independentea. Eta zer egiten dugu orduan gizakiek? Horxen joera ikertzaileak aurrerapen teknologikoaren esanahia ikusten du lan aspergarriak ordezkatzerakoan. "Akatsa da pentsatzea horregatik langabezian egoteko beldur izan behar dugula". Gauza bat ziur dago, AIk eta Roboticek lanpostuak ezabatuko dituzte. Baina "hezkuntza aldatu behar da jendeak makinek egin ezin ditzaketen zereginak egin ditzan", aurreratu du René Massatti futurologoak. Gizakiaren indarra bere jardueren ezustekoa da, hots, sormena. Jendeak beti sormenezko irtenbideak beharko ditu eta eztabaidagarria da benetan KI-k bere gain hartu ditzakeen ala ez.blockchain
Digitalizazioa Airbnb eta Uber bezalako korporazioak ari dira zabaltzen eta urte batzuetan milioika dolar sortzen ari diren bitartean, Blockchain laster garbitu liteke. Teorikoki, teknologia honek laster ez du behar Airbnb bezalako plataformarik turistekin doako oheak ekartzeko. "Blockchain disruptiboaren balizko etengaitzat jotzen da", dio Massattek. Bere ondorioa: "Plataforma kapitalismoaren garapen gehiago izango litzateke."Bioingeniaritza
Gizakia bere burua optimizatzeko gai izango da, adibidez, naturaz gaindiko botereak edo betiereko bizitza emateko. Mota positiboa paralisia sendatzea da, hala nola exosqueletoak. Eragin negatiboa bi klaseko gizartea da, aberatsek soilik gorputzari aldaketak eska diezazkioketelako. Orduan, jendeak artifizialki aldatu dezakeen galdera etiko handia dago.
Photo / Video: Shutterstock.
