in ,

Eboluzioa: Gizakia oso urruti dago

Gizakiak ez du bere garapena bide luzez osatu. Baina nola aldatuko digute bilakaerak eta teknologia modernoak? Hurrengo jauzia diseinu galdera da?

"Biologiak estrategia iraultzaileak, ebolutiboak baino erabili izan balitu, lurrean bizitzarik ez litzateke egongo."

Eboluzioa sekula amaitzen ez den prozesua da, nahiz eta izan dezakegun inpresioa zerbait mugitzen ez dela, behintzat, gure propietate biologikoei dagokienez.
Maila genetikoan aldaketak oso motelak dira normalean, mutazio eta hautaketa mekanismo klasikoek belaunaldiz belaunaldi soilik eragiten dute. Aldiz, prozesu epigenetikoak askoz ere azkarragoak izan daitezke. Adibidez, goseteak ondorengo belaunaldien fisiologian eraginak frogatu dira. Aldakuntza biologikoko beste iturri bat sinbiosi estuan bizi garen mikroorganismoak dira: hesteetako flora gure elikagaiak digeritzen dituen substantzien erantzule da eta, beraz, fisiologian eragin handia izan dezake. Mikroflora gizakiaren osasunaren, psikearen eta portaeraren eragin konplexuei buruzko ikerketak oraindik haurtzaroan daude, baina hasierako zantzuek ondorio nabarmenak adierazten dituzte.

Bilakaera eta Epigenetika

Biologian, aldaketa eguneroko negozioa da. Izaki bizidunak etengabe aldatzen ari dira, espezie berriak eboluzionatzen ari dira beste batzuk hiltzen ari diren bitartean. Oso espezie gutxik bakarrik irauten dute ohiz kanpoko aldietan, eta apartekoak direnez, fosil bizidunei deitzen zaie.
Aspalditik pentsatu da eboluzioak fitness entrenamendua bezala funtzionatzen duela pixka bat: gihar bat astunago bihurtzen denean, lodiagoa eta indartsuagoa bihurtzen da, eta nolabait ezaugarri hau hurrengo belaunaldirako heredatzen da. du Lamarcki Eskola Eskuratutako ondasunen herentzia honako hau zen Bilakaeraren teoria darwinista horrek aldaketa-iturri gisa soilik ikusten du, eta egokitzapen-prozesua ausazko aldaketa horien bizi baldintzekin interakzio bidez bakarrik uzten du, hau da, hautaketaren bidez. Duela gutxi arte, mutazioa eta hautaketa eboluzio biologikoan eraginkorrak ziren mekanismo bakarrak ziren. Geneak piztea eta itzaltzea dakarren epigenetikaren aurkikuntzaren bidez, besteak beste, ingurumenean eragindako eraginak direla eta, ideia Lamarckiak suspertzen du. Mutatutako propietateez gain, organismoek mugikortasuna izaten dute lehendik zegoen informazioa aktibatuz eta desaktibatuz.

Iraultza vs. eboluzioaren

Faktore hertsiki biologiko horiez gain, eragin sozialak eta kulturalak ere funtsezko eginkizuna dute espezieen bilakaeran, batez ere berrikuntza kultural eta teknologiko oso konplexuak dituztenetan. Berrikuntza mota hauek askoz azkarragoak dira: aldaketa genetiko baten eragina hurrengo belaunaldian ikusten bada, teknologia urtebete baino gutxiagotan zaharkitu daiteke. Garapen teknologikoa bizkortze bat izaten ari da, eta horrek ekarri du gizakiaren barnean, telexetik bideo-telefoniarako komunikazio-aukerak benetako iraultza izan zuela. Benetan iraultza al da hori?

Berrikuntzen sekuentzia azkarragoaz gain, gure garapen teknologikoaren prozesua eboluzio bat baino gehiago da, normalean lehendik dagoen suntsiketa aktiborik gabe egiten duen aldaketa prozesua da. Teknologia zaharrek denbora gutxi iraungo dute eta pixkanaka egoera berrien hobekuntza suposatuko duten beste batzuek ordezkatuko dituzte. Beraz, esanguratsua da smartphonen nagusitasun teknologikoa argia izan arren, telefono mugikor klasikoek ez dutela erabat desplazatu, eta ez dute, zalantzarik gabe, linea finkoko telefoniarik. Prozesu eboluzionistak lehenengo dibertsifikazioarekin bat izaten jarraitzen du, bata bestearen lekualdatze bat jarraitzen duen edo amaitzen den. Iraultzak, bestalde, lehendik dauden sistemak ezabatzen dituen ekintza suntsitzaile batekin hasten dira. Suntsipen horren hondakinen gainean, gero egitura berriak eraiki. Biologiak estrategia iraultzaileak, ebolutiboak baino erabili izan balitu, lurrean bizitzarik ez litzateke egongo.

Giza teknikoa

Garapen kultural eta teknologikoak eboluzio biologikoa baino ausazko berrikuntzetan oinarritzen dira. Hala ere, aukerak hain ezberdinak dira ezen ezinezkoa baita bidaia nora joango den aurreikuspen fidagarriak egitea. Badira zenbait joera orokor aurreikusgarriak: Gizakien bilakaerak azkartu egingo da teknologia gero eta integratuago bihurtzen den heinean. Giza-makinaren interfazeak intuitiboagoak dira - dagoeneko ukipen-pantailen bidez ikusten dugu teklatuen ordez - eta gero eta integratuagoak dira. Gaur egungo ikuspegitik, badirudi oso laster jendeak inplanteak edukitzea bere tramankuluak kontrolatzeko.

Etika gabeko bilakaera?

Bereziki medikuntzaren arloan, ikuspegi horiek itxaropentsuak dira: modu autonomoan kontrolatutako intsulina erregulatzaileek intsulina entregatu dezakete inplantatutako sentsoreekin, diabetesa gaixotasun askoz ere zama handiagoa izango litzateke. Transplanteko sendagaiak organo osoak 3D inprimagailuan ekoizteko gaitasuna dela eta agerian uzten du. Jakina, ikerketak espektro zabaleko tratamendu terapeutikoetara itzultzetik oso urrun daude, baina ikusmena nahiko litekeena da. Ugalketa-medikuntzan gero eta zeregin handiagoa dute diagnostiko genetikoek. Hemen galdera etikoak planteatzen dira.

Diseinatutako pertsona

Jaio aurreko diagnostikoan, analisi genetikoak biziraupenaren probabilitatea kalkulatzeko erabiltzen dira. Intseminazio artifizialean, horrelako metodoak ere erabil litezke kumeen zenbait ezaugarri hautatzeko - haurra diseinatzailearen ertza oso estua da hemen. Aurretik inplantatu diagnostiko genetikoak aukera ematen du inplantatutako enbrioiaren generoa aukeratzeko. Hori ba al da etikoki justifikagarria?
Askorentzako enbrioien aukeraketa eremu gris batean egon daitekeen arren, bere ondorio etikoak behin betiko argitu ez badira ere, zientziak dagoeneko eman du hurrengo urratsa, eta horrek are gehiago sendotzen du galdera honen garrantzia: CRISPR metodo berria da ingeniaritza genetikoan, eta, horri esker, genetikoki aldatutako bideak eragin nahiko errazak dira. Abuztu hasieran, CRISPR Cas9 metodoa erabiliz giza enbrioia baten lehenengo manipulazio arrakastatsuaren berri eman zen. Ikertzaileek bihotzeko gaixotasunen eta bat-bateko heriotzaren heriotzaz arduratzen den gene bat desaktibatu dute. Gene aldaera nagusi denean, eramaile guztiak gaixotu egiten dira. Horrela, gene aldaera akastunak ezabatzeak pertsona batek gaixorik izateko aukera murrizten du, baizik eta pertsona baten gaixotasuna eta haren seme-alaben erdia bermatu beharrean, ez dela inor gaixotzen.

Giza sufrimendua arintzeko aukera ugariek, bideragarritasun nahiko erraza izateak batera, ilusio handia sortzen du metodo berri honen inguruan. Hala ere, ohartarazpen ahotsak ere entzun daitezke: Nola ondo kontrolatu daiteke sistema? Benetan gertatzen da aurreikusitako aldaketak soilik aktibatzen direla? Metodoa asmo ilunetarako ere erabil al daiteke? Azkenik, baina ez da garrantzizkoena gizateriaren oinarri biologikoak gure eraginari ihes egiten badio ere funtziona dezakeen ala ez.

Bideragarritasun mugak

Berrikuntza zientifiko eta teknologikoek aukera ematen digute etorkizuna gure eskuetan inoiz ez bezala. Mundua gure nahien eta beharren arabera eraldatzeko aukera kultural eta teknikoei esker, gaur egun gure etorkizun biologikoan eragin dezakegu. Mundua nahi dugun moduan manipulatzean, gizateria ez da baliabideei aurre egiteko nahia eta jakinduria goraipatu. Ildo horretan, egokiak dirudi azken berrikuntza zientifikoen inguruko kezkak. Inplikazio etikoen inguruko eztabaida mundiala oso ezaguna da. Premiazkoa da gizateria funtsean alda dezaketen teknologien erabilera arautzen duten jarraibideak garatzea. Sinestezina aldaketa genetikoa ahalbidetzeko gainditu beharreko erabilgarritasun atal bat da. Nora marrazten duzu marra hau? Non dago oraindik osasuntsu eta jada gaixo dagoen arteko muga? Trantsizio hori oso gutxitan garbi dagoela, besteak beste, buruko gaixotasunaren definizioari buruzko urteroko eztabaida errepikatua erakusten du. Gaixotasun gisa definitzen dena akordio baten emaitza da, eta ez gertakari. Horrenbestez, gaixotasunari aurre egitean genearen alterazioak baimendu behar diren arau sinplea ez da benetan eraginkorra. Arazoaren konplexutasuna hain da nabarmena, eztabaida integrala ezinbestekoa dela irtenbide esanguratsua aurkitzeko.

Photo / Video: Shutterstock.

Utzi iruzkina