Sonja Bettel
Gaur egungo beharrizanen piramidearen oinarria, txantxetan esaten da, jada ez dira behar fisikoak, bateria eta WLAN baizik. Izan ere, internet jendearen gehiengoaren bizitza integrala bilakatu da. Lineako mundu zoragarriak, ordea, badu bere alde iluna: gorroto mezuak, ziber-krimenak, terrorismoa, trabak, malwareak, egile eskubideen kontrako kopiak eta askoz gehiago badirudi mundu osoko Internet leku arriskutsu bihurtzen dutela.
Ez da harritzekoa Europako Batasuna gero eta gehiago saiatzen dela toki hau legeekin arautzen.
Egile eskubideei buruzko eztabaida
Lehen gauza copyright-a da. Urte askotan eztabaida asko egin dira egileek modu digitalean babestu eta ordainsari egokiak izan ditzaketela beren lanak legez kanpo kopiatzearen aurka. Gutxienez, desoreka dago sortzailearen eta etiketen eta argitaletxeen artean. Denbora luzez lo egin zuten ikusleek Internetera migratu zutela eta jada ez zutela kontsumitzen, baizik eta beraiek ere diseinatu zutela, beste batzuen lanen zatiekin. Salmentak erori zirenean, lineako plataformen diru sarrerak partekatzeko eskatu zuten. Erabiltzaileek gaur egungo errealitate teknikoa eta soziala betetzen duen copyright-a eskatzen dute.
Borroka luze eta gogorraren ondoren, arazoak sortu dituzten EBko copyright-araua sortu da. Lehenengo arazoa copyright-legearen osagarria da. Prentsa argitaratzaileek aukera ematen diete produktuak publikoki denbora jakin batean eskuragarri jartzeko. Horrek esan nahi du, esate baterako, bilatzaileek "hitz bakarreko" artikuluekin estekak soilik bistaratzea. Lehenik eta behin, legez ez dago argi, eta, bestetik, hiperestekak World Wide Webaren elementu funtsezkoak dira, eta, hirugarrenik, Alemaniako egile eskubideei buruzko legeria osagarria, 2013az geroztik, ez du argitaratzaileentzako itxaropenik ekarri. Google-k alemaniar editoreak baztertzea mehatxatu zuen eta, ondoren, Google News-en doako lizentzia jaso zuen.
Bi arazoa 13. artikulua da. Horren arabera, edukia copyright-arau-hausteak egiaztatu behar dira sare sozialetan argitaratu aurretik. Hau benetan kargatze iragazkiekin bakarrik posible da. Hauek dira garatzeko eta garestiak, eskubide zibilen erakundearen egileen aditua den Bernhard Hayden epizentroak: "Plataforma txikiagoek, beraz, edukia plataforma handien iragazkien bidez erreproduzitu beharko lukete, eta horrek zentsura azpiegitura zentrala ekarriko luke Europan". Gainera, iragazkiek ezin dute bereizten edukiak egile eskubideen legea urratzen duen ala satira bezalako salbuespenen bat. etab erortzen da Salbuespen hauek ere desberdinak dira EBko estatuaren arabera. AEBetan gertatzen den bezala "abisatu eta kentzeko" irtenbide askoz ere erabilgarriagoa litzateke, dio Bernhard Haydenek, plataformek agintariek hala eskatzen dutenean edukia kendu besterik ez dute egin behar.
Egile eskubideei buruzko bozketa arau eztabaidatuen alde egin zen. Egoera juridiko nazionala EBko estatu kideek erabakitzen dute, beraz, ez da orokorrean aplikatuko konponbide bat EBko eremu osorako.
Kristalezko gizona
Telekomunikazioen hurrengo aurkaria txokoa da: E-Evidence araudia. EBko Batzordearen zirriborroa da erabiltzaileen datuak mugaz gaindiko sarbideari buruzkoa. Austriar gisa, esaterako, Hungariako "legez kanpoko migraziorako" laguntza, hau da, errefuxiatuentzako laguntza "susmatzen badut, nire sare mugikorreko operadoreari eskatu diezaioke nire telefono konexioak entregatzeko - Austriako auzitegirik gabe. Hornitzaileak legez betetzen duen ala ez egiaztatu beharko luke. Horrek legea betearaztea pribatizatzea litzateke, ISPAk kritikatzen du Interneteko zerbitzu hornitzaileak Austria, Informazioa ordu batzuen buruan ere eman beharko litzateke, baina hornitzaile txikienek ez dute ordutegi osoan legezko departamenturik eta, beraz, merkatutik oso azkar bota litezke.
2018ko udan, EBko Batzordeak ere araudi bat garatu zuen eduki terroristei aurre egiteko, nahiz eta terrorismoaren aurkako zuzentaraua 2017ko apirilean sartu zen indarrean. Hemen ere, hornitzaileek edukia denbora laburrean kentzera behartu beharko lukete eduki terrorista zehazki zer den zehaztu gabe.
Austrian, baimen militarrei buruzko Legearen aldaketak zirrara sortu zuen duela gutxi, armada federalari "irainik" gertatuz gero kontrol pertsonalak egin ahal izateko eta telefono mugikorrei eta Interneteko konexioei buruzko datuak eskatzeko aukera eman nahi baita. Hurrengo urratsa, oinarrizko eskubideak murriztu ditzaketen izen errealak eta beste monitore instrumentu batzuen erabilerari buruzko lege aurreproiektua izango da, adierazi du epicenter.works elkarteko zuzendari nagusiak. "Austrian eta EB mailan, berrikusten ari diren lege guztiak egiaztatu behar ditugu", esan du Thomas Lohningerrek.
ETE vs. Sareko erraldoiak
Interneteko erabiltzaileek, hau da, guztiok ere, adi egon beharko dugu, izan ere, legea betearazteko agentziek edo mundu osoko Interneteko enpresa handiek Interneten eta telekomunikazioen lege berriez baliatzen dira. Ez dute zergarik ordaintzen konpainia txikiek egin behar duten neurrian. Hori zerga digital batekin aldatu behar da, eta, horren arabera, Facebookek, Googlek, Applek eta Co-k zergak ordaindu behar dituzte beren bezeroak bizi diren tokian. Horrelako zerbait aztertzen ari da EB mailan; Austriako gobernuak bere konponbide azkarra iragarri du. Zein zentzuzkoa den, irekita dauden legeekin bateragarria den ala ez funtzionatzen duen.
Huts egin du egoera juridikoa
Nolanahi ere, gauza bat argi dago: sarearen legezko murriztapenak oso erabilgarriak dira erabiltzaile bakoitzarentzat. Sigrid Maurer-ren kasuak, Facebook bidez sexu abusuak egin zituen eta ustezko kartela argitaratu ondoren kalte larriak ordaindu behar ditu, baina ezin du bere burua defendatu tratu txarren aurka, errealitatearen legea atzean geratzen dela lineako gorrotoari dagokionez. , Ingrid Brodnig kazetariak sarean gorrotoari eta gezurrei buruzko liburuak idatzi ditu eta, beraz, interneteko enpresa handiek gardentasun handiagoa eskatzen dutela iradokitzen du: “Interneten utopia goiztiarra gizarte irekiagoa bihurtuko zela zioen. Izan ere, erabiltzaileak soilik gardenak dira, algoritmoek gizartean dituzten eraginak ez dira. ”Adibidez, zientzialariek azter ditzakete, sare sozialetan zenbait bilaketa edo emaitza sareetan zergatik agertzen diren jakin ahal izateko. Plataforma operadore handiak are handiagoa eta indartsuagoak izan ez daitezen, lehiaketa legearen interpretazio zorrotza ere beharko litzateke.
Photo / Video: Shutterstock.
