Steurer politologoa ÖVPren klima politikaz: Austriarako segurtasun arriskua

2024ko superhauteskunde urtean, Scientists for Future-ko zientzialariak Austriako parlamentuko alderdien klima-politika aztertzen ari dira eta alderdiaren egoitza bisitatzen ari dira haien kritikak bertan entzunarazteko. Lehen bisita ÖVPra izan zen, non ia 4 zientzialari bildu baitziren apirilaren 100an. Reinhart Steurer-ek, Natura Baliabideen eta Bizitzaren Zientzien Unibertsitateko klima-politikako irakasleak, honako hau esan zion ÖVP-ri:

Klima eskuineko populismoaren alderdia

Bazen behin ÖVP bat bere burua estatuaren aldeko alderdi gisa ikusten zuena. Austriak horietatik etekina atera zuenean ingurumena babesteko estandar altuak defendatu zituen, adibidez, gure uraren babes eredugarria. Eskerrik asko turismoa. ÖVP honek merkatu-ekonomia ekosozialaren kontzeptua ere moldatu zuen. Josef Riegler baten eta beste baten ÖVP beltza izan zen Erhard Busek, amaierara arte eutsita by Othmar Karas EBko Parlamentuan. ÖVP turkesak, funtsean Schüssel-ekin hasi eta Kurz-ek osatu zuena, jada ez du zerikusirik. Aspaldi beste alderdi bat bihurtu da, eskuineko populismo klimatikoaren arduragabeko alderdi bat, gaur arte krisi klimatikoa serio hartzen ez duena, are gutxiago horri behar bezala aurre egiten saiatzen dena. Diagnostiko honen froga argia dago gutxienez hiru arlotan.

Estrategikoki beharrezkoa den zentzugabekeria

Lehenik eta behin, ÖVP-rekin batera WKO gobernu-programako akordioen zati bat bakarrik gauzatu izanaren erantzule izatea, nahiz eta ÖVP 2019an ere izan Kontseilu Nazionala larrialdi klimatikoa aitortu zuen. Ondorioz, Berdeekin gobernu programan adostutako 2040ko klima neutraltasunak maitagarri izaten jarraitzen du. 

Bigarrenik, koalizioa EBko klimaren aitzindarietako bat izan nahi zuela iragartzen hasi zen. Akordio hori ere hautsi zuen ÖVPk, duela gutxi EBren ingurumen-politikaren erabaki garrantzitsuak saboteatzen aritu delako (esaterako, 2035erako errekuntza-motorrak amaitzea).

Hirugarrenik, ÖVP jada zaila baina saihestezina den balioen aldaketa klima errespetatzen duen bizitzarako, batez ere mugikortasun eta elikadura arloetan, zatiketa kultura-gerra batean bihurtzen ari da. Osasungaitz handiko haragi-kontsumoa bideo normal lotsagarriekin defendatzen ez ezik, bizitzako arlo guztietan premiazko aldaketak ere ahultzen ari dira ke-granada teknologikoekin, alderdiko estrategek eurek ziurrenik SNU gisa deskribatuko luketenak, hau da, estrategikoki beharrezkoak diren zentzugabekeriak. Zentzugabekeria hau beti ospatzen da irekitasun teknologikoari, erregai elektronikoei, hidrogenoari edo CO2 biltegiratzeari buruzko erreferentziak dituzten premiazko arauak fisikaren printzipioen aurka saihesten direnean. Autoaren etorkizun elektrikoa aspaldi erabakita dago, ÖVPk eta FPÖk bakarrik ez dute onartu nahi oraindik, etxeko lehiakortasunaren kaltetan.

Orduan, ÖVPk hautsitako promesen eta errealitatearen ukapenaren konglomeratu horri zentzuzko klima politika deitzen dio. Bide batez, hau zientziaren aurkako gerra deklarazio irekia da. Pozik nago hau hemen eta orain hartu eta hari aurre egiteaz: inoiz baino premiazkoago behar duguna zentzu arruntaren ordez aditua den klima-politika bat da - arrazoi sinple batengatik: pandemiatik behintzat dakigunez, sen ona da. ergela bat arazo oso konplexuak ebazteko orduan . Klima-politika zentzu onarekin zaldi deszirizatzaileen politika pandemikoa bezalakoa da: askorentzat, charlataneria hilgarria (krisian klima-krisian atzerapen luzearekin, horregatik irainak hobeto funtzionatzen du hemen).

Nehammer-ÖVP segurtasun arriskua da Austriarentzat

Eta zer dio zentzu onaren aditu zientifikoak ÖVPren klima politikari buruz? Hiru gauza:

Lehenik eta behin, bere posizioengatik eta gobernuan epe luzerako duen parte-hartzeagatik, ÖVP klima babeste faltsuaren alderdia da, klima babestea garrantzitsua dela itxuratzen duena. Beraz, hipokresia klimatikoaren festa da, promesa handiek eta hautsitako helburuek ezaugarritzen dutena. Irailaren 25.9ean arituko gara horretan lanean Scientists for Future. Gogoan izan genuen Kantzileriaren atzean Figl monumentua begiak estali genituenean, ÖVP estatu-gizon handiaren irudiak tragedia honen lekuko izan ez zezan, bideoarekin.

Bigarrenik, alderdi batek uste badu jadanik zaila den erronka bat estrategikoki beharrezkoa den zentzugabekeriaz pozoitu behar duela, orduan ez dagokio gobernuari, oposizioari baizik. Klima krisia kontrolpean eduki nahi badugu, Trump inguruneko literatura ukatu beharrean egoera txostenak irakurtzen dituzten gobernuko kideak behar ditugu. Inoiz baino premiazkoago behar duguna gertakarietan oinarritutako eztabaidak dira ohikoen mahaietaraino, zientziaren kontrako ohikoen mahai berriketetan ordez. 

Azken finean, guzti horretatik ondorioztatzen da Kickl-FPÖ ez ezik, Nehammer-ÖVP ere segurtasun arriskua direla Austriarentzat. ÖVPren klima politika segurtasun arriskua da, segurtasuna eta oparotasuna arriskuan jartzen dituelako, azken finean, gizakien bizitzak ere arriskuan jartzen dituelako. Zoritxarrez.

Espezializazioa "zentzu komuna"ren ordez

Hala dio adituak, laia deitzen ausartzen dena. Bere helburuak betetzen dituen klima-politika arrakastatsu bat izateko, premiazkoa dugu estatuak babesten duen ÖVP bat Leopold Figl-en espirituarekin, zeinarentzat klima-esperientzia ez den iseka-objektu soilik, egitateetan oinarritutako politikaren oinarria baizik. Orduan, azkenik, kantzilerrak ulertuko luke klima-politikaren printzipiorik errazena, hau da: herrialde baten isuri globalen kuota txikia izan arren, krisi klimatikoa kontrolatu ahal izango da herrialde guztiek beren isuriak uzten badituzte Parisko Akordioaren baitan. promesak – batez ere munduko herrialde aberatsenak. Honek arrakasta izango balu, berotze globala maila onargarri batean egonkor genezake oraindik. Egungo ÖVP klima politikarekin, gure promesak hausten ari gara eta itsu-itsuan hondamendi batean sartzen ari gara. 

Jakina, klima-politika espezializatuarekin posibleagoa da gehiengo zabal batek eskatzen badu, batez ere hauteskundeetan. Gaixotasun larriren bat izanez gero, norbaitek medikuarengana joatea baino litekeena da sendagilearengana baino, ez litzateke gehiegi eskatuko klima-politika eskatzea zentzu onarekin baino adituekin. 2024ko super hauteskunde urteak horretarako aukera ugari eskaintzen ditu.