Gerra nuklear baten ondorio klimatikoak: bi eta bost mila milioi pertsonaren gosea

Martin Auerren eskutik

Nola eragingo luke gerra nuklear baten klima-inpaktuak elikadura globalean? Rutgers Unibertsitateko Lili Xia eta Alan Robock-ek zuzendutako ikerketa-talde batek ikertu du galdera hori. du Estudio aldizkarian argitaratu berri da Naturaren Elikadura argitaratuko.
Erretako hirien kea eta kedarrak literalki zerua ilunduko luke, klima masiboki hoztu eta elikagaien ekoizpena larriki oztopatuko luke. Ereduaren kalkuluek erakusten dute bi mila milioi pertsona hil daitezkeela elikagaien eskasiaren ondorioz gerra "mugatu batean" (adibidez, India eta Pakistanen artekoa), eta bost mila milioi arte AEB eta Errusiaren arteko gerra "handi" batean.

Ikertzaileek klima, laboreen hazkuntza eta arrantza ereduak erabili dituzte gerra ondorengo bigarren urtean herrialde bakoitzean zenbat kaloria egongo diren kalkulatzeko. Hainbat eszenatoki aztertu ziren. India eta Pakistanen arteko gerra nuklear "mugatu batek", adibidez, 5 eta 47 Tg (teragramo 1 = 1 megaton) kedar injektatu ditzake estratosferan. Horrek gerra ondorengo bigarren urtean 1,5 °C eta 8 °C arteko batez besteko tenperatura globalaren jaitsiera eragingo luke. Hala ere, egileek adierazi dutenez, behin gerra nuklearra hasita, zaila izan daiteke hura eustea. AEBen eta bere aliatuen eta Errusiaren arteko gerrak -armategi nuklearraren ehuneko 90 baino gehiago daukate batera- 150 Tg kedar sor ditzake eta 14,8 °C-ko tenperatura jaitsi. Duela 20.000 urte azken Izotz Aroan, tenperaturak gaur baino 5 °C inguru baxuagoak ziren. Gerra horren ondorio klimatikoak poliki-poliki atzeratuko ziren, hamar urtera arte. Hozteak prezipitazioak ere murriztuko lituzke udako montzoiak dituzten eskualdeetan.

1. taula: Bonba atomikoak hiriguneetan, potentzia lehergarria, bonba leherketaren ondoriozko heriotza zuzenak eta aztertutako eszenatokietan gosea hiltzeko arriskuan dauden pertsonen kopurua.

1. taula: 5 Tg-ko kedarren kutsadura kasua 2008an Indiaren eta Pakistanen arteko ustezko gerra bati dagokio, non alde bakoitzak bere garaiko arsenaletik Hiroshima tamainako 50 bonba erabiltzen baititu.
16 eta 47 Tg-ko kasuak India eta Pakistanen arteko gerra hipotetiko bati dagozkio, 2025erako izan dezaketen arma nuklearrekin.
150 Tg-ko kutsaduraren kasua Frantzia, Alemania, Japonia, Britainia Handia, AEB, Errusia eta Txinaren aurkako erasoekin izandako ustezko gerra bati dagokio.
Azken zutabeko zenbakiek adierazten dute zenbat pertsona hilko liratekeen gosez gainontzeko biztanleak pertsona bakoitzeko 1911 kcal gutxienez elikatzen baziren. Suposizioak nazioarteko merkataritza erori egin dela suposatzen du.
a) Azken errenkada/zutabeko zifra pentsu-ekoizpenaren %50 gizakien elikadura bihurtzen denean lortzen da.

Bonba leherketen inguruko lurzoruaren eta uraren tokiko kutsadura erradioaktiboa azterketatik kanpo geratzen da, kalkuluak, beraz, oso kontserbadoreak dira eta benetako biktima kopurua handiagoa izango litzateke. Klimaren bat-bateko eta masiboki hozteak eta fotosintesirako argiaren intzidentzia murrizteak ("negu nuklearra") heltze atzeratua eta hotza-estres gehigarria ekarriko luke elikagai-landareetan. Latitude ertain eta altuetan, nekazaritzako produktibitateak eremu subtropikal eta tropikaletan baino gehiago sufrituko luke. 27 Tg karbono beltzarekin kutsadura estratosferikoak % 50 baino gehiago murriztuko lituzke uztak eta arrantzaren errendimenduak % 20 eta 30 bitartean ipar hemisferioko latitude ertain eta altuetan. Txina, Errusia, AEB, Ipar Korea eta Britainia Handia armatu nuklearren herrialdeetan, kalorien hornidura % 30-86 gutxituko litzateke, hegoaldeko estatu nuklearretan Pakistan, India eta Israelen % 10. Orokorrean, gerra nuklear mugatuaren agertoki nekezean, gizateriaren laurden bat gosez hilko litzateke klima-aldaketaren ondorioen ondorioz; gerra handiago batean, agertoki litekeena denean, pertsonen % 60 baino gehiago gosez hilko litzateke bi urteko epean. .

Azterketak, azpimarratu behar da, gerra nuklear baten kedar garapenaren elikagaien ekoizpenean zeharkako ondorioak baino ez ditu aipatzen. Hala ere, estatu beligeranteek beste arazo batzuk izango lituzkete aurre egiteko, hots, azpiegitura suntsitzeari, kutsadura erradioaktiboari eta hornikuntza-kateak etenari.

2. taula: Elikagaien kalorien erabilgarritasunaren aldaketa, arma nuklearrak dituzten herrialdeetan

2. taula: Txina hemen Txina kontinentala, Hong Kong eta Macao barne hartzen ditu.
Lv = etxeetako janari-hondakinak

Hala ere, elikadurarako ondorioak ez dira soilik eragindako klima-aldaketaren araberakoak. Ereduaren kalkuluek erabilitako arma-kopuruari eta ondoriozko kedarrei buruzko hainbat hipotesi konbinatzen dituzte beste faktore batzuekin: Nazioarteko merkataritzak jarraitzen al du, tokiko elikagaien eskasia konpentsatu ahal izateko? Animalien pentsuaren ekoizpena gizakien elikagaien ekoizpenarekin ordezkatuko al da osorik edo zati batean? Posible al da elikagaiak xahutzea guztiz edo partzialki saihestea?

5 Tg kedarrekin kutsatutako kasu "onenean", uzta globalak %7 jaitsiko lirateke. Kasu horretan, herrialde gehienetako biztanleriak kaloria gutxiago beharko lituzke, baina nahikoa izango luke bere lan-indarra mantentzeko. Kutsadura handiagoarekin, latitude ertain eta altuko herrialde gehienak gosez hilko lirateke animalien pentsuak hazten jarraituko balute. Pentsuaren ekoizpena erdira murrizten bada, latitude ertainetako herrialde batzuek nahikoa kaloria eman liezaiekete beren populazioei. Hala ere, batez besteko balioak dira eta banaketaren galdera herrialde baten egitura sozialaren eta dauden azpiegituren araberakoa da.

47 Tg-ko kedarren "batez besteko" kutsadurarekin, munduko biztanleriarentzako elikagai-kaloria nahikoa berma zitekeen pentsuen ekoizpena elikagaien ekoizpenaren % 100era aldatzen bazen, ez zen elikagairik xahutzen eta eskuragarri dauden elikagaiak nahiko banatzen ziren munduko biztanleriaren artean. Nazioarteko kalte-ordainik gabe, munduko biztanleriaren % 60 baino gutxiago behar bezala elikatu liteke. Aztertutako kasurik txarrenean, estratosferan 150 Tg kedar, munduko elikagaien ekoizpena %90 jaitsiko litzateke eta herrialde gehienetan biztanleriaren %25 baino ez litzateke bizirik iraungo gerra ondorengo bi urtean.

Errusia eta AEB bezalako elikagai-esportatzaile garrantzitsuentzat uztaren beherakada bereziki gogorrak aurreikusten dira. Herrialde horiek esportazio murrizketekin erreakzionatu dezakete, eta horrek ondorio katastrofikoak ekarriko lituzke Afrikako eta Ekialde Hurbileko inportazioen menpeko herrialdeentzat, adibidez.

2020an, kalkuluen arabera, 720 eta 811 milioi pertsona artean desnutrizioa pairatu zuten, nahiz eta mundu osoan elikagai nahikoa baino gehiago ekoitzi zen. Horrek litekeena da hondamendi nuklearren bat gertatuz gero ere, elikagaien banaketa ekitatiboa ez izatea, ez herrialde barruan, ez herrialdeen artean. Desberdintasunak ezberdintasun klimatiko eta ekonomikoetatik sortzen dira. Britainia Handiak Indiak baino uztaren beherakada indartsuagoa izango luke, adibidez. Frantziak, gaur egun elikagai esportatzaileak, elikagai-soberakina izango luke beheko eszenatokietan nazioarteko merkataritzaren etenagatik. Australiak klima freskoago baten onura izango luke, garia hazteko hobeto egokituko litzatekeena.

1. irudia: Elikagai-kontsumoa kcal-tan pertsonako eguneko 2. urtean, gerra nuklearraren ondorioz kedarra kutsatu ondoren

1. Irudia: Ezkerreko mapan 2010eko elikadura-egoera erakusten da.
Ezkerreko zutabean abereen elikadura jarraituaren kasua ageri da, erdiko zutabean giza kontsumorako bazka % 50 eta bazka % 50eko kasua ageri da, eskuinekoan, giza kontsumorako bazka % 50 duen abeltzaintzarik gabeko kasua.
Mapa guztiak nazioarteko merkataritzarik ez dagoela uste dute, baina elikagaiak herrialde batean uniformeki banatzen direla.
Berdez markatutako eskualdeetan, jendeak bere jarduera fisikoak ohi bezala jarraitzeko nahikoa janari lor dezake. Horiz markatutako eskualdeetan, jendeak pisua galtzen zuen eta lan sedentarioa baino ezin zuen egin. Gorriz esan nahi du kaloria-ingesta tasa metaboliko basala baino txikiagoa dela, gantz biltegiak eta muskulu-masa gastagarria agortu ondoren heriotza eragiten duela.
150 Tg, %50 hondakina esan nahi du etxeko bestela xahutzen den elikagaien % 50 elikadurarako erabilgarri dagoela, 150 Tg, %0 hondakina esan nahi du bestela xahutzen diren elikagai guztiak elikadurarako eskuragarri daudela.
Grafikoa: Mundu mailako elikadura-segurtasunik eza eta gosetea laboreen, itsas arrantzaren eta abeltzaintza-ekoizpenaren murrizketaren ondorioz, gerra nuklearraren kedarraren injekzioaren etenaldiaren ondorioz., CC BY SA, itzulpen MA

Elikagaiak ekoizteko alternatibak, hala nola, hotzari erresistenteak diren barietateak, perretxikoak, algak, protozooen edo intsektuen proteinak eta antzekoak ez ziren kontuan hartu ikerketan. Erronka izugarria izango litzateke halako elikagai-iturrietarako trantsizioa garaiz kudeatzea. Azterketak kaloria dietetikoei bakarrik egiten die erreferentzia ere. Baina gizakiak proteinak eta mikronutrienteak ere behar ditu. Hainbeste ikasketa gehiagorako zabalik geratzen da.

Azkenik, egileek beste behin azpimarratzen dute gerra nuklear baten ondorioak -mugatua bada ere- hondamendiak izango liratekeela munduko elikadura segurtasunerako. Bi edo bost mila milioi pertsona hil daitezke gerra-antzerkitik kanpo. Emaitza hauek gerra nuklearra ezin dela irabazi eta inoiz egin behar ez dela frogatzen dute.

Azaleko argazkia: azaroaren 5a bidez deviantART
Begiratua: Verena Winiwarter