Aukera
Amnesty Internationalek begi onez ikusten du polizien indarkeria ikertzeko ikerketa unitate bat sortzeko aspaldian agindutako plana behin betiko gauzatzen ari direla. Aldi berean, giza eskubideen erakundeak ez die kritikari eusten: Ikerketa independenteak eta, beraz, eraginkorrak ez dira bermatzen Barne Ministerioan kargua integratzeagatik.
(Viena, 6ko martxoaren 2023a) Urte asko itxaron ondoren, azkenean poliziaren indarkeria ikertzeko ikerketa zentro bat ezartzeko plana aurkeztu du gobernuak. "Azkenean lege bat onartzea pozgarria den arren, argi dago akatsa duela eta ez ditu nazioarteko zuzenbidearen estandarrak betetzen, batez ere independentziari dagokionez", azaldu du Annemarie Schlack Amnesty International Austriako zuzendari gerenteak. Azken urteotan, Austriak behin eta berriz kritikatu dute NBEk eta Europako Kontseiluak poliziaren indarkeria ikertzeko mekanismo eraginkorrik ez izateagatik. Ikerketa agentzia giza eskubideen erakundearen eskakizun zentrala da aspalditik, baina Amnestyk ahultasun handiak ikusten ditu oraingo proposamenan eta kritikatzen du:
1. Independentzia ez da bermatua: Barne Ministerioan kokatuta, bulegoko burua izendatzeko prozesuan gardentasun eza.
«Horrelako erakunde baten independentzia funtsezkoa da nola eraginkortasunez funtzionatu dezakeen eta indarkeria salaketak ikertu ditzakeen galdetzeko. Hortaz, ez du inolako lotura hierarkiko edo instituzionalrik izan behar poliziarekin berarekin, hau da: Barne Ministeriotik kanpo egon behar du erabat, eta ez dago Barne ministroaren agintearen menpe», dio Teresa Exenbergerrek. Amnesty International Austriako Advocacy & Research Officer-ek proiektua zehatz-mehatz aztertu zuen. Hala ere, egungo planak ez du hori aurreikusten eta kargua Barne Ministerioaren Erakundeko Ustelkeriaren Aurkako eta Prebentziorako Bulego Federalean kokatzen du. "Horrek argi uzten du ikerketa-agentziak ezin duela inola ere modu independentean jokatu", kritikatu du Annemarie Schlackek. Eta gainera: "Ikerketa independente eta, beraz, eraginkorrak ziurtatzen ez badira, proiektu honek kaltetutakoen konfiantza falta izateko arriskua du eta ez dute agentziara jotzen tratu txarrak leporatzen badituzte".
Barne sailburuak bete beharreko kargu horren zuzendaritzarako aurreikusitako izendapen prozesua ere zalantzan jartzen du. Independentziarako ezinbestekoa da, bereziki, kudeatzaileak politikarekin edo poliziarekin lotura esturik ez izatea, interes gatazkak ahal den neurrian baztertzeko. Amnistiak exijitzen du kudeaketaren independentzia bermatzen duten prozesu gardena eta irizpideak legeetan ainguratuta egotea.
2. Ez integrala: ez ditu barne hartzen polizia edo espetxezain guztiak
Era berean, giza eskubideen erakundeak kritikatzen du ikerketa-organoa ez dela ardura espetxezainen aurkako tratu txarren salaketen erantzule, eta polizia batzuk ere ez daudela ikerketa-organoaren eskumenetan -hau da, erkidegoko segurtasun-zaindariak edo komunitateko zaindariak ezarrita. komunitate asko. "Horiek guztiek indar koertzitiboa erabiltzeko ahalmena duten gobernuko funtzionarioek hartzen dute parte, eta haien aurkako tratu txarren salaketen ikerketa eraginkorra nazioarteko zuzenbidearen arabera bermatuko litzateke", esan du Schlack Amnistiaren Aldeko Zuzendari Exekutiboak.
3. Gizarte Zibilaren Aholku Batzordea: Ministerioek ez dute kideen hautaketarik
Amnesty International-ek positibotzat jotzen du aholku-batzordea deitzen den bat ezartzeari buruz, ikerketa-organoak bere eginkizunak bete ditzakeela bermatu nahi duena. Hala ere, kideak modu independentean aukeratu beharko lirateke; Amnistiak zorrozki arbuiatzen du Barne Ministerioak eta Justizia Ministerioak egindako hautaketa bat, gaur egun aurreikusita dagoen moduan.
4. Fiskaltzaren erreforma beharrezkoa
Fiskalen balizko alborapenaren arazoa ere ez da argitzen egungo zirriborroan: Interes-gatazkak izateko arriskua bereziki handia delako haien gidaritzapean ertzainen aurkako ikerketak egiten direnean, haiekin beste ikerketa batzuetan kolaboratzen ari direlako. Hori dela eta, Amnestyk eskatzen du fiskaltzaren eskumenak kontzentratzea poliziaren aurkako tratu txarren salaketen kasuan: Austrian zehar WKStA-ri erantzule egin liteke horrelako prozedura guztien erantzule; edo dagozkion eskumen-zentroak sortu litezke goi-lau fiskaletan. Horri esker, arduradun fiskalen espezializazioa ere bermatuko litzateke, eta gero prozedura horietarako behar den ezagutza espezifikoa izango lukete.
Gizarte zibilak ez zuen parte hartu lege proiektuan
«Aspaldiko itxaroten den ikerketa-organoa azkenean hemen egotea positiboa bada ere, garrantzitsua izango zen gizarte zibila eta nazioarteko erakundeak parte hartzea», dio Schlackek, legea sortu zen modua ere kritikatuz. «Behin eta berriz ohartarazi dugu lehendik dagoen espezializazioa ez erabiltzeaz eta lege bat zure kabuz egiteaz. Ondo dago. Baina ez da berandu eta gizarte zibila zabalki kontsultatu eta gabeziak konpontzeko garaia da».
Irakurri gehiago: Amnistiaren Aldeko Kanpaina "Protesta babestu"
Amnesty Internationalek urteak daramatza bat eskatzen Poliziaren indarkeriaren salaketa eta ikerketa bulegoa, independentzia eta inpartzialtasuna ardatz dituena. Ia 9.000 lagunek bat egin dute orain arte eskaerarekin eta Eskaera unterschrieben
Eskaria mundu mailako kanpainaren parte da Protesta babestu, non Amnesty Internationalek gure protesta eskubidea babesteko eskatzen duen. Protesta giza eskubideak babesteko eta desberdintasunak murrizteko tresna indartsua da. Guztioi aukera ematen digu gure ahotsa altxatzeko, gure ahotsa entzuteko eta berdinak bezala tratatzeko eskatzeko. Hala ere, protesta eskubidea ez dute inoiz mehatxatu mundu osoko gobernuek gaur egun bezala. Poliziaren indarkeriari aurre egitea -batez ere protesta baketsuetan- arazo handia da Austrian.
Photo / Video: Amnistia.
