Aukera
Ia ez dago ebidentziarik argienik, haragi produktuen etiketatzeari buruzko Greenpeace-k egin berri duen inkestaren arabera: inkestatuen% 74 legez kanpoko etiketatzea nahi dute jatorriari, etxebizitza motari, animalien pentsuari eta animalien ongizateari dagokionez. Are gehiago, 84 ehunekoak ontziratzeari buruzko informazio gehiago nahi du hala ere.
"Inkestak erakusten duen moduan, austriarrek azkenik argitasuna nahi dute haragiari dagokionez. Kontsumitzaileek jakin nahi dute non eta nola bizi zen animalia, ea sufritu behar zuen eta ea genetikoki eraldatutako pentsuak jan dituen ", azaldu du Austrian Greenpeace-ko Sebastian Theissing-Matei nekazaritza adituak.
Pozik gehiago ordainduko litzateke
Inkestak kontsumitzaile askorentzako animalien ongizatea ere erakusten duGarrantzitsuena da inkestatuen hiru laurdenek adierazi zuten haragiagatik gehiago ordainduko zutela animaliek bizitza hobean egingo balute. Inkestan hemen dagoen tartea ehuneko hamar eta 50 artean dago. "Supermerkatuentzako mahai gainean dago eskaera zehatza. Beharrezko gardentasuna sortu behar dute eta arrautzak erabilitakoaren antzeko haragiaren etiketatzea sartu", Theissing-Matei eskatzen du. Arrautzen kasuan, jatorria eta mantentze formaren araberako identifikazio gardena errealitate bat da. Begirada batean ikusi daiteke oilaskoak baserri ekologikotik datozen ala lur askotako, lurretik edo kaiolatik datozen. "Supermerkatuetan arrautzak etiketatzea gardentasunezko arrakasta da: guretzat kontsumitzaileentzatBarruan, oiloentzat eta nekazari austriarrentzat. Gaur egun Austriako arrautzak eta kaiolako arrautzak soilik aurki ditzakezu hotz dendan ", dio Theissing-Mateik.
Inkestak ingeniaritza genetikoaren gaiari buruz ere emaitza garbia erakusten du. Hemen, inkestatuen ehuneko 84ek esan du ez dutela animalia produktuik erosiko (haragia, esnea edo arrautzak, esaterako), baldin eta jakin bazuten GMko pentsuak elikatzen zirela. Ingurumen erakundeak arreta handia jarri du duela gutxi: Greenpeacek AMAko txerriaren genetikoki eraldatutako pentsuekin protesta egiten du, bizitzako tamainako txerrikumeak dituen ministerio kontseiluan. Izan ere, urtero 90 milioi AMA txerri inguru ehuneko inguru 2,5 milioi AMA txerriak genetik aldatutako itsasoko soja elikatuko litzateke. "Txerrik ez duen ingeniaritza genetikorik behar duen pankartarekin", Köstinger ministroa ", ingurumena babesteko erakundeak ministroari eskatu dio azkenean AMA kalitatearen etiketarik gabeko GMa egiteko.
Inkesta adierazgarria Akonsult hauteskundearen institutuko 502 inkestatuekin telefonoz egin zen. Greenpeace Austriako supermerkatuetako sei kate garrantzitsuenekin ere harremanetan jarri da haragi garden gardena ezartzeko prest dauden ala ez galdetzeko. Erantzunak izan bezain laster argitaratuko dira.
Photo / Video: Geric Cruz | Greenpeace.
