in ,

Kas poliitikud saavad valetada?

Trump, Kickl, Strache: Poliitikud valetavad selle üle, et trellid kõverduvad. Poliitikast talutava arusaamise mõjude ja tagajärgede puudumise kohta.

Kas poliitikud saavad valetada?

"Poliitikute jaoks pole midagi uut tõe valetamiseks või painutamiseks, kuid seda pole kunagi varem juhtunud."

Vaimulikum poliitik valetab
"Ma ütlen teile alati tõtt" Donald Trump üritusel Charlotte'is, Lõuna-Carolinas, august 2016
"Enne president Obamat ei toimunud Ameerika pinnal suuri terrorirünnakuid." Donald Trumpi juriidiline nõunik Rudy Giuliani oli New Yorgi linnapea 11. aasta 2001. septembri rünnakute ajal.
"Tuhanded Krimmis lähetatud mundrisõdurid pole Venemaa sõdurid," ütles Vladimir Putin 2014. aasta märtsis.
"Iraagi režiim omab ja varjab endiselt kõige surmavamaid relvi, mis eales välja töötatud." George W. Bushi kõne Iraagi sissetungi õigustamiseks (märts 2003)
"Kui EL lahkub EList, makstakse riiklikule haigekassale igal nädalal 350 miljonit naela rohkem." Brexiti pooldajad enne 2016. aasta juunis toimuvat referendumit
"Inimesed ei oma globaalse soojenemise seisukohast tähtsust." Heinz-Christian Strache intervjuus Standardile detsembris 2018

Jaanuar 2019: Heinz Christian Strache kaebas Strache Twitteri postituses Rudolf Fußi, kes tegeleb äärmusparempoolsete identiteetide kontaktidega. Ehkki Strache väidab endiselt kohtuasjas, et foto, milles teda tuvastatakse, on võlts, võtab ta selle väite hiljem tagasi.
"Heinz-Christian Strache kogutud valed" on nimekiri kantselei tõestatud ebaõigetest tõenditest alates 2015. aasta augustist veebisaidil media.com. 165 valet on juba dokumenteeritud, sealhulgas rändepakt või rahutused, mis ei toimunud demodel. Ka partei kolleeg Herbert Kickl teab, kuidas tõde moonutada. BAT-skandaali käigus ütles siseminister, et „majaotsingutest lähtuti alati õigusriigi põhimõttel ja politseiüksus oli täiesti õige.” Pigem on tõde see, et majaotsingud olid ebaseaduslikud.

Taganemine on vabatahtlik

Poliitikute jaoks pole midagi uut tõele valetada või seda painutada, kuid seda pole kunagi varem juhtunud. Ja poliitik pole pärast teise vabariigi ajal toimunud valetamist kunagi tagasi astunud. "Põhiseaduslikus õiguses ei ole poliitikutel kohustust tõestatud valest taganeda," selgitab põhiseaduse advokaat Bernd Wieser, Direktorite nõukogu Avaliku õiguse ja politoloogia instituut Grazi ülikoolis. „Võimalik tagasiastumine põhineb üksnes vabatahtlikul tegevusel.“ Wieseri sõnul on teada antud tagasiastumiste näiteid, mida pole Austria ajaloos kunagi toimunud, eeskätt Bruno Kreiskyt.
Ka kantsler Sebastian Kurz ei võta tõde väga täpselt: seoses e-kaartidega räägib ta tervisekindlustuse "uskumatust väärkohtlemisest" ja kinnitab, et tulevikus on ainult fotodega e-kaardid. Säästmise asemel toob see aga sotsiaalkindlustusasutuste põhiliidu arvutuste kohaselt kaasa 18 miljoni euro kaotuse. Kurzi väidetav 200 miljoni euro suurune kahju ei ulatu isegi 15.000 XNUMX euroni.
Kantsler paistab silma vaikuse ja valega ka muudes küsimustes. Sealhulgas väide, et austerlased ei peaks miinimumsissetuleku kindlustamisel kartma hüvitiste kaotust. Tõsiasi on aga see, et minimaalse pensioni vähendamine mõjutab eriti suuri perekondi.

Võltsuudised ja desinformatsiooni

Parempoolsetele populistlikele poliitikutele, nagu Heinz Christian Strache või Donald Trump, meeldib pöörata tabeleid ja kirjeldada ajakirjanikke kui valetajaid. 2019. aasta veebruaris postitab Strache ORF-i saatejuhi Armin Wolfi foto tekstiga “Seal on koht, kus valedest saab uudis. See on ORF. ”USA president Trump on sõjas liberaalse meediaga ja koos Fox Newsiga on tal mugavalt küljes meedium, mis avaldab tema vaimus uudiseid.
Võltsuudised - USA president Donald Trump on selle termini loonud nagu keegi teine. Ta teab, kuidas juhtida tähelepanu oma ebaõigetest tõdedest kriitilise meedia kohta. Ja neid on palju, nagu osutas Washington Post 700. aasta detsembris Ameerika Ühendriikide presidendi 2018. sünniaastapäeva puhul: ajalehe andmetel olid 7.546 Trumpi avaldust selleks ajaks olnud valed või vähemalt eksitavad.
See läheb veelgi keerukamaks, kui mitte poliitikud ise, vaid mõistjad, kes levitavad valeandmeid selliste teenuste kohta nagu whatsapp või facebook. USA 2016. aasta valimiskampaania viimases faasis jagati 20 edukaimat valeraportit, neile meeldis ja neid kommenteeriti sagedamini kui 20 mainekaima meedia edukaimat aruannet. Arvukad meediad teatasid kahtlusest, et Brasiilia mõjukad ettevõtted on Whatsappi kasutanud valede teadete levitamiseks hilisema parempoolse presidendi Jair Bolsonaro kasuks.

Poliitik peitub traditsioonides

Nelson Mandela 100. sünnipäeva juulis 2018 peetud kõnes käsitles USA endine president Barack Obama tänapäeva poliitikute arusaama tõest: “Poliitikud valetasid aeg-ajalt. Toona olid nad vähemalt häbi, et nad kinni püüti, ”ütles Obama. "Nüüd nad muudkui valetavad."
Autori ja filosoofi jaoks Niccolò Machiavelli vale, teesklus ja silmakirjalikkus olid poliitilises võitluses õigustatud vahendid, tugev riik otsustas nõrkade vastu, mis oli ja mis polnud. Hannah Arendt kirjutab oma essees "Tõde ja poliitika", et poliitika ei suuda kindlaks teha, mis on tõsi. „Poliitiku ülesanne pole tegelikkuse kirjeldamine, vaid selle muutmine.“ Tõe välja selgitamine on filosoofide, teadlaste, kohtunike ja ajakirjanike ülesanne.
Ja tegelikult on riigimeeste seas virvendamine tavapärane: juba keskajal imbuti tõde võltsitud dokumentide kujul. Näiteks hertsog Rudolf IV tellitud võltsimine 14. sajandil lõi aluse Habsburgide tõusule: Privilegium maiuse aktis väitsid Habsburgid, et neil olid õigused, mis olid olemas sajandeid. Sellised diktatuurid nagu natsionaalsotsialism või kommunism allusid kogu oma õigustamise valedele. Poliitilised valed muutusid laialt levinud ainult interneti ja sotsiaalmeedia tõusuga. Inglise keeles on olemas mõiste tõejärgne poliitika. Näide: FPÖ (ja üha enam ka ÖVP) valijate jaoks on tõsi, et kuritegevus on suurenenud pärast suurt põgenike liikumist 2015. aastal - isegi kui statistika maalib teistsuguse pildi. Poliitikud kasutavad seda ära, et mängida hirmu klaviatuuril.
Või: kuigi 99 protsenti uuringutest näitab, et kliimamuutused põhjustasid inimesed, on selle suhtes alati kahtlusi. See juhtub alati siis, kui faktid ohustavad teie enda maailmapilti. Nii et kui faktidega oleks ebamugav tegeleda, siis paljud eelistaksid pelgupaika teooriate vastu, mis aitavad neid maha suruda. Selles mõttes pole üllatav, et valetavad poliitikud saavad endiselt oma toetajate heakskiidu. Fakt, et Trumpi või Strache'i võltsingud on regulaarselt avastatud, ei kahjusta nende populaarsust - vastupidi.

Kas poliitikud saavad valetada?
Kas poliitikud saavad valetada?

Intervjuu politoloogiga Kathrin Stainer-Hämmerle
Miks on poliitikute jaoks vale valetada?
Kathrin Stainer-Hämmerle: Alustada tuleb sõnavabadusest, mis muidugi kehtib kõigi inimeste kohta. See tähendab, et poliitikud saavad teha kõike, mida teistel kodanikel lubatakse teha, kui see pole kriminaalselt asjakohane.
Ja miks kaitsevad parteid valetavaid liikmeid?
Stainer-Hämmerle: Parteid on pragmaatilised, nad teevad seda, mis sobib nende kontseptsiooniga ja võidab hääli.
Kus on moraal?
Stainer-Hämmerle: Muidugi peaks poliitikutel olema teatud moraalne ja eetiline arusaam, kahjuks pole see alati nii.
Millist rolli mängivad valijad?
Stainer-Hämmerle: Poliitikute toetajad langevad sageli valimislubaduste järele, mis vähese kriitilise küsitluse korral oleksid äratuntavad kui lunastamatuid. Siin peaksid valijad võtma suurema vastutuse, olema kriitilisemad ja avaldama ka suuremat survet sobimatule käitumisele.
Kuidas saaksite valijaid selleks koolitada?
Stainer-Hämmerle: See oleks tegelikult poliitilise kasvatuse ülesanne, kuid muidugi on põhiharidus ka kriitiliste küsimuste eeltingimus.

Foto / Video: Shutterstock.

Kirjutas Susanne Wolf

Schreibe einen Kommentar