in , ,

foodwatch kutsub üles keelustama eksitava kliimareklaami 

foodwatch kutsub üles keelustama eksitava kliimareklaami 

Tarbijaorganisatsioon foodwatch on võtnud sõna toidul eksitava kliimareklaami keelustamise poolt. Sellised terminid nagu "CO2-neutraalne" või "kliimapositiivne" ei ütle midagi selle kohta, kui kliimasõbralik toode tegelikult on. Foodwatch'i uuring näitab: kliimaalaste väidetega toidu turustamiseks ei pea tootjad isegi oma kasvuhoonegaaside heitkoguseid vähendama. Ükski uuritud hülgepakkujatest, nagu Climate Partner või Myclimate, ei esitanud selle kohta konkreetseid spetsifikatsioone. Selle asemel võiksid isegi mitteökoloogiliste toodete tootjad lihtsalt loota CO2 ühikute ostmisele küsitavate kliimaprojektide jaoks kliimasõbralikul viisil, kritiseeris foodwatch. 

„Kliimaneutraalse märgi taga on tohutu äri, millest võidavad kõik – lihtsalt mitte kliimakaitse. Isegi veiseliharoogade ja ühekordselt kasutatavates plastpudelites vee tootjad saavad end ilma grammigi CO2-heiteid säästmata hõlpsasti esitleda kliimakaitsjatena ning etikettide pakkujad, nagu Climate Partner, saavad CO2-krediiti vahendada., ütles Rauna Bindewald foodwatchist. Organisatsioon kutsus föderaalset toiduministrit Cem Özdemiri ja föderaalset keskkonnaministrit Steffi Lemket üles korraldama Brüsselis kampaaniat eksitava keskkonnareklaami keelustamise nimel. Novembri lõpus kavatseb EL komisjon esitada "roheliste väidete" määruse eelnõu ning praegu on arutlusel ka tarbijadirektiiv - selles võiks rohelise reklaami lubadused olla rangemalt reguleeritud. “Özdemir ja Lemke peavad Greenwashing lõpetage kliimavaled", Rauna Bindewaldi sõnul.

Uues aruandes analüüsis Foodwatch, kuidas kliimareklaami taga olev süsteem töötab: toodete kliimaneutraalseteks märgistamiseks ostavad tootjad hülgepakkujate kaudu CO2-krediiti eeldatavatest kliimakaitseprojektidest. Selle eesmärk on kompenseerida tootmise käigus tekkivaid kasvuhoonegaaside heitkoguseid. Ametlikult on pakkujad võtnud kasutusele põhimõtte: "Kõigepealt väldi heitkoguseid, siis vähenda neid ja lõpuks kompenseeri". Tegelikkuses ei esitanud nad aga toidutootjatele mingeid kohustuslikke nõudeid oma CO2 heitkoguste reaalseks vähendamiseks. Põhjust võib aimata: foodwatch kritiseeris, et pitsatandjad teenivad iga müüdud krediitarve pealt raha ja teenivad sellega miljoneid. Organisatsiooni hinnangul teenis Climate Partner 2. aastal umbes 2022 miljonit eurot ainuüksi metsaprojektide CO1,2-krediiti vahendades üheteistkümnele kliendile. Foodwatch uuringute kohaselt võtab Climate Partner Peruu metsaprojekti jaoks krediitide korraldamise eest lisatasu umbes 77 protsenti krediidi kohta.

Lisaks on väidetavate kliimakaitseprojektide kasulikkus küsitav: Öko-Instituudi uuringu kohaselt täidab ainult kaks protsenti projektidest oma lubatud kliimakaitseefekti "väga tõenäoline". Peruu ja Uruguay projektide toiduvaatlusuuringud näitavad, et isegi sertifitseeritud projektidel on ilmseid puudujääke.

„Kliimareklaami äri on kaasaegne lõbukaubandus, mis võib kliimale rohkem kahju kui kasu tuua. Selle asemel, et kulutada raha eksitavatele kliimamärgistele, peaksid tootjad pigem investeerima tõhusatesse kliimakaitsemeetmetesse kogu oma tarneahelas., ütles Rauna Bindewald foodwatchist. "Kui kliimatihendid panevad tarbijad nägema liha ja ühekordselt kasutatavat plastikut ökoloogiliselt kasulikena, pole see mitte ainult tagasilöök keskkonnale, vaid ka jultunud pettus."

Foodwatch kasutab viit näidet, et illustreerida, kuidas Saksamaa turul eksitavaid kliimamärgiseid reklaamitakse: 

  • Danone reklaamib kõike Volvic- Kliimaneutraalsena pudelivesi, mis on pakitud ühekordsetesse plastpudelitesse ja imporditud sadade kilomeetrite kauguselt Prantsusmaalt. 
  • Hipp turustab veiselihaga beebiputru kui "kliimapositiivset", kuigi veiseliha põhjustab eriti suuri heitmeid.
  • granini kompenseerib puuviljamahla CO2-neutraalse märgise tõttu vaid seitse protsenti heitkogustest.
  • Aldi müüb “kliimaneutraalset” piima, teadmata täpselt, kui palju CO2 tootmise käigus tegelikult õhku paisatakse.
  • Gustavo Gusto ehib end pealkirjaga "Saksamaa esimene kliimaneutraalne külmutatud pitsatootja", isegi kui salaami ja juustuga pitsad sisaldavad kliimaintensiivseid loomseid koostisosi.

foodwatch pooldab jätkusuutlike reklaamilubaduste selget reguleerimist. Euroopa Parlament ja ministrite nõukogu arutavad praegu ettepanekut võtta vastu direktiiv, mis võimaldaks tarbijatel kaasa aidata ökoloogilisele üleminekule ("Tarbijate mõjuvõimu suurendav toimik"). Direktiiv pakuks võimalust keelustada eksitavad reklaamiväited nagu "kliimaneutraalne". Lisaks peaks Euroopa Komisjon 30. novembril koostama roheliste nõuete määruse eelnõu. See ilmselt ei sea mingeid nõudmisi reklaamile, vaid toodetele. Parimal juhul keelataks keskkonnareklaam mittemahetoodetel, vahendab foodwatch.

Allikad ja lisateavet:

- toiduvaatluse aruanne: Suur kliimavõlts – kuidas ettevõtted meid rohepesuga petavad ja seeläbi kliimakriisi süvendavad

Foto / Video: foodwatch.

Kirjutas valik

Option on idealistlik, täielikult sõltumatu ja globaalne jätkusuutlikkuse ja kodanikuühiskonna sotsiaalmeediaplatvorm, mille asutas 2014. aastal Helmut Melzer. Üheskoos näitame positiivseid alternatiive kõikides valdkondades ning toetame sisukaid uuendusi ja edasiviivaid ideid – konstruktiivseid-kriitilisi, optimistlikke, maalähedasi. Optsioonikogukond on pühendatud ainult asjakohastele uudistele ja dokumenteerib meie ühiskonna olulisi edusamme.

Schreibe einen Kommentar