Elamispind muutuses

Kõigile antakse suurim maja. Kuid kui õiglane on see, kui üksik leibkond postitab samasse korterisse sama heidet kui neljaliikmeline pere? Ja muide, paljud eksperdid on veendunud, et ökomaks - ka seoses eluasemega - on vältimatu. Millel see põhineb?

Ökoloogiliselt murettekitav areng

Ökoloogilisest vaatepunktist põhjustab rohkem leibkondi - olgu nad energiatõhusad, isoleeritud või mitte - põhjustavad rohkem energiat ja heidet. Prognoosid (vt graafikuid) annavad selge pildi: näiteks peaks Austria leibkondade arv suurenema 3.7 miljonilt aastal 2015 kuni 4.5 miljonini aastal 2050. Nende leibkondade elanike arv siiski väheneb: kui 1900 4,6 inimesed elasid endiselt koos, siis nüüd on see ainult 2,2 inimesi. Samal ajal plahvatab üheinimese leibkondade arv: Austria statistika andmetel on need Austrias 2030 1,66 miljonit 25,1 protsenti suuremad kui 1,32 miljonit 2011 miljonit. Seega, elamispind inimese kohta - viimastel aastakümnetel kolmandiku võrra: 1971 oli peamise elukoha keskmine elamispind 66 ruutmeetrit, 2014 juba 99,7 ruutmeetrit. Üksikisikute osas: 1971, oli iga austerlane rahul keskmiselt 22,9 ruutmeetriga inimese kohta.2014 on suurendanud inimese elamispinna 44,7 ruutmeetrini. Tendentsi tõus: peamiste elukohtade võrdlemisel kasutatava pindala järgi 1991-ist 2015-le on näha väikeste korterite tugevat langust kuni 45 ruutmeetrini, samas kui 130-i ruutmeetrite suurte elamispindade arv hüppas 402.300-ist 918.000-i.

Mis puutub faktidesse. Järeldus ökoloogilise õigluse kohta elamises ei tähenda seega mingeid piiranguid arhitektuuri, elamisstiili või elamispinna osas, vaid pigem piiratud CO2i kontot inimese kohta. Eluaseme ökoloogiline õiglus ei viita esemele, vaid üksikisikutele või elanike arvule. Sest üks on kindel: niipea, kui ökoloogiat nõutakse, on õiglane maksta.

Foto / Video: Shutterstock, valik.