Heidelberg. Uuringute järgi oleme Saksamaal, Austrias ja Šveitsis väga keskkonnateadlikud. Iga kahe aasta tagant küsib föderaalne keskkonnaagentuur sakslastelt nende suhtumist keskkonda. "Ligikaudu kaks kolmandikku (64 protsenti) Saksamaal elavatest inimestest peab keskkonna- ja kliimakaitset väga oluliseks väljakutseks, üksteist protsenti rohkem kui 2016. aastal," ütleb Föderaalse Keskkonnaagentuuri pressiteade viimane uuring 2018. aastal.

97 protsenti Peaaegu sama paljud peavad maailmamere plastijäätmeid ohtlikuks, nagu ka metsade raadamine. Kumbki 89 protsenti vastanutest peab liikide väljasuremist looma- ja taimemaailmas ning kliimamuutusi riskideks.

Kuid igapäevaelus langeb pühendumus kiiresti kõrvale. Sakslased teevad rohkem kui kaks kolmandikku oma teekondadest autoga - isegi kui selleks on vaid nurga taga olevast pagaritöökojast leib. Gaasipunnitavate maasturite (Sports Utility Vehicles) osakaal kasvab jätkuvalt ja lihatarbimine (ligi 60 kilo inimese kohta aastas) peaaegu ei lange. Kuni kroonpandeemia alguseni kasvas lennureisijate arv aastast aastasse kiirusega, millest teised majandusharud võivad ainult unistada.

Pühendumine lõpeb mugavalt

"Lihtne on leida, et üldiselt peaks vähem autosid olema, kuid teisalt sõitma, sest olete liiga laisk rattaga sõitmiseks. Kahjuks peatub keskkonnateadlikkus sageli teie enda ukse ees ja kui vaatate omaenda rahakotti, ”lisab Deutsche Welle probleem lühidalt.

Igaüks, kes jätkab lendamist ja autoga sõitmist, suudab vaevalt oma kasvuhoonegaaside heidet "kompenseerida". CO2 kalkulaator määrata lennu või autoreisi heitkogused Internetis. "Kompenseerimiseks" kannate annetuse üle organisatsioonile nagu Õhkkond oder myclimatekes näiteks kasutab seda Aafrika vaestele peredele energiatõhusamate ahjude ostmiseks. Saajad ei pea siis enam raiuma viimaseid puid, et oma toitu lahtisel tulel soojendada.

Probleem: enamik nende "hüvitiste" pakkujatest nõuab tonni süsinikdioksiidi eest ainult 2–15 eurot, ehkki föderaalamet vähendas juba rohkem kui kaks aastat tagasi tonni süsinikdioksiidi poolt atmosfäärile tekitatud kahju vähemalt 180 Euro on hinnanud. Lisaks ei saa keegi kindlalt öelda, kui kaua kompensatsioonimaksetest ostetud ahjud vastu peavad ja kas inimesed neid tegelikult kasutavad.

"Müüme süüdi südametunnistust, mitte head."

Sellepärast müüb Peter Kolbe müügist Fond Klimaschutz Plus  pigem halb südametunnistus kui hea südametunnistus Heidelbergis. Te ei saa oma lendusid ja muud kliimat kahjustavat käitumist "kompenseerida". Ta teeb selle selgeks võrdlusega: "Kui ma viskan mürki metsa, ei saa ma seda lahendada sellega, et lasen kellelgi teisel selle mingil hetkel uuesti välja võtta ja kindlasti mitte siis, kui inimene, kes peaks selle välja võtma, palgab kolmanda osapoole, kes võtab aastakümneid aega. ”See on CO2 kompenseerimise loogika.

Sisestage meie majandustegevuse jätkukulud

Selle asemel soovib Kolbe, et me võtaksime oma tegude eest vastutuse: selleks peaksime maksma oma ettevõtte jätkukulud, s.t internaliseerima. Toodete hinnad peavad sisaldama nende valmistamise ja kasutamise keskkonnakaitsekulusid. Näiteks mahetoit oleks siis vaevalt kallim kui "tavapäraselt" kasvatatud.

Praegu toodavad kõige odavamalt need, kes ei kajasta oma toote hindades oma tegevuse jätkamise kulusid. Ta kannab need väliskulud avalikkusele või tulevastele põlvedele. Need, kes saastavad keskkonda selle eest maksmata, loovad konkurentsieelise.

ÜRO maailma toiduorganisatsiooni FAO uuringu kohaselt moodustavad ainuüksi meie põllumajanduse ökoloogilised jätkukulud kogu maailmas kaks triljonit dollarit  Samuti on sotsiaalsed jälgimiskulud, näiteks inimeste ravimiseks, kes on ennast pestitsiididega mürgitanud. Madalmaade fondi Soil and More hinnangul sureb pestitsiidide mürgituse tõttu igal aastal 20.000 340.000 kuni 1 5 põllumajandustöötajat. XNUMX–XNUMX miljonit kannatavad selle all.

Miljardid maksukassast looduse hävitamise eest

Isegi rohkem. Paljudel juhtudel toetavad maksumaksjad meie elatise hävitamist. Ainuüksi Saksamaa riik toetab kliimat kahjustavaid fossiilkütuseid 57 miljardit eurot . Siis on veel näiteks miljardeid tavapõllumajandust, mille Euroopa Liit hiljuti taas vabastas. EL jagab “kastekannuga” peaaegu 50 miljardit eurot. 

Iga hektari eest, mida põllumehed harivad, saavad nad aastas 300 eurot, olenemata sellest, mida nad maal teevad. Enim teenivad need, kes kasvatavad odavaid kiiresti kasvavaid monokultuure, kus on palju keemiat.

Võtke ise vastutus

Peter Kolbe ettevõttest Klimaschutz Plus soovitab vabatahtlikku süsinikdioksiidi maksu 2 eurot tonni süsinikdioksiidi kohta kõigile, kes soovivad keskkonna- ja kliimakaitseks midagi ette võtta Kliimamess. Need, kes ei suuda nii palju maksta, on oodatud ka väiksema annetusega. Fond Klimaschutz Plus rahastab nii päikese- kui ka tuuleelektrijaamu Saksamaal ning energiasäästuprojekte. Need toovad tulu, mille sihtasutus kannab igal aastal fondi koos viie protsendiga teie sihtkapitalist. See rahastab kodanikuprojekte. Igal aastal otsustavad annetajad veebihääletustel ise, mis saab kohaliku kogukonna fondi rahadest.

Kolbe, kes on Rhein-Neckar-Kreisi energiakonsultant, töötab nagu kõik teised Klimaschutz Plus'is fondi vabatahtlikkuse alusel. Nii hoiavad kõik asjaosalised halduskoormust madalal. Peaaegu kogu sissetulek läheb kliimakaitsele. Nad tõrjuvad söe, gaasi ja muud fossiilkütused meie varustussüsteemist välja.

Kliimakaitse kodus

Mitmete uuringute tulemused julgustavad Kolbet investeerima ka kliimakaitsesse Saksamaal - ehkki siin on see kallim kui näiteks Aafrikas. Föderaalse Keskkonnaagentuuri keskkonnateadlikkuse uuringus väitis enamik 2017. aastal küsitletutest, et soovib kliimakaitset eelkõige Saksamaal.

Selle postituse lõi kogukond Option. Liituge ja postitage oma sõnum!

PANUS SAKSAMAA VÕIMALUSTE KOHTA

Kirjutas Robert B Fishman

Vabakutseline autor, ajakirjanik, reporter (raadio- ja trükimeedia), fotograaf, töökoja treener, moderaator ja giid

Schreibe einen Kommentar