Optión
La composición del Comité de Disciplina es inconstitucional
Viena (OTS) - Una decisión actual de la VFGH, también iniciada por la lista de asociaciones médicas "Somos médicos y no cámaras" y el abogado Dr. Michael-Paul Parusel, ahora puede tener consecuencias de gran alcance: el Tribunal Constitucional derogó la disposición de la Ley de Médicos según la cual la Comisión Disciplinaria de la Asociación Médica fue nombrada a propuesta del Ministerio de Salud.
Tribunal Político
Como es bien sabido, numerosos médicos que criticaron objetivamente las medidas del gobierno y se opusieron a las regulaciones en interés de sus pacientes fueron objeto de informes disciplinarios arbitrarios y existenciales durante la crisis de Corona. Las comisiones cerradas en la asociación médica a menudo tenían la apariencia de un juicio falso, como en los estados autoritarios donde la sentencia estaba predeterminada. En consecuencia, muchos médicos críticos también fueron condenados. No solo se impusieron multas delicadas y, a veces, existencialmente amenazantes, sino que a veces incluso se revocó la licencia del médico. Entonces DDr. Christian Fiala, vocero de la lista "Somos médicos y no cámaras" y otros médicos presentaron una denuncia ante el tribunal administrativo del estado y, entre otras cosas, se quejaron de la composición inconstitucional de este "tribunal" interno de cámara. El Tribunal Administrativo recurrió entonces al Tribunal Constitucional.
¿Seguirán numerosas demandas por daños y perjuicios?
La crítica a la lista de médicos en el comité de disciplina ahora está demostrando ser justificada: Esto también lo demuestra el ya manifiesto exceso de mortalidad relacionado con la vacunación, la caída masiva de nacimientos 9 meses después de la campaña de vacunación, así como la decidida ineficacia de la protección de la boca y la nariz. “Siempre hemos criticado la arbitrariedad de esta comisión de cámara y su inconstitucionalidad. Muchos de nuestros compañeros fueron intimidados, silenciados y amenazados existencialmente. Ahora espero que, sobre la base de esta decisión, muchos colegas presenten demandas por daños y perjuicios contra la asociación médica, pero también contra aquellas personas que han servido a esta justicia política e intimidado a los médicos con la ayuda de estas - ahora oficialmente inconstitucionales - comisiones. - al menos lo apoyaremos en esta disputa legal”.
Esta afirmación de "mortalidad excesiva relacionada con la vacuna" no corresponde al conocimiento científico. Por ejemplo, consulte el estudio "COVID-19 and Excess All-Cause Mortality in the US and 20 Comparison Countries, June 2021-March 2022" publicado en el Journal of the American Medical Association https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2798990, lo que muestra claramente que un alto exceso de mortalidad está asociado con una BAJA cobertura de vacunación. (Resumen en alemán: https://www.derstandard.at/story/2000141017712/studie-corona-uebersterblichkeit-haengt-noch-immer-von-impfrate-ab.)