Teorías de la conspiración: de lo absurdo a lo probado

Cómo surgen las teorías de la conspiración absurdas y por qué no todas son tonterías. Se pudieron descubrir numerosas conspiraciones, pero la mayoría permanecieron sin consecuencias reales.

Excitación en el Ministerio de Justicia de Austria a mediados de septiembre: la ministra Alma Zadić y otros representantes del gobierno reciben amenazas de muerte. Un poco más tarde, las esposas hacen clic para un hombre de 68 años. Pronto quedó claro que el hombre, clasificado por un experto en psiquiatría como muy anormal mental y emocionalmente, es un teórico de la conspiración. También se están llevando a cabo procedimientos por incitación al odio, debido a un controvertido sitio web que ha atraído la atención durante mucho tiempo con contenido racista y xenófobo. El anuncio del hombre: Un "cambio de sistema" es inminente.

Teorías de la conspiración: factores de educación y exclusión

La creencia en las teorías de la conspiración está muy extendida y las minorías parecen particularmente vulnerables. Los psicólogos informan que Jan-Willem Van Prooijen de la Universidad de Amsterdam en un estudio. “Muchas minorías sociales luchan con problemas reales como la discriminación, la exclusión o las dificultades económicas”, atestiguan los psicólogos. “Sin embargo, estos problemas parecen alimentar la creencia en teorías de conspiración poco realistas”. Los mensajes clave del estudio: Las personas con una educación superior creen con menos frecuencia que las personas con una educación inferior en teorías de la conspiración. Y hay tres factores en particular: la creencia en soluciones simples a problemas complejos, el sentimiento de impotencia y la clase social subjetiva. Prooijen concluye que "la relación entre la educación y las creencias conspirativas no se puede reducir a un solo mecanismo, sino que es el resultado de la compleja interacción de varios factores psicológicos asociados con la educación".

Pensamiento teleológico: ¿causa de las teorías de la conspiración?

Otro estudio empírico realizado por psicólogos alrededor Sebastián Dieguez de la Universidad de Friburgo investigó el fenómeno de las “noticias falsas”. ¿Por qué se les cree siquiera? La respuesta de los investigadores es el "pensamiento teleológico". Según Diéguez, las personas propensas a las ideas conspirativas asumen que todo sucede por una razón y tiene un propósito superior. Eso crea un terreno común para el creacionismo, la creencia en una creación del mundo por Dios.

Este último, por cierto, está muy extendido, especialmente en Estados Unidos. En una encuesta de Elaine Howard Ecklund de la Universidad Rice en Texas, alrededor del 90 por ciento de los más de 10.000 encuestados dijeron que, en su opinión, Dios u otro poder superior era total o al menos parcialmente responsable de la creación del espacio, la tierra y el hombre. Solo alrededor del 9,5 por ciento de los estadounidenses están firmemente convencidos de que el espacio y el hombre surgieron sin la intervención de un dios o cualquier otro poder superior. E incluso entre los casi 600 científicos entre los encuestados, solo uno de cada cinco duda de la teoría de la creación.

El síndrome de las redes sociales (SNS) y las teorías de la conspiración

Por qué nuestra sociedad amenaza con hundirse en el caos e incluso las democracias globales están amenazadas, la documentación "el dilema social“- absolutamente digno de ver y actualmente en Netflix - hasta el final. Y tiene un denominador común: las redes sociales como Facebook y sus "burbujas" personales creadas por algoritmos. En este último se pueden encontrar todos los usuarios de las redes sociales y también motores de búsqueda altamente desarrollados: Se le presenta una selección completamente individualizada de artículos que podrían ser muy personales. No importa si el contenido propuesto es veraz o está clasificado como "noticias falsas". El peligro aquí es este: si eres un fanático de las teorías de la conspiración, por ejemplo, te inundará debido a tu propio interés. Se pueden notar cambios menores en el carácter día tras día.

Hasta ahora, este fenómeno no ha tenido nombre, lo llamamos "síndrome de redes sociales" (SNS). Porque, y esto se considera probado: el uso de las redes sociales tiene efectos secundarios indeseables que desde hace tiempo se corresponden con un cuadro clínico: comportamiento adictivo, cambio de carácter, caída de la autoestima, paranoia y muchos otros. La creciente tasa de suicidios también podría atribuirse a la creciente difusión de las redes sociales.

Los operadores tienen la culpa solo en parte, porque en realidad solo quieren mostrarnos la mayor cantidad de publicidad posible y ganar dinero. Aun así, el problema con sus sitios web son los multimillonarios como mark Zuckerberg demasiado conscientemente. Pero si lo desea, es por el modelo de negocio de estas plataformas. En cualquier caso, lo cierto es que no es bueno para mucha gente.

Y aquí llegamos a otro aspecto esencial, el marco legal, que simplemente aún no existe. Aquí se venga de que los legisladores globales se ocupen principalmente de la política cotidiana, así como de la legislación de eventos y, sobre todo, debido a la vejez, no desarrollan ninguna comprensión del nuevo mundo digital. Todo Internet y el número ahora casi inmanejable de redes sociales están completamente desregulados. Incluso un producto farmacéutico que causa efectos secundarios similares habría estado prohibido durante mucho tiempo. El enfoque deliberado en el comportamiento adictivo por parte de los usuarios para que sigan regresando y consumiendo publicidad, sin embargo, ya entra en el ámbito de las infracciones legales.

Conspiraciones reales

Aparte de la pregunta de quién está más inclinado a creer en supuestos no confirmados, absurdos o realistas, surge la pregunta más crucial de por qué existen, las teorías de la conspiración. La respuesta más plausible a esto es probablemente esta: porque las conspiraciones siempre han existido, y todavía existen hoy. Eso es un hecho histórico.
Desde una perspectiva austriaca, el Asunto Ibiza del FPÖ Como ejemplo reciente, los mandatarios elegidos democráticamente se ofrecieron a adjudicar contratos por valor de millones a cambio de donaciones de los partidos en una reunión secreta. Por supuesto, se aplica la presunción de inocencia.

Conspiración de guerra de Irak

Nuestros amigos en el extranjero son de un calibre completamente diferente. Estados Unidos puede describirse como el bastión de conspiraciones reales. En primer lugar, una de las mayores conspiraciones internacionales de la historia, en torno a la guerra de Irak de 2003 y las supuestas armas de destrucción masiva. Gracias a la denunciante británica Katharine Gun, los documentos demuestran que el servicio secreto estadounidense NSA recopiló información a través de escuchas telefónicas ilegales para chantajear a seis miembros votantes de las Naciones Unidas para que aceptaran la guerra de agresión ilegal de Estados Unidos contra Irak. Y: La verdadera razón de la guerra, las presuntas armas de destrucción masiva, también se demostró que estaba ausente. Las consecuencias de estas conspiraciones descubiertas: ninguna. Las víctimas de la guerra de Irak, por otro lado, se estiman en hasta 600.000 muertos al final de la ocupación en 2011.

¿Qué es una conspiración?

Pero hay mucho más. Palabra clave: cabildeo. En vista del secreto oficial, la falta de transparencia y el silencio, ¿son también legítimas las “reuniones informales” entre política y empresa? En otra parte, Option informa sobre el intento de influencia de algunas empresas contra el plan político de depósitos unidireccionales en botellas de plástico en el comercio minorista austriaco. ¿Eso ya es una conspiración?

Teorías de la conspiración y el "párrafo antimafia"

Una conspiración es la colaboración secreta de varias personas en detrimento de otras, según la definición general. El término conspiración no aparece en el código penal austriaco. Pero todavía existe el llamado “párrafo antimafia” § 278 StGB relativo a las organizaciones delictivas, que ha sido criticado muchas veces: “Como miembro, todo aquel que comete un acto delictivo o esté involucrado en sus actividades participa en una organización delictiva proporcionando información o activos o de otra manera involucrado en el conocimiento de que con ello promueve la asociación o sus actos delictivos ".

Las actividades de organizaciones de derechos de los animales “particularmente activas” cuentan como la razón de esta controvertida legislación. En broma, se podría afirmar que el “párrafo antimafia” también se aplica a cualquier partido político. Pero incluso el movimiento antinuclear con la ocupación de Hainburger Au a finales de la década de 70 tendría problemas legales hoy. Por no hablar de las acciones actuales del movimiento ambiental "rebelión de extinción“Con demostraciones de asientos no anunciadas y obstrucción deliberada del tráfico. Una cosa es cierta: el “párrafo antimafia” representa una posibilidad de reprimir iniciativas de la sociedad civil, una conspiración política, si se quiere.

Conspiraciones históricas probadas
Siempre ha habido conspiraciones, se consideran constantes antropológicas. Hemos recopilado algunas de las principales conspiraciones documentadas históricamente:

El Conspiración catilinarian fue un fallido intento de golpe del senador Lucius Sergius Catilina en el 63 a. C. BC, con el que quiso hacerse con el poder en la República Romana. La conspiración es más conocida por los discursos de Cicerón contra Catilina y la monografía histórica de Sallust "De coniuratione Catilinae".

Julius Caesar nació el 15 de marzo del 44 a.C. Asesinado por un grupo de senadores en torno a Marco Junio ​​Bruto y Cayo Casio Longino con 23 puñaladas de daga durante una sesión del Senado en el teatro de Pompeyo. Cerca de 60 personas participaron en el acto.

El Conspiración pazzi fue un nombramiento no solo dentro del patriciado florentino para derrocar a la familia gobernante Medici como gobernantes de facto de la Toscana mediante el asesinato de su jefe Lorenzo il Magnifico y su hermano y corregente Giuliano di Piero de 'Medici. El intento de asesinato se llevó a cabo el 26 de abril de 1478, pero sólo fue víctima Giuliano de 'Medici.

El Intento de asesinato de Abraham Lincoln la noche del 14 de abril de 1865 fue parte de una conspiración contra varios miembros del gobierno de Estados Unidos y el primer intento de matar a un presidente de Estados Unidos. El asesino fue el actor John Wilkes Booth, un fanático partidario de la Confederación. Le disparó al presidente en la cabeza con una pistola durante una actuación en el Teatro Ford en Washington, DC. Booth fue asesinado unos días después después de resistirse a su arresto. Sus co-conspiradores fueron luego condenados a muerte y ejecutados en julio de 1865.

En Ataque de Sarajevo El 28 de junio de 1914, el heredero al trono de Austria-Hungría, el archiduque Franz Ferdinand, y su esposa Sophie Chotek, duquesa de Hohenberg, fueron asesinados por Gavrilo Princip, miembro del movimiento nacionalista serbio Mlada Bosna (Joven Bosnia), durante su visita a Sarajevo. El intento de asesinato en la capital bosnia planeado por la sociedad secreta serbia "Black Hand" desencadenó la crisis de julio, que finalmente desembocó en la Primera Guerra Mundial.

Como Gran escándalo del tranvía estadounidense es el nombre que se le da a la destrucción sistemática del transporte público local basado en tranvías en 45 ciudades de Estados Unidos bajo el liderazgo del mayor fabricante de automóviles de Estados Unidos, General Motors (GM), desde la década de 1930 hasta la de 1960. Las empresas de transporte fueron compradas con el fin de lograr posteriormente un cierre de las rutas del tranvía en favor del tráfico de automóviles para la venta de vehículos y suministros de producción propia.

Como Asunto Watergate uno describe, según una definición del Congreso de los Estados Unidos, en resumen toda una serie de graves "abusos de autoridad gubernamental" que tuvieron lugar durante el mandato del presidente republicano Richard Nixon entre 1969 y 1974. La divulgación de estos abusos en los Estados Unidos intensificó masivamente una crisis social de confianza en los políticos desencadenada por la guerra de Vietnam y finalmente condujo a una grave crisis constitucional. El clímax de los acontecimientos a veces dramáticos fue la renuncia de Nixon el 9 de agosto de 1974.

Foto / Vídeo: Shutterstock.