Los sistemas de certificación como el FSC son la destrucción de bosques verdes | Greenpeace int.

Según se informa, las empresas certificadas, incluida la etiqueta FSC ampliamente reconocida, están vinculadas a la destrucción de los bosques, las disputas por la tierra y los abusos de los derechos humanos, advierte un nuevo informe de Greenpeace International. Destrucción: Certificado, publicado hoy, muestra que muchos esquemas de certificación utilizados en productos como el aceite de palma y la soja para la alimentación animal en realidad están reverdeciendo la destrucción de los ecosistemas y violando los derechos de los pueblos indígenas y los trabajadores. La certificación no aborda los problemas centrales que pretende abordar.

Además, 2020 habrá pasado, el año en que los miembros del Foro de Productos de Consumo (CGF) se comprometieron a eliminar la deforestación de sus cadenas de suministro mediante el uso de la certificación como uno de los medios para lograr ese objetivo. Empresas de CGF como Unilever, que dependen en gran medida del sistema de certificación RSPO, han fracasado gravemente en cumplir con sus obligaciones libres de deforestación. Si bien la certificación ha aumentado en todo el mundo, la deforestación y la destrucción de bosques han continuado.

Grant Rosoman, asesor principal de campañas de Greenpeace International, dijo: “Después de tres décadas de intentarlo, la certificación no ha logrado prevenir la destrucción del ecosistema y las violaciones legales relacionadas con productos clave como el aceite de palma, la soja y la madera. Debido a las limitaciones y debilidades de la certificación en la implementación, juega un papel limitado en frenar la deforestación y proteger los derechos. Ciertamente, no se debe confiar en que provocará cambios en estos sectores de productos básicos. Tampoco debe utilizarse como prueba de cumplimiento legal. "

Después de tres décadas de esquemas de certificación y el incumplimiento de la fecha límite de 2020, el informe hace balance. Basado en una extensa investigación bibliográfica, datos disponibles públicamente de los sistemas de certificación y opiniones de expertos en certificación, proporciona una revisión crítica integral de la efectividad de los sistemas de certificación. Esto se complementa con una evaluación de nueve sistemas de certificación importantes, incluidos FSC, RTRS y RSPO.

"La protección de los bosques y la protección de los derechos humanos no debería ser una opción", dijo Rosoman. “Sin embargo, la certificación transfiere la responsabilidad de evaluar la calidad de un producto certificado al consumidor. En cambio, los gobiernos deben tomar medidas para proteger nuestro planeta y su gente de este daño inaceptable y establecer reglas que garanticen que ningún producto fabricado y vendido se crea a través de la destrucción del ecosistema o violaciones de derechos humanos. "

Greenpeace pide a los gobiernos que desarrollen un paquete integral de medidas para abordar los problemas de la cadena de suministro, así como una mayor biodiversidad y la crisis climática. Esto incluye nueva legislación sobre producción y consumo, así como medidas que permitan un cambio hacia un comercio que beneficie a las personas y al planeta, la agricultura ecológica y la reducción del consumo, especialmente de carne y productos lácteos.