Gery Seidl
Siempre me fascina ver cómo el hombre ha evolucionado durante los últimos cuarenta o cincuenta mil años. Lo que comenzó con no temer al fuego, mientras tanto, nos ha llevado al punto de poder clonar o regenerar órganos defectuosos con precisión. Si eso es moralmente justificable es otro asunto. ¿Qué tan lejos todavía lo hace el hombre? No solo quiere extender su hábitat a otros planetas, estoy seguro de que no hay ningún correctivo que pueda detener nuestro impulso exploratorio.
Sin embargo, un examen más detallado de nuestra especie fuera del laboratorio, se puede ver una y otra vez los trenes y los patrones de comportamiento que nos debe invitar a corto permanecen en su estado actual y perfeccionarlo a la etapa de desarrollo posterior.
Un posible punto sería vivir juntos. Si una coexistencia pacífica en nuestro planeta habitable no es posible para nosotros, surge la pregunta si realmente tiene sentido cargar nuevos planetas con estas ideas de coexistencia. Además, enviar la consideración de todos los desechos que no se pudren al espacio. ¿No deberíamos poner toda la energía en la idea de no producir basura o al menos poder eliminarla sin dejar ningún residuo? ¿No debería ser la tarea del primer grado detener nuestro calentamiento global y limpiar los océanos? ¿Compartir la división entre nuestros pueblos? Para llevar el respeto y la decencia a la vida cotidiana? ¿No son estos pasos de desarrollo los que necesitan al menos tanta atención como el vuelo a Marte, o ambos son posibles?
"La falta de respeto en las personas que viven juntas te hace creer que los seres humanos no se han desarrollado desde que caminaron erguidos".
El desarrollo de la economía, la explotación de aquellos que no pueden defenderse y la falta de respeto parcialmente completo en la convivencia de las personas tienen un solo cree con frecuencia que el hombre no habría evolucionado desde su posición vertical. Por supuesto, tenemos los teléfonos móviles y automóviles, y similares, gracias, que no ha ido bien para mí sin dejar rastro, pero creo que en este caso la defensa del distrito. El ansia obviamente innata. Los codos
¿Dónde está la diferencia si amenazo a mi vecino con un arma nuclear o le pongo uno sobre su cabeza con su palo de roble? La diferencia se puede ver de inmediato: el arma nuclear es más sostenible y apaga todas las vidas. Eso sería una prueba del desarrollo del hombre en la dirección opuesta. El club era inofensivo contra eso.
Entonces, ¿hasta dónde hemos llegado en nuestra evolución? Moralmente, nos paramos en el estrado. Técnicamente, hemos llegado lejos. Sin embargo, la persona que dirige un automóvil, por ejemplo, a menudo no tiene idea de cómo llegó a la compilación de esta parte de trabajo. A menudo, el usuario final ni siquiera sabe cómo hacer que el metal que se ha formado en una clave haga chispa con él, que luego explota en ... ya sabes a qué me refiero.
Creo que depende de cómo haces algo y con qué objetivo lo abordas. Los desarrolladores de la bomba atómica sabían qué hacer con ella, pero debe encender al presidente y no al físico. Por lo tanto, debemos tener cuidado de a quién le hacemos presidente, porque él está a menudo en el poder, como el conductor con la llave de encendido.
Un proverbio indio dice: "No heredamos la tierra de nuestros padres, la tomamos prestada de nuestros hijos". Por lo tanto, con este enfoque, deberíamos trabajar arduamente para no destruir esta gema. A partir de hoy, la evolución humana podría significar que nos tratamos mutuamente de manera justa, nos respetamos y respetamos unos a otros, tratamos nuestros recursos con cuidado y nos reconocemos como un todo. Al mismo tiempo en el mismo planeta.
Soy muy consciente de que este enfoque es completamente irrealista y realista en términos de realidad, pero creo que lo necesitaremos para poder encontrar a nuestros hijos en igualdad de condiciones.
Foto / Vídeo: Gary Milano.
