in ,

Malas noticias

malas noticias

La víspera de Año Nuevo en Colonia: en una multitud en la estación de servicio de la estación en Colonia, hay ataques contra las mujeres. En las noticias, se habla de hombres "con una apariencia norteafricana", rápidamente surge la suposición de que podría actuar como solicitantes de asilo. Durante días y días, aparecen informes especulativos, las redes sociales se debaten ferozmente y el sentimiento contra los refugiados se calienta. Unos días más tarde, la policía de Colonia dieron a conocer los hechos: anuncios 821 eran delitos en la víspera de Año Nuevo, se identificaron 30 sospechosos, de los cuales 25 procedían de Marruecos o Argelia. Los sospechosos de 15 eran solicitantes de asilo.

Solo malas noticias

¡Bienvenido a la locura mediática! "Solo las malas noticias son buenas noticias" es un lema en el periodismo. Describe el principio de que las historias solo se venden bien si se basan en un conflicto o en una situación dramática. Permanecer con los solicitantes de asilo: desde que decenas de miles de refugiados llegaron a Austria en los últimos años, los informes negativos no se detienen. Los combatientes de la SI se introducirían en los flujos de refugiados, se dijo después de los ataques de París. La delincuencia está aumentando, es el tenor básico de muchos medios.
Ulf Küch, la cabeza de detective federal alemán de la Baja Sajonia, en su libro "Soko asilo", concluye: "La proporción de delincuentes que han entrado en el país con los refugiados en Alemania no es un porcentaje más alto que la proporción de delincuentes en alemán Población. "Pero demasiados medios no están interesados ​​en los hechos, prefiriendo centrarse en las malas noticias. El impacto en los consumidores de los medios es espeluznante.

"Recibimos solicitudes para informar sobre robos en el este de Austria, porque el crimen explotó allí. Revisamos las estadísticas y descubrimos: eso no es cierto ".

"Hemos recibido peticiones para informar de caídas en el este de Austria, porque el delito explotar allí", dice Heidi Lackner, responsable de la emisión ORF "en la escena". "Nos fijamos en las estadísticas y encontramos: Eso no es cierto." De hecho, el crimen en Viena se ha reducido en los últimos años: En la primera mitad 2015 que había que 22 por ciento menos de robos y hasta 81 por ciento (dependiendo del tipo de delito) menos Crimen que el año pasado. Lackner llegó a la conclusión: "No ha aumentado el crimen, sino la sensación subjetiva de amenaza". Debido a que la gente lee prensa amarilla, que se encuentran libres en el metro y en el que todo se trata de robo, asesinato y homicidio ".

Percepción
"No nos damos cuenta de cómo el mundo está cambiando para mejor"
El profesor universitario sueco Hans Rosling desarrollado a lo largo de los años 90er se llama prueba de ignorancia en que se trata de preguntas sobre las cifras globales fundamentales, como la pobreza, la esperanza de vida y la distribución del ingreso. La prueba ya se ha llevado a cabo en algunos países y el resultado es en su mayoría similar: la situación en el planeta se considera demasiado pesimista. Por lo tanto, la esperanza media de vida en todo el mundo 70 años, pero más de la mitad de los encuestados intervenidos 60 años. La tasa de alfabetización mundial hoy en día es 80 por ciento, pero solo un tercio de los encuestados podría imaginar eso. Sólo siete por ciento de los estadounidenses y 23 ciento de los suecos sabían que la proporción de personas que viven en la pobreza extrema de la población mundial se ha reducido a la mitad desde 1990 y no duplicado, ya que alrededor de la mitad cree. El hecho es que la pobreza está disminuyendo en prácticamente todos los países, así como también el crecimiento de la población y la mortalidad infantil. La esperanza de vida y las tasas de alfabetización, por otro lado, están aumentando. "La gran mayoría de la gente en Occidente, pero no percibe la rapidez y profundidad el resto del mundo está cambiando", dice Rosling, a saber, "muy a menudo para mejor." El pesimismo rampante en Occidente mantiene Rosling Spiegel en una entrevista para el "pensamiento perezoso que debido a que de todas formas todo se va al infierno, que libera a hacer algo".

Malas noticias: factor de periódicos sensacionalistas

La periodista independiente Renate Haiden trabajó para el periódico austriaco por un corto tiempo e informa: "Lo más importante fueron los titulares, que el editor en jefe Wolfgang Fellner personalmente revisó. Tenían que ser fáciles y rápidos de leer, el contenido del artículo no importaba ". Haiden renunció al trabajo después de un corto tiempo porque sintió la cooperación como" no agradecida ". "En la redacción eran especialmente muy jóvenes, empleados no calificados. Me trataron como aprendiz a pesar de mi experiencia laboral ".
Quizás también se deba a tales circunstancias que los periodistas no disfrutan de una buena reputación en público: en las encuestas sobre la confiabilidad de los grupos profesionales, los medios de comunicación regularmente terminan en los asientos traseros.

"Lo más importante fueron los titulares, el contenido del artículo no importaba".
Renate Haiden, ex editora del diario Österreich

Los mensajes dibujan una imagen incorrecta

Un 2015 RTL encargó la encuesta de Forsa en Alemania mostró que casi la mitad de los encuestados encontró las noticias del día a negativo: 45 por ciento de los encuestados dijo que las noticias de televisión eran "demasiado conflictivo", conocido por ciento 35, que hizo la televisión News Fear 80 Porcentaje de soluciones buscadas. Manipuladas y mensajes negativos pueden conducir rápidamente a la desesperanza, a la sensación de que nada en el de los lectores y espectadores - al parecer sombrío - para cambiar el estado del mundo (ver entrevista). Para un estudio de la American emisora ​​de radio NPR en colaboración con la Fundación Robert Wood Johnson y la Escuela de Salud Pública de Harvard 2.500 estadounidenses fueron entrevistados. Una cuarta parte de los encuestados dijo que habían estado estresados ​​el mes pasado, y los llamó la mayor causa del consumo de noticias.

Pero la verdad es diferente de lo que muchos medios han dicho: el canadiense Steven Pinker, un psicólogo evolutivo de la Universidad de Harvard, descubrió que la violencia ha seguido disminuyendo a lo largo de la historia. "Todo tipo de violencia: guerras, asesinatos, tortura, violación, violencia doméstica", dijo Pinker, quien también señala que las noticias darían una imagen falsa. "Cuando enciendes las noticias de televisión, solo escuchas sobre cosas que han sucedido. No escuchará a un periodista decir: 'Estoy informando en vivo desde una gran ciudad donde no hay guerra civil. Mientras la tasa de violencia no haya descendido a cero, siempre habrá suficiente crueldad para llenar las noticias de la noche ".
El profesor universitario sueco Hans Rosling muestra con su prueba de ignorancia cómo los titulares negativos distorsionan la percepción del mundo (ver cuadro de información).

"Lo que se necesita son puntos brillantes, alternativas y nuevos líderes".

Orientado a soluciones y constructivo vs. Malas noticias

Al comienzo de los 1970, el futurólogo Robert Jungk opinaba que los periodistas siempre deberían informar sobre ambos lados de la moneda. Deben revelar agravios, pero también presentar soluciones. Esta es también la base del periodismo constructivo o orientado a la solución, que Ulrik Haagerup, jefe del departamento de radiodifusión danés, ayudó a configurar. Haagerup busca específicamente enfoques constructivos en sus programas de noticias que le dan esperanza a la gente. Su objetivo es representar toda la realidad en lugar de simplemente enumerar las malas noticias del día. "Buen periodismo significa ver el mundo con los dos ojos", dijo Haagerup. El concepto funciona, las clasificaciones han aumentado.
"Cuando los medios de comunicación se centran de forma permanente y exclusivamente a los problemas del mundo y para detectar a los culpables, es nuestra percepción del mundo sólo de problemas culpable y enemigas imágenes", es Doris Rasshofer, ex editor jefe de la revista orientada a las soluciones "Bestseller" convencido , "Lo que se necesita son puntos brillantes, alternativas y nuevos líderes que se centren en resolver los desafíos", concluye el periodista. "Y necesita que los medios lo reporten".

Entrevista con Univ.-Prof. El Dr. Jörg Matthes es director del Instituto de Periodismo y Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Viena
¿Cómo afectan los titulares negativos a la sociedad?
Jörg Matthes: Las personas que a menudo consumen noticias negativas califican la situación general respecto del delito o el terror como más grave y más grave que otras. La situación real de peligro está sobreestimada.
¿Por qué tantos medios se centran en las noticias negativas?
Matthes: los mensajes sobre problemas son más valiosos y se consumen más que noticias positivas. En el curso de la evolución, fuimos programados, por así decirlo, para percibir y ponderar la información negativa más positiva que positiva, porque eso aseguraba nuestra supervivencia.
Las encuestas dicen que mucha gente quiere noticias menos negativas.
Matthes: Sin embargo, si les das tantas noticias negativas como positivas, estas personas se enfocarán más en lo negativo. También se trata de la oferta y la demanda: no es coincidencia que Kronen Zeitung sea el periódico más leído en Austria. Entonces no puedes culpar solo a los medios por las noticias negativas.
¿Qué piensas sobre el periodismo orientado a soluciones?
Matthes: Por supuesto, tiene sentido buscar un enfoque constructivo de las noticias y no dejar a los consumidores de los medios a solas con los problemas de nuestro tiempo. Sin embargo, el periodismo orientado a soluciones requiere mucho tiempo y necesita recursos. La población y los políticos deben ser conscientes de que esto no es gratis. El buen periodismo tiene su precio.

Foto / Vídeo: Shutterstock.

Escrito por Susanne Wolf

1 comentario

Deja un mensaje
  1. Buen texto, gracias. Como periodista, he estado comprometido con el "periodismo constructivo" desde que comencé mi profesión hace 30 años. En ese momento ni siquiera existía el término. Desafortunadamente, Internet ha empeorado las malas noticias. La gente suele hacer clic en las malas noticias, se deleita con la miseria del mundo y sigue adelante. No puedes hacer nada de todos modos. El resultado: renuncia, una cosmovisión negativa e incluso más votos para Strache, FPÖ o AfD. Muchos medios como Perspective Daily, Riffreporter o Krautreporter ahora muestran que las cosas se pueden hacer de manera diferente.

Deja tu comentario