Veronika Janyrova
Los partidos socialdemócratas parecen estar en el camino directo a la insignificancia política. Desde el comienzo del milenio, a veces han sufrido pérdidas dramáticas. Primero y principal en Grecia (-37,5 por ciento), Italia (-24,5 por ciento) y la República Checa (-22,9 por ciento). Pero incluso en Alemania, Francia o Hungría, sus pérdidas electorales están en el rango de dos dígitos.
"Las elites educativas votan a la izquierda hoy, y las elites de la riqueza siguen votando a la derecha. En otras palabras, los dos partidos principales se han convertido en partidos de élite, dejando a los trabajadores menos educados y no partidarios ".
Thomas Picketty
Desequilibrio en ingresos e impuestos
En vista de los desequilibrios existentes suficientemente amplios que caracterizan a nuestros países industrializados "altamente desarrollados" en la actualidad, este declive político masivo es difícil de comprender. Hay más que suficiente para hacer. En toda la zona del euro, el cinco por ciento más rico aún posee un total del 38 por ciento de los activos totales, es decir, todas las acciones, bienes raíces e inversiones de capital. En comparación, el porcentaje más rico de hogares en Austria ya posee 41 del total de activos. Recientemente, llegaron a esta conclusión los economistas de la Universidad Johannes Kepler en Linz, quienes han intentado estimar la riqueza apenas comprensible de los más ricos y considerarla en sus cálculos.
INFO: ideales socialistas
Una encuesta global realizada por el investigador de mercado Ipsos ha pedido a las personas de 20.793 en los países de 28 sus opiniones sobre los valores socialistas: la mitad de la población mundial está de acuerdo en que los ideales socialistas de hoy son de gran valor para el proceso social. No es sorprendente que la aprobación más fuerte provenga de China, pero también en India (72 por ciento) y Malasia (68 por ciento), las mayorías están de acuerdo con esta opinión. EE. UU. (39 por ciento), Francia (31 por ciento) y Hungría (28 por ciento) están mucho menos inclinados a los ideales socialistas. En Japón, solo uno de cada cinco encuestados (20 por ciento) cree que las ideas socialistas son valiosas para el proceso social.
Aunque estos problemas financieros proyectan una sombra particularmente larga en un "país socialdemócrata", hoy marca todo el mundo occidental. El muy respetado economista francés. Thomas Picketty señaló que "la posesión de activos en la era de la posguerra nunca ha estado tan concentrada como lo es hoy, y la tributación de los activos según los estándares internacionales todavía representa una parte muy pequeña de los ingresos fiscales totales". Una mirada a los ingresos fiscales es realmente instructiva a este respecto : Si bien la población activa hizo un total de 26 por ciento de los ingresos fiscales totales el año pasado (impuesto sobre la nómina), la contribución de las corporaciones (impuesto a las ganancias y ganancias) fue apenas un nueve por ciento. En relación con esta propiedad, los impuestos contribuyeron con cero euros al presupuesto estatal porque simplemente no existen en este país.
Precisamente por esta razón, es difícil entender que precisamente aquellas fuerzas políticas para las cuales la distribución y la política económica son un tema primordial, y la desigualdad social marca su nacimiento histórico, están disminuyendo. ¿O es la desigualdad que prevalece incluso la razón por la cual los socialdemócratas a los ojos de sus electores tuvieron que perder su "competencia económica"? Durante mucho tiempo habían apoyado esta política económica aquí y allá.
Estado de bienestar vs. socialdemócratas
¿O el propio estado de bienestar ha matado a la socialdemocracia? Muchas de sus demandas tradicionales, como la protección de los trabajadores, el impuesto progresivo sobre la renta, el sufragio, etc., son hoy simplemente una realidad social y legal. Y la cantidad y variedad de beneficios sociales disponibles, que no debe confundirse con su precisión, parece casi infinita. Finalmente, el gasto social, como la tasa social, ha aumentado constantemente durante décadas y, a pesar de la reducción de costos, por lo que gastamos un tercio de nuestro valor agregado total en beneficios sociales. En cualquier caso, estamos muy lejos de desarmar el estado de bienestar.
El potencial de los votantes.
Y sin embargo, no parece demasiado atractivo en este país. Casi una quinta parte de la población está en riesgo de pobreza, dos quintas partes ganan tan poco que caen por debajo del umbral del impuesto a la renta y más de un tercio de la fuerza laboral está atrapada en relaciones laborales precarias. Con todo, eso sería una reserva electoral considerable para los socialdemócratas. De error.
Fue esta clientela la que recientemente eligió a un gobierno que parece funcionar de manera consistente para empeorar su situación social. Al mismo tiempo, se muestra particularmente imaginativo para los trabajadores, las personas desempleadas, los beneficiarios de seguridad mínima, los extranjeros y los solicitantes de asilo (incluidos los que necesitan protección subsidiaria). En lo que respecta a sus planes de reducción de impuestos, el bajo porcentaje de 40 de la población trabajadora simplemente no parece existir. El economista Stephan Schulmeister declaró en una entrevista con el estándar: "No sería la primera vez que las víctimas eligen a su propio carnicero".
Sin embargo, sería demasiado fácil atribuir la desaparición de los socialdemócratas a las mentes simples de los votantes. Esto daría a millones de personas el empobrecimiento mental y, en última instancia, disuadiría a los compañeros de reflexionar sobre su trabajo de manera autocrítica.
La mente del votante.
Más perspicaz es una mirada a los cambios progresivos en el electorado. La última elección del Consejo Nacional mostró claramente que el FPÖ se ha convertido en un "partido laboral", mientras que el SPÖ obtuvo un puntaje sobre todo entre académicos y jubilados. la SORAEl análisis de elecciones también mostró claramente que la mente a veces era más decisiva para el comportamiento de voto que el logro educativo y la situación laboral. Así, alrededor de la mitad de los austriacos, que en principio consideran que el desarrollo en el país es positivo, decidieron por el SPÖ (FPÖ: cuatro por ciento). De quienes consideran que el desarrollo en Austria es algo negativo, alrededor de la mitad eligió nuevamente el FPÖ (SPÖ: nueve por ciento). Lo mismo ocurrió con la justicia (percibida) subjetivamente en el país.
La política de las élites.
Esta tendencia también se puede observar en Francia, Gran Bretaña o los Estados Unidos. Thomas Picketty examinó recientemente el electorado allí, señalando que sus partidos de izquierda son capturados cada vez más por elites educadas. En su opinión, esta es también la razón por la cual los occidentales son democracias hacer tan mal contra la desigualdad, porque "las elites educativas votan a la izquierda hoy, y las elites de la riqueza siguen teniendo razón". En otras palabras, los dos partidos principales se han convertido en partidos de élite, dejando atrás a los trabajadores menos educados y no partidarios. Su recomendación para una estrategia de supervivencia socialdemócrata es claramente una clara política económica de izquierda, especialmente los impuestos sobre la riqueza.
Más izquierda y derecha
Los científicos políticos tanto en Alemania como en Austria también observan que cada vez más votantes se están posicionando económicamente en la izquierda, pero socio-políticamente en la derecha o conservadoramente. En vista de esto, el científico político alemán Andreas Nöpke ve la estrategia para recuperar una perspectiva mayoritaria como "no solo para hacer de la sociedad una política coherente para el 50 inferior al 60 por ciento de la población, sino también para acomodar a las personas que tienen reservas sobre una globalización sin restricciones" y " preocupada por el debilitamiento a largo plazo del estado de bienestar a través de la migración y una UE supranacional y liberalizadora ".
También señala a este respecto que "las posiciones políticas que abordan estas preocupaciones a menudo se perciben como" correctas ". Eso es una falacia ". Por un lado, su "opción de izquierda" persigue claramente los valores socialdemócratas, pero al mismo tiempo acepta que la solidaridad transnacional solo es posible dentro de los límites. No es explícitamente ni xenófoba ni racista, pero es escéptica sobre la idea de abrir fronteras y un mayor fortalecimiento de la UE. Este concepto de una política comunitaria de izquierda (en lugar de cosmopolita) respondería al cambio progresivo en el electorado.
Actualmente faltan consejos bien intencionados para los socialdemócratas. Van desde "más izquierda y verde" (Elmar Altvater) hasta "una fuerte alianza europea de partidos de izquierda, incluidos los poscomunistas del sur y el este y la sociedad civil" (Werner A. Perger). La salida de la crisis actualmente emplea a muchos científicos políticos, observadores y, no menos importante, a los propios partidos socialdemócratas. Sigue siendo emocionante al menos emocionante lo que producirá la reforma de Christian Kerns SPÖ, así como el "Laboratorio" de los socialdemócratas europeos en las próximas semanas.
Foto / Vídeo: Shutterstock.
