Objetivos estatales de Austria: ¿una gran ilusión?

El estado establece objetivos. Pero eso es todo. Porque a pesar de los objetivos estatales de "protección ambiental integral" (1984) y "sostenibilidad" (2013), se requiere una solicitud de cambio climático, y una y otra vez el Tribunal Constitucional.

En un golpe de estado, en 2018 y también al año siguiente, se intentó que una nueva meta estatal "ubicación comercial competitiva" en Austria se convirtiera en constitucional. La razón de esto fue la decisión del Tribunal Administrativo Federal en 2017, que rechazó la solicitud del aeropuerto de Viena para una tercera pista, por razones ambientales, entre otras cosas. Con la ubicación del negocio en la constitución, esto tendría prioridad, probablemente sobre casi todo. Gracias a la presión de la sociedad civil nacional, el plan para el nuevo objetivo estatal de Austria fue cancelado.

No obstante, se dio luz verde a la tercera pista: la evaluación de impacto ambiental ha concluido con éxito. Y aparte de la estrategia de protección climática fallida anteriormente: ¿qué pasa con los objetivos estatales de Austria?

Los objetivos estatales son realmente obligatorios

Con motivo del artículo anterior sobre colectivismo No podía perderse una visión general de los objetivos nacionales de Austria. Sin embargo: incluso en Internet, no pudimos encontrar una lista actual de estos. El servicio de medios de la Parlamentsdirektion Se le envió un interesante expediente técnico. El hecho de que esto aparentemente fue creado como un folleto informativo para el objetivo estatal de ubicación comercial mencionado inicialmente no debería molestarnos.

Las declaraciones en él eran mucho más interesantes: “La tarea de las constituciones se limitó en gran medida a asegurar la organización estatal y los derechos de los individuos en el estado. Sin embargo, esta visión ha cambiado en la práctica constitucional en la mayor parte de Europa desde la década de 1970. [...] La jurisprudencia y la ciencia han respondido elaborando principios básicos de constituciones. También se ha demostrado que los derechos fundamentales no solo protegen a las personas contra el estado. También obligan al estado a proporcionar el marco necesario para ejercer estos derechos. Las metas estatales son legalmente vinculantes. Obligan a los órganos estatales a actuar de cierta manera."

Metas estatales: ¿una gran ilusión?

Ahora, como ciudadano quizás ingenuo, se podría suponer con razón que el estado y su gobierno democráticamente elegido persiguen los objetivos establecidos en consecuencia y los tienen en cuenta en la acción y la legislación.

Sin embargo, la realidad muestra que solo una objeción del Corte Constitucional (VfGH) es necesario para descubrir una contradicción con la constitución. Un evento que parece estar acumulándose. El expediente de la dirección parlamentaria plantea acertadamente la pregunta, con respecto a las razones de los objetivos estatales: “Los estados son solo actores individuales de muchos. A las organizaciones internacionales o grandes empresas comerciales a veces se les atribuye más poder e influencia. Esto plantea la pregunta de qué tareas los estados democráticos aún tienen que hacer."

Entonces, si las metas estatales son las "nuevas" tareas de los estados, ¿por qué están casi negadas? ¿Por qué existe la necesidad de un voto popular en el clima cuando Austria tiene dos objetivos gubernamentales adecuados?

Sobre esto y sobre el tema de la tercera pista, la actitud de la Dirección Parlamentaria: “Los tribunales de derecho público se han ocupado en varias ocasiones del objetivo nacional de protección integral y sustentabilidad ambiental en su jurisprudencia anterior. En su decisión sobre la tercera pista del aeropuerto de Viena, el Tribunal Constitucional se refirió explícitamente a su larga tradición de utilizar la Ley Constitucional Federal de Protección Ambiental (BVG) para revisar leyes y reglamentos ".

Y además: "El VfGH enfatizó que una prioridad absoluta para los intereses de protección ambiental sobre otros criterios de decisión, que la administración tiene que considerar, no puede derivarse de este objetivo estatal. De acuerdo con la ley constitucional, sin embargo, se debe incluir una protección ambiental integral al interpretar los intereses que se protegerán en virtud de la Ley de Aviación (LFG). Lo mismo debe hacerse también con la ponderación posterior de estos intereses. Sin embargo, esta inclusión no podría ampliar los intereses que deben observarse en el LFG. Esa fue una de las razones por las cuales la VfGH revocó la decisión del Tribunal Administrativo Federal de negarse a aprobar la tercera pista por razones de protección climática ".

INFORMACIÓN: Los objetivos estatales de Austria
Igualdad de trato para las personas con discapacidad. - Art. 7, apartado 1 B-VG 1997
Igualdad de trato para hombres y mujeres. - Art. 7, apartado 2 B-VG 1998
Protección de los grupos étnicos. - Art. 8, apartado 2 B-VG 2000
Defensa nacional integral - Art. 9a B-VG 1975
Balance macroeconómico - Art. 13, apartado 2 B-VG 1987
Igualdad real entre hombres y mujeres. en la gestión presupuestaria del gobierno federal, los estados y municipios - Art. 13, párrafo 3 B-VG 2009
Asociación social - Art. 120 bis, apartado 2 B-VG 2008
Programa-educativo - Art 17 StGG 1867, BGBl 210/1958
Neutralidad duradera - BVG del 26 de octubre de 1955
Prohibición del reempleo nacionalsocialista - BGBl 152/1955
La radiodifusión como tarea pública - Art 1 BVG Rundfunk 1974
Protección ambiental integral - BVG 1984-2013
Sostenibilidad - § 1 BVG sostenibilidad 2013
el bienestar animal - § 2 BVG sostenibilidad 2013
Garantizar el suministro de agua y alimentos. - §§ 4 y 5 BVG sostenibilidad 2013
Investigación - § 6 BVG sostenibilidad 2013
Fuente: Dirección de Palacios

Valdría la pena una encuesta: "¿Tiene la impresión de que la política austriaca se esfuerza por lograr los objetivos del estado austriaco a través de su trabajo?" Un ejemplo: Austria salvó a la aerolínea AUA a raíz de la crisis de la corona.

Foto / Vídeo: Shutterstock.