ecogood
La Economía para el Bien Común Austria acoge con satisfacción la decisión del Parlamento de la UE sobre la Directiva de la Ley de la Cadena de Suministro CSDDD y menciona puntos de mejora
El movimiento GWÖ en Austria acoge con satisfacción la decisión del Parlamento de la UE sobre su posición sobre la CSDDD, la Directiva sobre la Ley de la Cadena de Suministro. Con la excepción de un punto, el Art. 26, el plenario siguió en gran medida la propuesta del comité legal principal, se evitaron varios intentos de diluirla. Sin embargo, la regulación podría simplificarse fusionando las dos directivas “CS”, CSRD y CSDDD, como ya prevé el Balance del Bien Común.
"Un primer paso en la dirección correcta"
"Con el CSDDD, se establece un pilar más en el campo de la responsabilidad internacional de las empresas", Christian Felber, iniciador del movimiento Economía para el Bien Común, acoge con satisfacción la posición del Parlamento de la UE, especialmente desde el punto de vista de la GWÖ. las libertades y los derechos económicos globales, así como los deberes y responsabilidades correspondientes, deben ser dos caras de la misma moneda. Significativamente, el artículo 26 de la CSDDD fue víctima de la votación parlamentaria, lo que habría hecho a la gerencia directamente responsable de monitorear la diligencia debida. Solo quedó el artículo 25, que obliga a la dirección a “observar” los riesgos relacionados con los derechos humanos y la protección del medio ambiente y el clima. "Esto es significativamente menor que la obligación exigible de monitorear las obligaciones de diligencia debida correspondientes, y el hecho de que el Consejo también quiera eliminar el artículo 25 en su posición muestra cuán poco dispuestos están los legisladores de la UE a obligar seriamente a las corporaciones internacionales a cumplir con sus obligaciones", dijo Felber. . El GWÖ observa positivamente que el umbral para las empresas en cuestión, significativamente más bajo que en la ley alemana de la cadena de suministro, se redujo a 250 empleados y que el sector financiero no fue excluido. "Con todo, es un comienzo que va en la dirección correcta", dice Felber. El GWÖ ahora está haciendo campaña para que el texto final de la CSDDD sea lo más ambicioso posible en el diálogo a tres bandas entre el Parlamento de la UE, el Consejo y la Comisión.
CSRD y CSDDD también podrían fusionarse
Para el futuro, Felber teme un mosaico de demasiadas regulaciones nuevas que son demasiado extensas y no están bien coordinadas, como las dos pautas "CS" CSRD y CSDDD, la taxonomía, la regulación de divulgación del mercado financiero, la iniciativa contra el lavado verde y otros. . "También podría ser más fácil", dice Felber, "mediante la medición del desempeño de sustentabilidad corporativa una vez y cuantitativamente comparable para todas las partes interesadas. Entonces todas las partes interesadas (financieros, compradores públicos, desarrolladores de negocios y consumidores) podrían orientarse en él.
El balance para el bien común ya proporciona este "one pour", que no solo crearía transparencia, sino también la posibilidad de vincularse con incentivos positivos y negativos para, p. B. empresas particularmente respetuosas con el clima o perjudiciales. La integración de la responsabilidad directa de la dirección para la protección de los derechos humanos también sería posible sin problemas”, concluye Felber.
Crédito de la foto: Pixabay
Esta publicación fue creada por la comunidad de opciones. ¡Únete y publica tu mensaje!
SOBRE LA CONTRIBUCIÓN A LA OPCIÓN AUSTRIA
