Optión
Oslo, Noruega - - Hoy, la Corte Suprema de Noruega falló en el caso People Vs Arctic Oil, en el que organizaciones ambientales y juveniles han demandado al estado noruego por abrir nuevos pozos de petróleo en el Ártico. El veredicto fue mixto. Cuatro jueces creían que las licencias petroleras en el Ártico deberían ser inválidas por razones climáticas, pero la mayoría votó por el estado noruego.
Veredicto completo (en noruego) Aquí.
“Estamos indignados por esta sentencia, que deja a los jóvenes y las generaciones futuras sin protección constitucional. La Corte Suprema elige la lealtad al petróleo noruego sobre nuestros derechos a un futuro digno de ser vivido. Los jóvenes de Noruega que luchan contra la extracción de petróleo en el Ártico están acostumbrados a sentirse decepcionados y continuaremos nuestra lucha. En la calle, en las cabinas de votación y, si es necesario, en la corte ”, dijo Therese Hugstmyr Woie, directora de Jóvenes Amigos de la Tierra Noruega.
Cuatro de los 15 jueces consideraron que las licencias petroleras no eran válidas debido a errores de procedimiento que influyeron en la decisión de abrir pozos petroleros y que fue un error que las posibles futuras emisiones globales de gases de efecto invernadero no se incluyeran en la evaluación de impacto subyacente.
“Es absurdo que nuestro derecho a un medio ambiente en el que valga la pena vivir no pueda utilizarse para detener las actividades más dañinas de Noruega para nuestro clima y nuestro medio ambiente. Compartimos la indignación que sentirán los jóvenes noruegos ante esta decisión. Es una decepción, pero no nos desanimaremos. Ahora vamos a examinar todas las formas posibles de detener esta industria dañina, incluida la presentación de una petición ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ”, dijo Frode Pleym, director de Greenpeace Noruega.
El gobierno noruego enfrentó serios problemas Críticas de la ONU y se encontró con protestas masivas por su exploración en busca de más petróleo. El país ocupó recientemente su lugar en el Ranking de Desarrollo Humano de la ONU Por la gran huella de carbono de la industria petrolera, que amenaza la calidad de vida de las personas.
Uno recientemente Encuesta de opinión Noruega también muestra que la mayoría de la población noruega cree que la exploración de petróleo en el Ártico debe detenerse por razones climáticas y ambientales, y la mayoría apoya un fallo a favor de limitar la exploración de petróleo y gas por razones climáticas.
“La Corte ha dejado al gobierno libre en este punto, pero deja la puerta abierta para una evaluación del impacto climático, incluidas las emisiones posteriores a la exportación, en la fase de producción posterior. Esto debería ser una advertencia para la industria petrolera. Actualmente, ningún país productor de petróleo tiene una posición creíble sobre el clima sin detener la exploración de nuevo petróleo y poner en marcha un plan para el retiro de la industria. “Dijo Frode Pleym, director de Greenpeace Noruega.
Si bien Noruega ha seguido expandiendo la exploración de petróleo en el Ártico, es su vecino Dinamarca, el mayor productor de petróleo de la UE, detuvo inmediatamente nuevas exploraciones de petróleo y gas en el Mar del Norte. como parte de un plan para poner fin a la minería de combustibles fósiles para 2050. El presidente electo de los Estados Unidos, Joe Biden, pide esto una moratoria sobre la exploración de petróleo en alta mar en el Ártico en su plan climático para los EE. UU. y busca la cooperación de Noruega y el resto del Consejo Ártico.
En 2016, Young Friends of the Earth, Noruega y Greenpeace Nordic presentaron una demanda contra el estado noruego por la asignación de nuevos pozos de petróleo en el mar de Barents. Desde entonces, la campaña de protección climática de los abuelos noruegos y Amigos de la Tierra Noruega se han unido al caso como terceros partidarios. Las organizaciones creen que la extracción de petróleo en el Ártico viola la sección 112 de la Constitución noruega, que establece que los ciudadanos tienen derecho a un medio ambiente seguro y saludable y que el estado debe tomar medidas para garantizar ese derecho. El caso fue juzgado en el Tribunal de Distrito de Oslo en 2017 y el Tribunal de Apelaciones en 2019 antes de llegar a la Corte Suprema en noviembre de 2020.
fuente
Fotos: Paz verde
