Optión
Sharm El-Sheikh, Egipto – Los países más ricos e históricamente más contaminantes en la COP27 están bloqueando el progreso en el establecimiento del mecanismo de financiación de pérdidas y daños que tanto necesitan y exigen los países en desarrollo, según un análisis de Greenpeace International. Esto es a pesar del hecho de que los arreglos financieros para responder a pérdidas y daños son un tema de agenda acordado.
En las negociaciones climáticas, las naciones desarrolladas están utilizando constantemente tácticas dilatorias para garantizar que no se llegue a un acuerdo sobre soluciones para financiar pérdidas y daños hasta al menos 2024. Además, el grupo de bloqueadores no ha hecho ninguna propuesta para garantizar que alguna vez se establezca un fondo o entidad dedicado a pérdidas y daños bajo la CMNUCC con fuentes de fondos nuevas y adicionales.
En general, los países en desarrollo están exigiendo un acuerdo este año sobre un nuevo fondo u organismo que se establecerá en el marco de la CMNUCC para orientar la financiación de pérdidas y daños derivados de fuentes nuevas y adicionales para abordar los impactos climáticos cada vez más devastadores y frecuentes. Muchos también dicen que debería estar en funcionamiento a más tardar en 2024, habiendo llegado a un acuerdo para establecerlo ese año. Los países en desarrollo también están proponiendo que la Entidad de Pérdidas y Daños se coloque bajo el Mecanismo Financiero de la CMNUCC, similar al Fondo Verde para el Clima y el Fondo para el Medio Ambiente Mundial.
La UE parece estar comenzando a escuchar algunas de las demandas de los países en desarrollo, mientras que EE. UU., Nueva Zelanda, Noruega y los aspirantes a la COP31, Australia, entre otros, son los bloqueadores más visibles.
En su discurso de apertura en Sharm el-Sheikh, el secretario general de la ONU, António Guterres, dijo que obtener resultados concretos sobre pérdidas y daños es una "prueba de fuego" del compromiso de los gobiernos con el éxito de la COP27.
Expertos líderes mundiales en ciencias naturales y sociales, incluido el Prof. Johan Rockström, Director del Instituto Potsdam para la Investigación del Impacto Climático, explicaron en un informe publica para la COP27 que la adaptación por sí sola no puede mantenerse al día con los impactos del cambio climático, que ya son peores de lo previsto.
Hon. Seve Paeniu, Ministro de Finanzas de Tuvalu dijo: “Mi patria, mi país, mi futuro, Tuvalu se está hundiendo. Sin la acción climática, crucial para un acuerdo para un mecanismo especial para pérdidas y daños bajo la CMNUCC aquí en la COP27, podríamos ver crecer a la última generación de niños en Tuvalu. Estimados negociadores, su demora mata a mi gente, mi cultura, pero nunca mi esperanza”.
Ulaiasi Tuikoro, representante del Pacific Youth Council, dijo: “La pérdida y el daño en mi mundo no se trata de conversaciones y debates una vez al año. Nuestras vidas, nuestros medios de subsistencia, nuestra tierra y nuestras culturas se están dañando y perdiendo como resultado del cambio climático. Queremos que Australia sea parte de nuestra familia del Pacífico de manera significativa. Nos gustaría estar orgullosos de albergar la COP31 con Australia. Pero para eso necesitamos el compromiso y el apoyo de nuestros vecinos por lo que venimos exigiendo desde hace treinta años. Necesitamos que Australia apoye un Fondo de Financiamiento de Pérdidas y Daños en la COP27”.
Rukia Ahmed, joven activista climática de Kenia, dijo: “Estoy tan frustrado y enojado porque mi comunidad está sufriendo los efectos del cambio climático en este momento, mientras que los líderes de los países ricos dan vueltas en círculos por las pérdidas y los daños. Mi comunidad es ganadera y vivimos en extrema pobreza debido al cambio climático. Los niños mueren de desnutrición. Las escuelas cierran debido a las inundaciones. Ganado perdido por sequías extremas. Mi comunidad se está matando entre sí debido a los recursos limitados. Esta es la realidad de las pérdidas y los daños, y el Norte Global es responsable de ello. Los líderes del Norte Global deben dejar de bloquear la financiación de pérdidas y daños”.
Sônia Guajajara, congresista y líder indígena de Brasil 2023-2026, dijo: “Es fácil tener discusiones interminables sobre mitigación y adaptación cuando no estás amenazado y perdiendo tu tierra y tu hogar. Sin justicia social no hay justicia climática, esto significa que todos tienen un futuro justo, seguro y limpio y el derecho garantizado a su tierra. Los Pueblos Indígenas de todo el mundo deben estar en el centro de todas las discusiones y decisiones sobre financiamiento climático y no ser considerados como una ocurrencia tardía. Hemos estado exigiendo esto durante mucho tiempo y es hora de que nuestra voz sea escuchada”.
Harjeet Singh, Jefe, Estrategia Política Global, Climate Action Network International dijo: “El acto simbólico de las naciones ricas de proporcionar financiación en la conferencia sobre el clima en Sharm El-Sheikh es inaceptable. No pueden retrasarse en el cumplimiento de sus compromisos para ayudar a las comunidades a reconstruirse y recuperarse de los desastres climáticos recurrentes. La urgencia de esta crisis requiere que la COP27 adopte una resolución que establezca un nuevo Fondo de Pérdidas y Daños que pueda estar operativo el próximo año. Las demandas del bloque unido de países en desarrollo, que representa a más de 6 mil millones de personas, ya no pueden ser ignoradas”.
El Jefe de Delegación COP27 de Greenpeace Internacional, Yeb Saño, dijo: “Los países ricos son ricos por una razón, y esa razón es la injusticia. Todo lo que se habla de los plazos y las complejidades de pérdidas y daños es solo un código para el retraso climático, lo cual es decepcionante pero no sorprendente. ¿Cómo se puede restaurar la confianza perdida entre el Norte Global y el Sur Global? Cinco palabras: Servicio de Financiamiento de Pérdidas y Daños. Como dije en la COP de Varsovia en 2013 después del tifón Haiyan: podemos detener esta locura. Los países en desarrollo deben instar a que se acuerde un mecanismo específico de financiación de pérdidas y daños”.
El Sr. Saño, oficial climático principal de Filipinas para la COP19 en Polonia 2013, hizo un llamado rápido para un mecanismo de pérdidas y daños.
Notas:
Análisis de Greenpeace International de las negociaciones de pérdidas y daños de la COP27, basado en transcripciones de representantes de la sociedad civil, disponible aquí.
Se han acordado arreglos para financiar pérdidas y daños como Punto del orden del día de la COP27 el 6 de noviembre de 2022.
El "10 nuevos hallazgos en la ciencia del clima" Este año presenta los hallazgos clave de las últimas investigaciones sobre el cambio climático y responde a llamados claros de orientación política en esta década crítica. El informe fue creado por las redes internacionales Future Earth, The Earth League y World Climate Research Program (WCRP). COP27.
'Cooperar o perecer': En la COP27, el jefe de la ONU pide un pacto de solidaridad climática e insta a gravar a las petroleras Financiamiento de pérdidas y daños.
fuente
Fotos: Paz verde
