El Plan de Acción de Economía Circular de la UE es un hito importante para una mayor circularidad en la UE, pero todavía tiene algunos puntos ciegos. El Parlamento de la UE se pronunció recientemente a favor de medidas más ambiciosas, como la introducción de cuotas de reutilización separadas.
Esta bien con eso Plan de Acción de Economía Circular? Si los parlamentarios de la UE y los Estados miembros se salen con la suya, las cosas pueden mejorar aún más. En febrero, por ejemplo, los eurodiputados adoptaron un texto que pedía una economía circular más ambiciosa en la UE (a la decisión). Esto también tiene en cuenta los comentarios realizados por los Estados miembros sobre el Plan de Acción de Economía Circular (CEAP, publicado en marzo de 2020) en diciembre de 2020. Algunos de estos puntos son de vital importancia para nuestras actividades.
Cuotas de reutilización según la jerarquía europea de residuos
Una de las lagunas en lo que en realidad es bastante ambicioso Plan de acción de economía circular de la UE es la cuota común de reutilización y reciclaje. RREUSE, la asociación europea paraguas de empresas de reutilización de la economía social, señaló en su Documento de posición sobre el CEAP Ya señalan que las cuotas separadas son absolutamente necesarias para impulsar una economía circular real. Evidentemente, el Parlamento Europeo también lo ve así. La demanda de cuotas separadas para la reutilización y el reciclaje aceptada en febrero es un éxito importante para RREUSE y RepaNet - Re-Use and Repair Network Austria. Esto corresponde a la jerarquía europea de residuos, que prioriza la preparación para la reutilización sobre el reciclaje. Actualmente, solo España, Bélgica y Francia han introducido cuotas separadas en la UE. Por lo tanto, una regulación de la UE relevante sería un avance históricamente importante. Ahora le toca a la Comisión Europea.
Promover empresas sociales
También debería intensificarse el debate a escala de la UE sobre los sistemas de reparación y reutilización de determinados productos. Se menciona expresamente el potencial de empleo en el ámbito de los servicios de reparación y mantenimiento. También se anima a la Comisión a promover y apoyar iniciativas de reparación, cooperativas y empresas sociales en el sector. Con respecto al impacto de COVID-19 en la industria textil, los Estados miembros enfatizaron la importancia de trabajar con las partes interesadas.
En este momento, RREUSE y RepaNet, con Matthias Neitsch como presidente de RREUSE, están cada vez más involucrados con la Comisión Europea en muchas áreas del plan de acción con el fin de promover la creación de empleos verdes e inclusivos y al mismo tiempo hacer uso de los recursos naturales. recursos más sostenibles.
Más información ...
RepaNoticias: Publicación del documento de posición de RREUSE sobre CEAP
Esta publicación fue creada por la comunidad de opciones. ¡Únete y publica tu mensaje!