Desinformación: la información manipulada

Una y otra vez, surgen noticias que vuelven su propia cosmovisión a la cabeza. Eso es lo que me sucedió, por ejemplo, cuando supe que John F. Kennedy en realidad fue asesinado por la CIA y la Princesa Diana en nombre del MIT. No me sorprendió menos que los estadounidenses desarrollaran el virus del VIH en los laboratorios de la CIA y que su alunizaje no fuera más que una obra maestra cinematográfica de la NASA. Pero cuando supe que Michelle Obama es realmente un hombre, como lo demuestra claramente un video popular de Youtube, mi mundo estaba completamente patas arriba.

Incluso los servicios de inteligencia rusos son estadounidenses por nada. Finalmente, en una base secreta en Siberia, entrenan a los niños en percepción extrasensorial para que luego puedan usar sus mentes para matar gente en cualquier parte del mundo.
Un mundo loco, no puedes simplemente llegar a esta conclusión si buscas en Internet "teorías conspirativas".

Desinformación global

Además de las limitaciones económicas, también tiene como objetivo la desinformación y las estrategias de propaganda de las élites políticas, que instrumentalizan los medios de comunicación para sus propios fines y configuran notablemente la política mundial. Al hacerlo, colocan hábilmente su narrativa preferida sobre un tema específico en los medios de comunicación y, por lo tanto, también en la conciencia de las personas. Por lo tanto, los grandes conflictos de estos días se han convertido en guerras de información no menos peligrosas, que los hacen difícilmente manejables para los lectores, sino también para los periodistas. La desinformación se utiliza en muchas áreas de la política y la economía dirigidas a obtener apoyo para problemas específicos. Por ejemplo, los servicios secretos a menudo tienen sus propios departamentos para falsificar y diseminar información.

Las percepciones sobre esta práctica son raras por naturaleza. Todo lo demás merece el informe personal de la atención del ex diplomático británico Carne Ross, en el 23. Diciembre 2015 fue lanzado en el "tiempo". Se inicia en el 1990er hace años, cuando Ross mitverhandelte en las Naciones Unidas en nombre de sus sanciones económicas contra el dictador iraquí Saddam Hussein y el mundo occidental lo obligó a presentar pruebas de que él no poseía armas de destrucción masiva: "Hicimos esto a pesar de que mi gobierno de fue que las armas de Saddam Hussein ya no eran una amenaza ". Según él, las sanciones sirvieron exclusivamente para impedir que Saddam reconstruyera Kuwait después de su ataque a su ejército con dinero de las ventas de petróleo. "Literalmente hemos negado la evidencia del sufrimiento de la población civil y silenciado a cualquiera que cuestione las sanciones". Incluso revisó los comentarios de Kofi Annan: "Edité los informes de su oficina antes de que fueran publicados. Annan "dijo" lo que queríamos ". Su conclusión de este episodio:" Destruyeron por completo un país altamente desarrollado ".

La desinformación llama a las víctimas

De esta manera, la desinformación selectiva ha logrado convencer al público estadounidense, así como al Congreso y los Aliados de los EE. UU., De que Irak posee peligrosas armas de destrucción masiva que representan un peligro inminente, que a su vez solo puede afrontarse mediante una invasión militar. , Hoy, los Estados Unidos pueden atribuirse a una guerra inútil y contaminada con más de 200.000 muertos y una rata en futuras escaladas. El número de víctimas de la famosa "guerra contra el terror" se estima por la iniciativa de la sociedad civil Iraq Body Count (IBC) en 1,3 millones. Los expertos también creen que otro medio millón de niños menores de cinco años han muerto como resultado de sanciones económicas. Entre otras cosas, dado que la importación de cloro para el tratamiento del agua potable se vio afectada por las sanciones. El veredicto histórico sobre esta tragedia está por lo tanto lejos de ser hablado.

Sin embargo, la anarquía de la información total prevalece en Internet y en las redes sociales. Ya que se trata de medios en los que la fuente, el remitente, la información y la imagen pueden manipularse fácilmente, y la información y el contenido de verdad de los mensajes difundidos aquí no es lo suficientemente bajo como para calcular.
Este fenómeno también preocupa a la Asociación de Relaciones Públicas de Austria (PRVA): “Dado que las prácticas de relaciones públicas cuestionables están aumentando, especialmente en el área de las redes sociales, el Consejo de PRVA aceptó tres nuevos miembros en otoño de 2015 que se dedican precisamente a este tema. El PR Ethics Council también ha publicado principios de comunicación para trabajar con las redes sociales, como una ayuda de orientación para los profesionales de las relaciones públicas ”, dice Susanne Senft, presidenta de PRVA. Sin embargo, las consecuencias de esta anarquía informativa no son insignificantes. No solo inquietan a la población local, sino que crean cada vez más imágenes de enemigos y polarizan a la sociedad. Desinformación.

El patrón populista de derecha

Este arte es entendido sobre todo por los populistas contemporáneos de derecha. La lingüista Ruth Wodak habla en su libro "The Politics of Fear". Qué significan los discursos populistas de derechas "(Sage, Londres) del llamado" Perpetuum mobile of right-wing populism ". Con esto, ella entiende un cierto patrón según el cual los políticos populistas de derecha sistemáticamente e instrumentalizan los medios: el primer paso es la provocación. Aparece un póster cuyo texto o tema se percibe como una provocación. Esto es seguido por una ola de indignación, con la cual se alcanza el primer objetivo: uno está en los titulares.

Luego pasa a la segunda vuelta: la indignación crece y alguien revela que el reclamo del cartel es una mentira. El tercer paso es el siguiente: los autores del mensaje vuelven las tornas y se presentan como víctimas. De repente, hay autores intelectuales o una conspiración contra ellos.
Si entonces el otro lado reacciona y enciende los tribunales, uno se disculpa por proforma.

Sin embargo, según el profesor Wodak, la esencia de esta estrategia es que uno vincula las energías de los demás: "En lugar de establecer sus propios temas y presentar sus programas, las otras partes se ven obligadas a adoptar la posición del encuestado por medio de esta escalada escalonada. En lugar de hacer política, persiguen los acontecimientos ", dijo Wodak en la revista semanal alemana" Die Zeit ".

Éxito político a través de la desinformación

Esta estrategia parece ser muy extendida y extremadamente exitosa en la red social. Según politometer.at, una plataforma de Internet que analiza la presencia y el rendimiento de políticos individuales, partidos políticos, ONG y periodistas políticos en las redes sociales, los políticos locales del FPÖ están claramente a la cabeza. Entre los principales políticos 5 "más socialmente activos" del país se encuentran tres (HC Strache, H. Vilimsky, Norbert Hofer) para el FPÖ. Y al mismo tiempo, el grupo de Facebook "FPÖ Fail" está luchando para investigar sistemáticamente los innumerables informes falsos del FPÖ. Un circuito cerrado, entonces.

Refugiados: humor inclinado deliberadamente

De hecho, ha tenido éxito de esta manera, para inclinar significativamente el ánimo contra los refugiados en las redes sociales. El autor del libro, el periodista y blogger Jakob Steinschaden, por ejemplo, echó un vistazo más de cerca a las listas de noticias sociales de start-up austríacas storyclash.com. Estas tablas evalúan las interacciones de Facebook de los principales medios y blogs en línea de Austria. Por lo tanto, una gran tendencia jugado a cabo en los últimos meses en Facebook desde la que refleja el estado de ánimo en Austria: todavía tiene esos artículos más le gusta y Acciones "en junio, julio y agosto 2015 con una connotación positiva en cuanto a la cuestión de los refugiados recibido hasta tiene la hoja volteó ahora. Desde septiembre 2015 recibió los informes, que tienen una connotación más bien negativa sobre el tema de los refugiados, más popularidad y, por lo tanto, llegar a Facebook ", dijo Steinschaden.

La "prensa mentirosa"

Ejemplos de informes falsos se pueden encontrar en la red social en Masse y la casa de refugiados es ideal para esto. Por ejemplo, los mensajes de Facebook como "Los refugiados compran solo los iPhones más caros a cuenta de Caritas", o reciben "3.355,96 Euro al mes por no hacer nada", gozan de una popularidad especial. También debería mencionarse aquí la acusación particularmente popular de "prensa mentirosa", según la cual los crímenes cometidos por los refugiados, serían encubiertos regularmente por los medios y la policía. Todos estos informes resultaron ser completamente (in) infundados en una investigación más cercana.

asesoramiento

Yassin Musharbash, un periodista y escritor alemán, declaró recientemente que "recibimos la mayor parte de la información que tenemos sobre las acciones del Estado Islámico y los estragos del propio Estado Islámico". Sus estrategias contra la desinformación son:
- Investigación
- Independencia
- Transparencia

Doris Christina Steiner, miembro del Consejo de Ética de Relaciones Públicas de Austria, señaló recientemente que su consumo de medios está cada vez más determinado por el algoritmo de Facebook. Sus estrategias contra la desinformación en las redes sociales son:
- Verifique si se trata de una marca de medios establecida.
- Preste atención a "cuentas verificadas". Estos garantizan que el mensaje en realidad proviene de la persona o institución designada.
- Eche un vistazo a la impresión para ver dónde se asignará el autor.
- Suscríbete a aplicaciones multimedia de medios de calidad y úsalos directamente.

Udo Bachmeier, presidente de la Association for Media Culture, señala: "Cualquiera que no pregunte por la fuente en absoluto comete el primer error. Quién no pregunta sobre la calidad de la fuente, la segunda ". Sus consejos:
- La información de la agencia de noticias es más confiable que los sitios web y blogs.
- Exageraciones Los hechos sin referencia se deben verificar cuidadosamente.
- Básicamente, cuanto más cerca de la fuente original, mejor.

Plataformas publicitarias "sociales"

Sin embargo, el problema es que las redes sociales ya no se limitan a socializar y nutrir los contactos sociales. Se han convertido en poderosas plataformas de publicidad y portales de noticias. Según un estudio de IAB, el porcentaje de 73 de los usuarios de Internet austríacos ahora sigue los eventos del día en Internet.

Juventud en la red

Los jóvenes adquieren una posición especial en el consumo de Internet: pasan un promedio de más de cinco horas diarias en línea, según un estudio de la asociación Media Server.
Walter Osztovics, socio gerente de Kovar & Partners, examinó de cerca el comportamiento de uso de los medios de los austriacos y el año pasado llevó a cabo un estudio sobre el futuro de los medios. En su opinión, los jóvenes están particularmente expuestos a la desinformación y la propaganda en la red social. Según él, el comportamiento de los adolescentes en el uso de los medios de comunicación es principalmente un problema de clase: “Los adolescentes de padres con afinidad educativa continúan usando periódicos impresos y en línea para obtener información. Los jóvenes que crecieron con falta de educación se niegan cada vez más a recibir información de los medios tradicionales ”. Como resultado, Osztovics ve el peligro de que “toda una generación pierda interés político, orientación y capacidad de discurso”, a menos que haya una clara ofensiva en el campo de la educación y la educación en medios.

La burbuja de información

Además de la manipulación específica de la información, los expertos también ven que la selección de información en la red social es muy crítica, concluye Walter Osztovics a partir de su estudio: "Lleva a una visión cada vez más cercana del mundo. Lo que no corresponde a la propia opinión o interés ya no se percibe. Alrededor del usuario, se crea una burbuja de filtro, en la que ve solo la parte del mundo que lo confirma en el estado actual ".

Pero el papel de los intereses económicos difícilmente puede sobreestimarse. Según Ksenia Churkina, del grupo de investigación Media Change de la Universidad de Salzburgo, la difusión de información en las redes sociales obedece a leyes económicas en particular: "Las redes sociales están creando nuevas condiciones marco para diseminar información y formar opiniones. Se han establecido como nuevos guardianes para la difusión de noticias y opiniones en la sociedad. Sus condiciones marco determinan los límites, las formas y los contenidos de la comunicación. Por lo tanto, un algoritmo de Facebook determina el rango del borde, qué mensajes ve un usuario a través de su fuente de noticias ".

¿Cuál es la conclusión de esta locura de información predominante de nuestros días? "No creas todo lo que está escrito", en nuestra opinión, no va lo suficientemente lejos, dadas las estrategias de manipulación sutiles y multifacéticas. Nuestra recomendación es mantener nuestros nervios y sentido común, escuchar las "Diez Mejores Estrategias de Manipulación" de Noam Chomsky y tomar nuestros "Consejos de Expertos contra la Desinformación" a fondo en el consumo de medios.

Manipulación medial

Diez estrategias de Noam Chomsky para la manipulación de medios (traducidas y abreviadas)

1. La estrategia de distracción
El núcleo del control social. Al mismo tiempo, la atención de la población se desvía de los problemas sociales y sociales esenciales al verse inundada de información insignificante.

2. Crear problemas y luego entregar las soluciones
Crea un problema que desencadena una cierta reacción en la población. Por ejemplo, causa conflictos sangrientos, para que la población acepte las normas de seguridad y las medidas que limitan sus libertades. O: desencadenar una crisis económica y, por lo tanto, crear aceptación para la reducción esencial de los derechos sociales y los servicios públicos.

3. La estrategia gradual
Poco a poco, a lo largo de los años, gana aceptación para lo inaceptable. De esta manera, las condiciones del marco socioeconómico (neoliberalismo) se aplicaron en los años 1980er y 1990er: el "estado pobre", las privatizaciones, las condiciones de trabajo precarias y flexibles y la paga, el desempleo.

4. La táctica dilatoria
Presentar decisiones impopulares como dolorosas e inevitables. Como una víctima futura es más fácil de sobrellevar que una inmediata, crea aceptación para su posterior implementación.

5. Habla con las masas como niños pequeños
La mayoría de las apelaciones públicas usan lenguaje, argumentos, personas e incluso entonación, como si los oyentes fueran niños pequeños o con problemas mentales. ¿Por qué? Esto también tiende a sugerir una reacción que corresponde a esta edad y está libre de cuestionamientos críticos.

6. Usa la emoción en lugar de la reflexión
Explotar los aspectos emocionales es una técnica clásica para eludir las consideraciones racionales y la mente crítica de una persona. Además, abre la puerta al inconsciente de un ser humano.

7. Salva la ignorancia pública y la mediocridad
Aquí es el control del público y su incapacidad para comprender estas técnicas de control, preservar. Por lo tanto, la calidad de la educación para los estratos sociales más bajos debe ser lo más mediocre posible. Por lo tanto, las diferencias de conocimiento entre las capas siguen siendo insuperables.

8. Ayuda al público a estar satisfecho con la mediocridad
Convenza al público de que es bueno ser estúpido, vulgar e inculto.

9. Resistencia a la duda
Convenza a las personas de que tienen la culpa de su desgracia y de que se debe principalmente a su falta de inteligencia, capacidad o esfuerzo. En lugar de rebelarse contra un sistema económico, se ven afectados por la duda, la culpa y la depresión.

10. Conozca a las personas mejor que ellos mismos
A través de nuevos conocimientos en biología, neurobiología y psicología aplicada, "el sistema" ha adquirido una comprensión sofisticada de la fisiología y la psicología humanas. Como resultado, también puede ejercer un mayor control y poder sobre los individuos que sobre ellos mismos.

Foto / Vídeo: Shutterstock.