in ,

UPHEA: Demanda SLAPP de SPAR contra VGT

Demanda SLAPP de SPAR contra VGT

Increíblemente, la corte demanda de VGT hasta la sentencia definitiva en la medida cautelar para no asociar más a la empresa SPAR con el sufrimiento de los cerdos

Desafortunadamente, esta es ahora una práctica común en Austria. Tan pronto como una empresa se siente criticada por la sociedad civil, reacciona con una traje SLAPP con litigios muy altos para disuadir las críticas a través de la intimidación. En el caso de SPAR contra VGT, el abogado del gigante minorista argumenta que VGT debe ser visto como un competidor económico a través de sus críticas principalmente a SPAR, porque no pide explícitamente sino indirectamente a los consumidores que compren en otros supermercados. Por lo tanto, la crítica a la VGT debe ser juzgada como publicidad desleal de acuerdo con la ley federal contra la competencia desleal.

Aún está pendiente la acción de medida cautelar, valorada en unos 62.500 €, por la vía provisional, valorada en 47.500 € - ¡o sea un total de 110.000 €! – hay una sentencia no definitiva en primera instancia. Esto obliga a la VGT a no asociar más a SPAR con el sufrimiento de los cerdos hasta el final del proceso. Además, el logotipo de SPAR ya no podrá utilizarse de forma satírica. Si VGT pierde ambas demandas en última instancia, ¡el club podría enfrentarse a más de 1 100.000 € en costes!

Presidente de VGT DDr. Martín Balluch se indigna: La demanda contra la VGT es en sí misma más que cuestionable en términos de política democrática. SPAR, como gigante minorista, probablemente soportará algunas críticas de una ONG de bienestar animal. ¡Pero para una democracia es insoportable que la corte nos diga en serio contra quién podemos manifestarnos y qué podemos criticar! Y el argumento es que debemos ser vistos como una especie de supermercado competidor. Si finalmente no ganamos este caso en todos los ámbitos, los grupos de protesta ya no se atreverán a criticar a las grandes empresas. ¿Quién tiene 100.000 € de reserva para una demanda? Pero es obvio: cualquiera que venda carne de cerdo en suelos completamente enrejados también debe ser responsable de lo que este suelo signifique para los cerdos. ¡¿No deberías poder expresar eso de una manera llamativa en el contexto de una protesta?!

Foto / Vídeo: Bufete de abogados de lesiones Tingey en Unsplash.

Escrito por Optión

Option es una "plataforma de medios sociales" idealista, completamente independiente y global sobre sostenibilidad y sociedad civil. Juntos mostramos alternativas positivas en todas las áreas y apoyamos innovaciones significativas e ideas orientadas al futuro, constructivamente críticas, optimistas, en el fondo de la realidad. La comunidad de opciones está dedicada exclusivamente a noticias relevantes y documenta el progreso esencial de nuestra sociedad.

Deja tu comentario