in

Compromisos - Columna de Gery Seidl

Gery Seidl

Un compromiso es la solución de un conflicto a través del acuerdo mutuo voluntario, con una renuncia mutua de partes de las respectivas demandas formuladas.
Así es como se define esta palabra. Suena bien, pero desafortunadamente solo se logra raramente. Especialmente la voluntariedad y la renuncia bilateral para lograrlo. Para mí se trata de responsabilidad.
Sin embargo, cuando miramos nuestro desarrollo social, a menudo siento que las personas están cada vez más dispuestas a renunciar a la responsabilidad. Voluntario, porque ella no lo tomará por la fuerza. Todavía!

"Que alguien más deje la responsabilidad en asuntos difíciles suena muy cómodo, pero no debes quejarte si la decisión no coincide con tu propia idea, si es que tienes alguna".

Pasar a la responsabilidad de otra persona en asuntos difíciles suena muy cómodo, pero luego no puede quejarse si la decisión no coincide con su propia idea, si es que tiene alguna. Si le damos a nuestro estado, o al grupo de estados que tenemos el derecho de decidir sobre nosotros, este pensamiento solo nos acompañará con la sensación de seguridad si nos damos cuenta de que solo queremos lo mejor para nosotros. En él ya veo el primer problema. ¿Qué es lo mejor y quién somos?

Los intereses a menudo son diametralmente opuestos a supuestamente una y la misma cosa. Solo piense en las negociaciones salariales de los Metallers, TTIP o Ceta. Miles de intereses, lobbies, equipos de sogas, posibles ganadores y perdedores se encuentran en temas tan importantes. Entonces, ¿cómo se encuentra una solución donde no hay perdedores sin revelar toda la verdad?
Los tomadores de decisiones confían en los expertos. Los expertos confían en los consejos, y los evaluadores pueden estar en una ley, en lo que sabes o a dónde quieres ir. "Hombre". Otra variable

La industria de la carne quiere alimentar a la población con carne. Con mucha carne, lo produce de la manera más rentable posible. Al agricultor de Paraguay le gustaría que se le permita conservar solo su campo, con el que su familia ha logrado durante generaciones mantener el nivel de vida. ¿Quién ganará?

Ofrezco con mi mejor conocimiento y conciencia de la responsabilidad, solo puedo esperar que sea justo entre el beneficio en el mercado de la carne y la vida del agricultor. Sin embargo, dado que me doy cuenta de que es diferente, especialmente en este caso, tengo reservas. Entonces, ¿qué puedes hacer si tus representantes ya no te representan como te imaginas?

Siguientes posibilidades:
1. Yo solo compro carne donde se demuestra que es una producción de carne que puedo representar con mis valores morales.
2. Dejo de comer carne
3. Crío mi ganado yo mismo, lo mato y lo proceso, o bien
4. Yo trastorné mis valores morales.

Sin fundamentarlo con estadísticas, emocionalmente es el cuarto punto más utilizado. Por un lado pasa la producción de carne en la cámara, como se puede ver sin un gran interés por parte del Estado, para que nos medial estropeado una cerda desde su nacimiento hasta su muerte en detalle. Lo interesante del cigarrillo es otra cosa. Innumerables ejemplos tendrían lugar aquí.

"Si ganaras dinero con paz, les deseo a todos los involucrados grandes ganancias. Pero la historia nos enseña que nadie se ha hecho rico con la verdad ".

Sin embargo, sin querer hacerlo a mí demasiado fácil en este punto, sospecho detrás 100 por ciento de todas las decisiones en un factor de dinero. Quizás está bien y solo tenemos que cambiar el letrero. Si tuvieras que ganar dinero con la paz, les deseo grandes ganancias a todos los involucrados. Pero la historia nos enseña que nadie se ha hecho rico con la verdad. Entonces nuestra generación solo tiene que escribir una nueva historia. No deje de hacer preguntas cuando las cosas no están claras para los que han olvidado que hay un "acuerdo voluntario mutua con arreglo a la renuncia mutua de las partes de cobrar cada preguntó" está dirigido a asegurar que todo está bien. Eso no suena como la realidad, sino un sueño.

"Pregunte con cada idea, de dónde proviene y con cada organización, a quién sirve".
Bertolt Brecht

Soy tan libre y concluyo con una cita de Brecht: "Cuestiona con cada idea, de dónde viene y con cada organización, a quién sirve". Creo que solo podemos evitar muchas travesuras y tomar nuestro destino nuevamente en la mano. El individuo no es responsable de todo el mundo, pero él es responsable de lo que hace. En este sentido, actuaremos en el futuro de la manera que quisiéramos que hicieran nuestras contrapartes. La pregunta de por qué no hicimos nada, en aquel entonces. Definitivamente viene.

Foto / Vídeo: Gary Milano.

Escrito por Gery Seidl

Deja tu comentario