in , ,

Mejor cancelar el fin del mundo


¿Cómo deberíamos informar sobre la crisis climática? Los informes de terror llegan de forma espesa y rápida. La gente de los medios sigue diciéndole a la gente que las sequías, las tormentas y las hambrunas están a la vuelta de la esquina, que la subida del mar inundará las costas y que cada vez más zonas del mundo se volverán inhabitables. Quieren conmover a los lectores, espectadores y oyentes para que vuelen menos, consuman menos, conduzcan menos y compren menos carne de las granjas industriales. 

Y qué pasa: la mayoría sigue como antes. O transfieren la responsabilidad a otros o al estado según el lema: "Yo solo no puedo cambiar nada de todos modos". Otros niegan la crisis climática y optan por Donald Trump, el FPÖ o la AfD. Y muchos se rinden por completo. Su conclusión: “Si el mundo se va a acabar de todos modos, entonces quiero realmente“ dejar que se rompa ”. Nada de esto nos llevará a ninguna parte.

Aliento en lugar de solo horror

El portal de internet salida de la tierra about adopta un enfoque diferente: en lugar de cifras científicas y gráficos, se centra en las personas que están haciendo algo sobre la crisis climática y que están comprometidas a mantener nuestro planeta habitable. Van por caminos similares Reportero de hierbas, D Reportero de arrecife y en periodismo empresarial Vamos a darle la vuelta. Todos los viernes, los periodistas del portal presentan a personas y empresas que están haciendo que la economía sea más sostenible. Cuentan la historia de un joven que repara zapatillas rotas, aunque (supuestamente económicamente) no vale la pena. Otro episodio del boletín informa sobre la puesta en marcha recuperar de Munich, que está construyendo una distribución nacional de tazas de café reutilizables, otro informa sobre el movimiento ciudadano Retorno financiero, que se ocupa, entre otras cosas, de inversiones sostenibles.

El podcast semanal Lunes caliente presenta cada semana a emprendedores sociales que ganan su dinero haciendo el mundo un poco mejor. Por ejemplo, llegué de allí África Greentec Experimentado. La joven empresa exporta sistemas solares móviles a Mali y Níger, donde están produciendo electricidad por primera vez en aldeas remotas. El efecto, conocido como Impacto, es enorme. Las personas que tienen electricidad pueden iniciar pequeñas empresas, ganarse la vida con ella y mejorar las condiciones de vida en la aldea. Incluso puedes ir allí Invertir dinero - buen interés, pero por supuesto arriesgado. 

Los consumidores de medios quieren más buenas noticias, pero sobre todo hacen clic en las malas

En einem Experimento Por ejemplo, la Universidad McGill en Canadá descubrió que los lectores eran más propensos a leer noticias negativas que positivas. La mayoría de la gente entiende más fácilmente palabras como "cáncer", "bomba" o "guerra" que términos amistosos como "diversión", "sonrisa" o "bebé". Los científicos sospechan que, durante siglos de evolución, nuestro cerebro se entrenó principalmente para reaccionar ante los peligros. El resultado: la gran mayoría de las personas considera que el estado del mundo es significativamente peor de lo que es. Los psicólogos llaman a este efecto el sesgo de negatividad. Mucho ha mejorado en las últimas décadas. Puedes encontrar algunos ejemplos aquí (Inglés).  

periodismo constructivo: Nombre las quejas y muestre posibles soluciones

Para sacar a la gente de su actitud negativa y la resignación resultante, cada vez más profesionales de los medios apuestan por la "Periodismo constructivo“En Alemania existe ahora una revista online que sigue este concepto: Perspectiva diaria. No solo quiere informar sobre lo que va mal, sino también señalar alternativas y documentar sugerencias de mejora. Norddeutsche Rundfunk organizó una jornada de debates y charlas sobre periodismo constructivo en octubre de 2020. Puedes ver la grabación aquí escucha

La objetividad es un mito

El concepto es controvertido entre los periodistas de habla alemana. Muchos creen que como reportero no debes tener nada en común con nada, ni siquiera con uno bueno. Se refiere, entre otras cosas, al ex moderador del tema del día Jans-Joachim (HaJo) Friedrichs, a quien se atribuye la cita. En las escuelas de periodismo alemanas, los futuros periodistas también aprenden que tienen que informar objetivamente y no se les permite tomar partido. Pero esta afirmación no es realista. Incluso la selección de las historias que se imprimen o que pasan por la estación se colorea subjetivamente. Entonces, ¿no es más honesto que un reportero decir lo que piensa sobre el asunto en cuestión? La objetividad alcanza sus límites cuando los medios informan en detalle sobre las opiniones de las minorías, incluso si no tienen una base fáctica. Así es como los negadores de la corona, los narradores de conspiraciones y las personas que niegan la crisis climática entran en los medios, aunque casi todos los científicos llevan mucho tiempo convencidos de lo contrario y también corroboran esta valoración. 

Mientras tanto, la gente se ha acostumbrado a la crisis climática. Las consecuencias apenas se informan más, porque supuestamente todos ya sabemos lo que nos depara. Un artículo de Miriam Petzold en, por ejemplo, muestra lo peligroso que es y por qué los periodistas deberían involucrarse contra la crisis climática. revista enorme.  

Esta publicación fue creada por la comunidad de opciones. ¡Únete y publica tu mensaje!

CONTRIBUCIÓN A LA OPCIÓN ALEMANIA


Escrito por Roberto B. Fishman

Autor independiente, periodista, reportero (radio y medios impresos), fotógrafo, formador de talleres, moderador y guía turístico.

Deja tu comentario