in , , ,

Los austriacos no son conscientes de que su dinero tiene un impacto en el clima.

El 80 por ciento de los austriacos afirma que el clima activo y la protección del medio ambiente son importantes para ellos. Sin embargo, todavía existe una gran ignorancia acerca de qué medidas son realmente efectivas a este respecto. Este fue el resultado de una encuesta representativa realizada por el Grupo Allianz en Austria con 1.500 encuestados sobre la influencia del dinero y los flujos financieros en el cambio climático.

Apalancamiento infravalorado: ¿a dónde va el dinero?

Medidas como evitar el plástico se consideran particularmente efectivas para proteger el clima en alrededor del 83 por ciento de los encuestados. Más de la mitad considera que evitar el transporte aéreo y la cuarta parte de los encuestados evita la carne como influyente. En comparación con el CO real2 Ahorro, sin embargo, existe una clara discrepancia entre los supuestos de la población y la realidad. Cómo reducir tu CO2 Salida mediante la dispensación de bolsas de plástico por solo 2 kilos por año. En comparación, un kilo de carne de res nacional produce un promedio de 18 kilogramos de CO2 y un vuelo de Viena a Barcelona 267 kilogramos.

La parte inferior de la clasificación es el dinero ecológico y ambiental de los bancos o compañías de seguros: solo el 6 por ciento de los austriacos considera que esta medida es efectiva. Sin embargo, se subestima que el sector financiero en particular tiene grandes oportunidades para marcar la diferencia. Cada euro que los austriacos deposita en una cuenta bancaria o paga como prima a una compañía de seguros se invierte más en el mercado financiero. Solo en Austria, los activos financieros totalizan 715 mil millones de euros, casi el doble que el producto interno bruto de Austria. Pero poco menos del 13 por ciento de las inversiones se basan actualmente en criterios sostenibles.

GRÁFICOS

Foto / Vídeo: Shutterstock.

Escrito por Helmut Melzer

Como periodista desde hace mucho tiempo, me pregunté qué tendría realmente sentido desde un punto de vista periodístico. Puedes ver mi respuesta aquí: Opción. Mostrando alternativas de una manera idealista - para desarrollos positivos en nuestra sociedad.
www.option.news/about-option-faq/

1 comentario

Deja un mensaje
  1. No hay interés propio: volar no es más rápido y más barato para distancias cortas si suma todos los componentes. Coche, buscando una plaza de aparcamiento en el aeropuerto, el aeropuerto suele estar fuera - buscando medios de transporte - pero quién se toma el tiempo para resolverlo todo. Así que como antes: volar.

Deja tu comentario