in , ,

El politólogo Steurer sobre la política climática del ÖVP: riesgo para la seguridad de Austria


En el año súper electoral de 2024, los científicos de Scientists for Future analizan la política climática de los partidos parlamentarios austriacos y visitan la sede del partido para hacer oír allí sus críticas. La primera visita fue al ÖVP, donde el 4 de abril se reunieron casi 100 científicos. Reinhart Steurer, profesor de política climática en la Universidad de Recursos Naturales y Ciencias de la Vida, dijo al ÖVP lo siguiente:

Partido del populismo de derecha climática

Había una vez un ÖVP que se veía a sí mismo como un partido de apoyo al Estado. Incluso abogó por normas estrictas de protección del medio ambiente cuando Austria se beneficiaba de ellas, como por ejemplo nuestra ejemplar protección del agua. Gracias al turismo. Este ÖVP también dio forma al concepto de economía de mercado ecosocial. Era el ÖVP negro de un tal Josef Riegler y un Erhard Busek, sostenido hasta el final por Othmar Karas en el Parlamento de la UE. El ÖVP turquesa, que básicamente comenzó con Schüssel y fue completado por Kurz, ya no tiene nada que ver con eso. Hace tiempo que se ha convertido en un partido diferente, un partido de populismo climático de derecha irresponsable que hasta el día de hoy no toma en serio la crisis climática, y mucho menos intenta combatirla adecuadamente. Hay evidencia clara de este diagnóstico en al menos tres áreas.

Tonterías estratégicamente necesarias

En primer lugar, el ÖVP, junto con el WKO ser responsable de que solo se implementara una fracción de los acuerdos del programa de gobierno, a pesar de que el ÖVP también lo hizo en 2019 nacional reconoció la emergencia climática. Por ello, la neutralidad climática para 2040 acordada con los Verdes en el programa gubernamental sigue siendo un cuento de hadas. 

En segundo lugar, la coalición comenzó con el anuncio de que quería ser uno de los pioneros climáticos en la UE. Este acuerdo también fue roto por el ÖVP, porque recientemente ha estado saboteando importantes decisiones de política medioambiental de la UE (como el fin de los motores de combustión para 2035).

En tercer lugar, el ÖVP está convirtiendo el ya difícil pero inevitable cambio de valores hacia una vida más respetuosa con el clima, especialmente en los ámbitos de la movilidad y la nutrición, en una guerra cultural divisoria. No sólo se defiende con vergonzosos vídeos normales y corrientes el alto consumo de carne, que es perjudicial para la salud, sino que también se socavan cambios urgentes en todos los ámbitos de la vida con granadas de humo tecnológicas, que los propios estrategas del partido probablemente describirían como SNU, es decir, tonterías estratégicamente necesarias. Este disparate siempre se celebra cuando, en contra de los principios de la física, se impiden regulaciones urgentemente necesarias con referencias a la apertura tecnológica, los combustibles electrónicos, el hidrógeno o el almacenamiento de CO2. El futuro eléctrico del automóvil está decidido desde hace tiempo, sólo que el ÖVP y el FPÖ todavía no quieren aceptarlo, en detrimento de la competitividad nacional.

El ÖVP llama entonces a este conglomerado de promesas incumplidas y negación de la realidad política climática de sentido común. Por cierto, esta es una declaración abierta de guerra a la ciencia. Me complace abordar esto aquí y ahora y contrarrestarlo: lo que necesitamos más urgentemente que nunca es una política climática con experiencia en lugar de sentido común, por una sencilla razón: como sabemos, al menos desde la pandemia, el sentido común es un tonto cuando se trata de resolver problemas muy complejos. La política climática con sentido común es como la política pandémica con desparasitante para caballos: para muchos, charlatanería mortal (en la crisis climática con mucho retraso, por eso el insulto funciona mejor aquí).

Nehammer-ÖVP es un riesgo para la seguridad de Austria

¿Y qué dice la experiencia científica de sentido común sobre la política climática del ÖVP? Tres cosas:

En primer lugar, debido a sus posiciones y su participación a largo plazo en el gobierno, el ÖVP es EL partido de la falsa protección del clima, de fingir que la protección del clima es importante. Por lo tanto, es EL partido de la hipocresía climática, caracterizado por grandes promesas y objetivos incumplidos. Nosotros, Científicos del Futuro, trabajaremos en esto el 25.9 de septiembre. Recordamos cuando vendamos los ojos al monumento a Figl detrás de la Cancillería para que la imagen del gran estadista del ÖVP ya no tuviera que presenciar esta tragedia - con vídeo.

En segundo lugar, si un partido piensa que tiene que envenenar un desafío ya difícil con tonterías estratégicamente necesarias, entonces no pertenece al gobierno, sino en el mejor de los casos a la oposición. Si queremos controlar la crisis climática, entonces necesitamos miembros del gobierno que lean informes de situación en lugar de literatura negacionista del entorno de Trump. Lo que necesitamos más urgentemente que nunca son debates basados ​​en hechos hasta las mesas de los habituales, en lugar de las charlas anticientíficas de los habituales en la Cancillería. 

En última instancia, de todo esto se desprende que no sólo el Kickl-FPÖ, sino también el Nehammer-ÖVP representan un riesgo para la seguridad de Austria. La política climática del ÖVP es un riesgo para la seguridad porque no sólo pone en peligro la seguridad y la prosperidad, sino también, en última instancia, vidas humanas. Desafortunadamente.

Experiencia en lugar de “sentido común”

Esto es lo que dice el experto, que se atreve a llamar a las cosas por su nombre. Para una política climática exitosa que cumpla con sus propios objetivos, necesitamos urgentemente un ÖVP que apoye al Estado en el espíritu de Leopold Figl, un ÖVP para quien la experiencia climática no es sólo un objeto de burla, sino la base para una política basada en hechos. Entonces la Canciller finalmente entendería el principio más simple de la política climática, que es: no importa cuán pequeña sea la participación de un país en las emisiones globales, la crisis climática sólo será controlable si todos los países renuncian a sus emisiones como parte del Acuerdo de París. promesas, especialmente los países más ricos del mundo. Si esto tuviera éxito, aún podríamos estabilizar el calentamiento global a un nivel tolerable. Con la actual política climática del ÖVP incumplimos nuestras propias promesas y caminamos ciegamente hacia una catástrofe. 

Por supuesto, una política climática con experiencia es más posible si la exige una gran mayoría, especialmente en las elecciones. Si es más probable que alguien acuda a un médico que a un curandero en caso de una enfermedad grave, en realidad no sería demasiado pedir exigir una política climática con experiencia y no con sentido común. El súper año electoral 2024 ofrece numerosas oportunidades para ello.

Esta publicación fue creada por la comunidad de opciones. ¡Únete y publica tu mensaje!

SOBRE LA CONTRIBUCIÓN A LA OPCIÓN AUSTRIA


Deja tu comentario